反法聯盟為什麼兩次抓到拿破崙都沒有殺死他?

時間 2021-05-06 11:46:59

1樓:方巨集亞

大革命爆發後,法中國人把封建主們都送上了斷頭台,革命思想在歐洲傳播開來,歐洲各國的封建主們都害怕會像路易那樣,被泥腿子們送上斷頭台,急切的想要扼殺法國革命,所以他們把軍隊開往法國,法蘭西帝國如果沒有君主,那麼戰爭就會持續下去,於是拿破崙稱帝,相當於對歐洲釋放乙個訊號,法國大革命結束了,你們別擔心,法蘭西不革命了,皇帝們這才放下心來,與其講和,這一切可都是拿破崙的功勞,要不是拿破崙,還有誰能在革命法蘭西稱帝?如果殺了他,那法國革命再起,將猶如熊熊烈火,燒遍歐洲,那些皇帝國王們怕是不好過,雖然後來也沒能撲滅革命之火,但好歹能控制一下,別給它燒的太快。

2樓:Alphonse

這個和歐洲騎士文化有關係,反法同盟自詡文明的捍衛者,拿破崙本身就是蒙昧的野獸,是竊取保衛的賊子,這時候怎麼展示真正的貴族氣度,當然是不殺,是寬恕。

3樓:知人善任段合肥

首先,反法聯盟沒有」抓到」拿破崙,兩次他都是失敗以後主動退位的。而當時拿破崙手裡有足夠的實力跟聯軍談條件。不要忘了,聯軍只希望推翻拿破崙在法國的統治,但是你要他命就不是人人都願意的。

同樣,拿破崙同意被流放,但是你要是要他死,他可就不會束手待斃,他手上可還有幾十萬忠誠的軍隊呢!就算一兩個國家真的執意要他的命,問題是你都未必打得過他!要是真為拿破崙的命吵到聯軍解體,那最開心的就是拿破崙了!

單挑任何一兩家他都沒問題,都給他打怕了!

其次,殺了拿破崙才是昏招!看看拿破崙從流放中回來的奇蹟過程就知道,法國當時傾向拿破崙的人民至少佔一半以上!很多軍人,雖然內心懷念皇帝,但是這並不影響拿破崙不在位的時候為路易十八服務。

注意,聯軍可沒打算占領法國,他們是要扶植乙個沒什麼威脅的法國王室!殺了拿破崙,就等於把一大群這樣的人直接推向王室的對立面,」為皇帝復仇」這個口號實在是太有煽動力了!你等於直接把拿破崙封神了,然後讓幾乎所有的法中國人都恨你入骨,這種蠢事誰會幹?

說實話,如果拿破崙不是實在太危險,太得人心的話,也不會幾乎整個歐洲聯合起來對付他!歷史上這種事只發生了兩次,兩次都是為了他!這種人是殺不得的,至少不能明目張膽得殺!

但是,不殺有不殺的辦法,不用刀也能讓人死!事實上聯軍對拿破崙的處理,是唯一的方法!

4樓:許飛飛

前幾年對拿破崙皇帝的頭髮進行檢測,結合合死亡當天的表現和拿破崙臨死之前的日記,發現皇帝陛下是被英中國人收買的奸細下毒毒死的死因是砷中毒也就是砒霜,拿破崙威望如日中天,直接殺死了他,法中國人能把他們一波帶走。

5樓:八組

塞拉耶佛也就死了個皇子,不最後爆發了個一戰,死了一千萬來人,拿破崙時代的男兒要是知道自己的皇帝,自己的站神死了,不得把歐洲大陸幹碎。

有些人死了比活著還要活著,

懂了嗎?川皇!

6樓:河東節度使

拿破崙帶領法國打遍歐洲,成了法中國人心中的神話,法國對拿破崙人心尚在,殺了拿破崙,那就是和整個法國徹底決裂,如果不能徹底消滅法國,還是不要樹立這麼強大的乙個仇敵

7樓:手殘意識差

大家寫得太複雜了,因為

第一:反法聯盟的首領是英中國人,

第二:反法聯盟主要國家基本不和法國核心本土接壤,而且每個國家內部都革命勢力越來越大,

第三:英國和歐洲隔海相望(其實還是第二)

8樓:就這

因為歷史中有過相同的事。還就是法國歷史。

知道聖女貞德嗎?

聖女貞德的軍事才能……她起到的最大作用其實是把法中國人團結到了一起。用P社遊戲的話來說,聖女貞德出現之前,法國全是DEBUFF,她出現了以後,法國把DEBUFF消了,她被勃艮第人抓住送給英中國人燒死之後,法國全國都瘋狂了,直接陸軍士氣+20%,訓練度+10%,後備兵員+200%,補充速度+200%,這種高達兵讓英中國人怎麼打?百年戰爭的結果也是法國取得了勝利。

那麼拿破崙呢?他的聲望比貞德有過之而無不及,如果他被反法聯盟殺死,那麼……肯定沒他們好果子吃

9樓:冬瓜

前趙殺了晉懷帝、晉愍帝,然後處於反覆的動亂中,最終被後趙滅亡。

後趙殺了前趙皇帝劉曜,然後從第二代開始亂的一筆劉裕殺了晉恭帝司馬德文,然後後代那個德性

蕭道成殺了劉準,然後後代那個德性

蕭衍殺了蕭寶融,兒子那一代就崩盤了

陳霸先殺了蕭方智,二代而亡

你以為殺個人就能解決問題?

10樓:詹于

我來提供乙個額外的視角。

拿破崙領導的國家雖然是帝國,但其實是乙個資本主義國家。而反法聯盟則是封建國家。資本主義國家的理念與封建國家是不同的,比如對傳統國王和貴族的態度就大不一樣。

資本主義國家是可以斬殺國王的,可想而知當時的封建貴族們對此多麼痛恨。

封建貴族打仗贏了,但他們遇到乙個倫理問題。拿破崙是乙個皇帝,無論是剝奪其封號,還是將其斬殺其實都動搖了封建主義的民意基礎。普通人聽說皇帝的封號都是可以被剝奪的,或者皇帝都是可以被斬殺的,他們會想,原來資產階級革命說的是正確的呀,封建貴族都認可這種做法了嘛。

所以說,封建貴族如果殺了拿破崙,是從理論上挖了自己的祖墳,他們只好捏著鼻子認了,按照貴族精神來辦這件事,告訴民眾貴族就是貴族,一輩子是你們的老爺,貴族犯了錯應該按照貴族的原則來處理,不是你們這幫低等下人你置椽的。貴族是神聖的,不是說你手上有錢有兵馬就能衝擊神聖的貴族體制的。

11樓:碩鼠

因為這幫人都讀過 Shakespeare 的《Julius Caesar》。Brutus 和 Cassius 策劃刺殺 Caesar 成功後,Mark Antony 一場演講翻盤。憤怒的群眾燒了 Brutus 和 Cassius 的房子。

此事未必是史實。但該劇本在歐洲,就有如《三國演義》在中國和日本,很多人都當歷史來吸收的。

這幫人會想,拿破崙在歐洲的威望,跟凱撒差不多了:樹倒,猢猻都未必散。萬一冒出個像安東尼一樣的鐵桿粉絲,自己的下場好不了。

12樓:

拿破崙不是被抓的好不好,人家是和談退位的。

反法盟軍一次也沒打進過巴黎(畢竟在法國投降前打下巴黎是史詩級任務),怎麼「抓」拿破崙。

既然是有條件的和談或者有條件投降,那麼不被殺怎麼也是基礎條件吧。

比如二戰德國和日本,前者就是真被抓,百死無生,日本就是事實有條件投降,保命是基本條件。

13樓:柏森森

要是讓老百姓認識到君權並非神授,也能被凡人判死刑,那其他君主還坐得穩王位嗎?若是乙個無名小王被判死刑還能壓一壓,這可是拿破崙啊!

14樓:沒有馬的騎兵

為什麼法國大革命令西方上層詬病?甚至組合起來打法國?因為他們砍了路易十六!

這是禁忌。整個歐洲上層統治階層的禁忌。如果國王貴族可以隨便殺,那誰還有最基本的政治安全感?

因此,歐洲貴族階層們想法都很明確。國王不能殺,這也是給自己以及自己的子孫後代留活路。

所以拿破崙能苟延殘喘幾年,但最終還是要被毒死。這已經是很體面的收場了。

15樓:我凌

拿破崙都已經被俘了,從政治現實的角度,誰會認為只有殺了他才能保證安全呢?

由此,在沒有人一定要殺之而後快的情況下,拿破崙活下來則不需要什麼特別的理由

16樓:CHAO WEIWEI

拿破崙戰爭後,軍人在英國的地位空前高漲,新貴層出不窮,這時殺害敵軍的乙個最高統帥對於軍事集團在英國內部的影響力是負面的。

17樓:洛水

殺了他,他就成了個聖人了。

這不表示讓反法同盟慫了嗎?殺了乙個拿破崙還有千千萬萬個拿破崙。

留著他讓他自己破滅自己的神話,絕了拿破崙黨的後路,不是更折磨他?

18樓:羅昭

不少大佬寫了不錯的答案,我也來多一句嘴吧。

從務虛的角度來說,貴族不殺貴族,王不殺王,是中世紀流傳下來的乙個傳統,雖然經過了英格蘭和法國革命的暴風驟雨之後,在2023年的歐洲這個傳統多少還有點殘餘。

從務實的角度來說,英國這個國家的性格大家大概也知道,主義神馬的往往是次要的,利益才是最重要的。分而治之、埋雷、牽制,這些手段英國玩得賊6。拿破崙是英國的敵人,不意味著復辟的波旁王朝是英國的朋友,波旁王朝跟英國在拿哥橫空出世之前的100年裡,大約一半時間都在交戰狀態,所以2023年復辟的波旁王朝充其量只是英國的敵人的敵人。

如果我們坐在當時英國的位置上來考慮,不能讓歐洲大陸崛起任何能挑戰英國的強權,那就應該讓法、普、奧、俄互相牽制,而英國在最近100多年裡最大的敵人——法國,最好還有國內的牽制。被關押在英國領地聖赫倫那島上的拿哥,就可以起這個牽制作用。你波旁王朝如果又成為我約翰牛的敵人,那對不起,我就要開門,放拿哥了

19樓:一匹兔子

拿破崙國內支持者不少。殺了他的話不利於控制法國。反法同盟是為了遏制法國,防止引火燒身。下水道堵了通一下就好了,你上來要炸茅坑是什麼意思!

20樓:老皮

路易十八第二次復辟後,拿破崙的軍官是可在波旁王朝以拿半薪的。

塔列朗、富歇……拿破崙昔日的大臣還在朝堂上呢,個個都是路易十八能復辟的有功之臣。

21樓:

光榮革命的經歷告訴英中國人,不能殺國王,殺掉國王容易,制止殺戮慾望的蔓延異常困難。

英中國人反法戰爭的目的是維持乙個對英國敵意最小的歐洲,如果法國陷入持續的混亂和英國的持續敵對,將增加英國的戰爭開支,畢竟那個時候英中國人破天荒地開始徵收個人所得稅了。

22樓:背景板

to jb jb

支援他的基礎派別都是新興產業的。

基礎支持者是派別,後來的是看到他結束混亂的局勢,以及打了那麼多勝仗。

就拿斷頭路易比較,自己國家處決自己皇帝可以,別國乾掉法國皇帝,這算是直接同法國所有人宣戰了。

還加冕?那副畫加上稱帝前那段時間的法國內部局勢,拿加冕當金牌,太搞笑。

新興群體和保守群體對半吧,雖然初衷不同。

有錢和大城市以及poor,這調調一出,八成某嗶嗶的小嗶嗶。

福塞爾口中那群錢包裡用橡皮筋箍著一大堆票根的群體中的乙個。

想同一些劃清界限,想同一些看起來一樣,可惜經濟基礎只能保證錢包裡有最新潮的票根,所以誰都嘲笑他們,當然,除了他們自己。

23樓:

退一步好說話,拿破崙威望太高,殺了他把法中國人逼急了誰都不好過(當時經歷大革命的法國,其狂熱程度不比昭和日本差太多)

其次,流放大西洋已經跟死了沒啥區別

24樓:小凡

拿破崙那時在歐洲是個英雄人物,在很多敵對國也有許多粉絲,所以,即便對手將其擊敗,但對拿破崙本人還是有敬意的。

即便今天,拿破崙在歐洲也是粉絲遍地,那時候的粉絲比現在只多不少。

25樓:魁星

反法聯盟國家,特別是普魯士和奧地利那邊,還停留在封建貴族戰爭的思維。打敗了光榮投降就好。

拿破崙的第一帝國,卻是向近代民族國家過渡的雛形——當然實際上是調和大革命邁得太大的步子。

不然百日王朝他就回不來。這種玩法在死板的普魯士人看來明顯犯規啊……不過好玩的是滑鐵盧後保拿破崙的卻是英中國人。這應該是其他答案裡說的大陸均勢政策的前身吧。

啤酒製作糖化中為什麼要兩次糖化?為什麼兩次糖化溫度控制有差別?為什麼第一次糖化溫度比第二次糖化溫度低?

太空精釀 啤酒的本質是酵母吃掉糖分,把排洩物 酒精 二氧化碳和風味物質 留在啤酒裡,人類甘之若飴。但是酵母比較作,複雜的糖不願意吃,甚至寧死不吃,只願意從簡單的開始吃。太空精釀 為什麼大公尺不是釀啤酒的首選?而出糖的本質在於將大麥芽中複雜的長鏈澱粉在酶的作用下不斷水解,成為酵母可以直接消化的單醣 雙...

為什麼考了兩次pte都剛好差一分

羊駝PTE 不少同學會陷入分數的焦慮,好像考了好幾次分數都差不多。其實很簡單 你上次考試的問題並沒有得到解決。PTE每道題都有專門的解決方案,要有針對性地去解決它們。以RA為例,雖然就是給你一篇文章讓你讀出來,但是,其中有很多門道 停頓是否處理得當?是否出現回讀卡頓?意群劃分是否合理?每個單詞是否讀...

為什麼會出現兩次雪球地球?

野狗般戰鬥著 從地球的起源開始,講的很詳細 Mercury 最近在上亞利桑那大學教授adam showman 在北大開的行星大氣課,兩次雪球地球剛好與兩次大氧化事件的時間點一致,這兩者前腳後腳發生不是偶然。有一種解釋是這樣的,產氧光合作用生物例如藍藻的出現逐漸將地球大氣和海洋轉變為氧化性。這一過程的...