1樓：魔卡少女
需要反對的是那些打著知識付費名號而粗製濫造的東西，而不是所以知識付費吧？
就像大家喊著要禁吃狗肉，其實大家深惡痛絕的是偷狗賣狗的人，並不全是吃狗肉這件事不是？
2樓：叫什麼比較酷
為什麼要反對呢？
我覺知識付費這種行為是我們的進步啊，知識更值錢了是件好事。讓大家更珍惜別人的付出，而生產內容的人也得到了正向積極的反饋。
但知識付費裡魚龍混雜，要自己判斷什麼內容才是真的值得你去付費的。
3樓：倚風
emmmm沒有惡意，但覺得題主要先把知識付費定義一下再來問這個問題。如果指的是網路上的知識付費，大概是從得到啊之類的那會兒興起的，它不光是一種知識有償的平台，也是一種商業運營模式。其實談不上反對不反對，只是一種態度問題。
你這樣問也許就是反對知識付費吧，知識整合後可以節省經濟成本，而且知識也越來越變成了《瘋傳》裡面提到的社交貨幣，為它付費並沒有什麼。且廣義來講，購買書籍、花錢上課，就是一種知識付費，模擬於智財權，知識付費無可厚非。但是如果走了極端，過於看重經濟利益而阻礙了知識傳播，倒也得不償失，不過我對這方面不是很了解所以沒有怎麼聽說過這樣的例子。
4樓：滄海一粟了無痕
知識付費是必須的，智財權問題曾經困擾過中國的發展，一開始也走過彎路，但今後一定要注意保護好智財權，必須保障權益，自然知識付費就順理成章了。
試想，這種情況下，即使還有人不贊同，還想佔便宜，但也是不敢明目張膽地跳出來反對了。
5樓：jacktonia
不反對知識付費，但是反對什麼知識都瞎逼收費。
有些拆書的知識包裝成精英課，動輒199、1999，不買永遠不知道有多坑。
這個行業需要規範，但卻很難規範。
所以與其反對付費，不如提公升讀者的判斷力，這才是釜底抽薪的。
關於這個話題其實我有更多想說的話。
都記錄在《知識付費時代，韭菜茁壯成長》這篇文章裡了。
不多贅述。
6樓：折橋一飯
你可以試試，但結果只有一種——爬。
不是沒人不反對，反對的人其實很多。在這個資本融入生活的年代，資本家們正在將知識的「利益」最大化。不過這是好的，我也是其中的一員，是有助於社會發展的。
如果你要知識的不付費，可以去圖書館，更或是學校，我只知道大學，因為我以前是私立學校，所以對這方面不清楚。
但是大學，絕對是好的。
哈佛為什麼貴？它的裝置與教授值得如此，沒有足夠的錢，你又怎麼享受鉅額的裝置？
中國大學雖很便宜，但那是國家資助的多，這也是發展中社會主義國家的好處。
知識不付費的方法有很多，真正有知識的人是不需要反對的，有資本的人也不差那幾百幾千塊錢。
想清楚吧。
閱文的事情過了這麼久，為什麼沒人站出來說閱文這合同不合法？
卡斯齊喵 你也說了是鑽空子。那就說明，很多內容可能法律不會給予保護，但也沒有相關條例能夠作為註腳來駁斥這份合同。你想想企鵝花那麼多錢養的法務團隊，能在合同上留下把柄麼？ 隨音心穹舞 不是沒有。很多次了，也不只是閱文一家，更難看數倍的合同很多人沒見過 偷笑 眾怨沸騰不是第一次，個人出來也不是沒有首次。...
為什麼很多外行敢站出來評價質疑中醫的人沒有資格評價中醫？
怎麼著中堂咱反吶 為什麼很多外行敢站出來評價另一些同為外行的人評價質疑中醫的人沒有資格評價中醫？還映象問題，中醫黑還好意思講邏輯？終於暴露了選邊站的本質。這樣才叫具備基本的邏輯 套娃問題 https www. 芝麻糊 這個從國家科技進步獎評審過程就可以明白。這個獎最後一道環節是各行業混在一起評審。汽...
為什麼黃齡不拒絕讓c和站出來選人呢
閒逛而已 1因為她性格很佛不在乎讓不讓c 2因為藍盈瑩一直言語催促她並且用手肘細微的拍她哎這女孩臉看起來挺精的咋就性子那麼軟呢 愛了愛了 神依 藍盈瑩提出來白冰C位太少，讓黃齡讓C，黃齡為什麼沒有拒絕？我理解黃齡的思維是這樣的 讓個C就讓個C嘛。讓個C也不會影響姐的實力。是金子總會發光的。藍盈瑩都當...