北魏的子貴母死,能完全的避免各部落的猜忌嗎?不會引起更大的衝突嗎?

時間 2021-05-06 04:31:21

1樓:是非由心

講真,北魏的太后可能反而是整個南北朝權力最大的,除了文明太后和靈太后這種真正的執政太后之外(其他朝好像沒有,哪怕婁昭君這種強人也不是直接出門面執政的,南朝太后幾乎不怎麼參與政治),太武帝和文成帝的保太后也是公開的參與政治的,如果說「殺母立子」是為了避免外戚干政,那麼從結果來看好像完全是相反的。

2樓:鞠躬盡瘁褚彥回

殺母立子漢武帝故技,是想解決外戚問題。設想很美好但實際無作用,因為存在舅氏政治生態位,漢朝後來不殺母,哪怕小皇帝死了生母也會有威權重大的養母太后,外戚豪橫,北魏有保太后。

政治形態問題,想通過解決某個職務乃至解決某個人來解決,毫無意義。

3樓:筆墨風華

部落隨著拓跋鮮卑內遷和統治的需要,隨著逐步的固定化、農耕化,最主要的是離散部落的實施。明元帝即位前,清河王紹母親也被道武帝賜死,母子情深,也是引發了一些衝突和矛盾。

子貴母死,可以說,只是拓跋鮮卑的乙個政治標籤和文化基因,對統治非但沒有動搖混亂,反而鞏固加強。但是,話又說回來,確實狠。

我是歷史小白,各位大佬斧正。

北魏 子貴母死 制度,有兒子的妃嬪豈不是天天擔驚受怕,她們會下毒將兒子害死嗎?

潛心一號 首先說結論,絕對不會。擔驚受怕是免不了的 正所謂皆願生諸王 公主,不願生太子。但是可以很明確的說,北魏的制度下是不存在后妃輕易去殺皇子這種情況。至少有兩個理由,第一是不能。第二是僥倖心裡。首先說,一般的后妃沒有辦法去殺皇子。想要殺太子,你得先經過了保太后和太監們甚至皇子的保姆這三關。其實當...

怎樣能死的有價值呢?

ljy77 所謂死的有價值,還不如說死得其所。如果已經病入膏亡,無可挽回了,換作我,會選擇自我了斷,因為已經沒有生活質量可談,更別說給家人帶去,物質和精神方面的雙從折磨。如果只是短暫的抑鬱,有輕生的想法,那我勸你打消吧,有句話叫好死不如賴活。多看看Sunny,多聽聽有樂趣的故事,多接觸鮮活的生命!如...

乙個民族如果完全拋棄了自己民族的母文字,經過很長段時間後,這套母文字還能不能在這個民族重新復活了?

醉眼梨花滿路 完全可以的。文化這種東西一定要用唯物主義觀點來看待。只要你有足夠力量去推行,那就完全可以。例如中國在建國後,出於拉丁化大潮等考慮推行了新維文。經過30年教育,西域基本普及新維文,那就是維族的傳統文字,人人都用,不覺得有什麼異常。後來又出於另外一些不可說的考慮,又廢除了新維文改用老維文,...