古代戰爭有哪些詭計？

1樓：鹽選推薦

使用「迂直之計」可在戰爭中取得意想不到的效果。

我們都知道，兩點之間的最短距離是直線，如果是曲線的話，肯定要繞彎，從表面上看起來肯定是加大了距離，走了遠路，但實際上問題並沒有這麼簡單。在許多情況下，迂迴曲折比直截了當更加有效果，更能達到自己的目的。

《孫子兵法》中提到：「先知迂直之計者勝。」曲中有直，直中有曲，這是辨證法的真諦。

孫子認為，如果一味的抄近路，反倒會給戰局帶來一些負面效應。如果能夠做到轉劣為優、以患為利，創造對自身有利的條件，把握住戰勝敵人的時機，從而趁機發揮作戰的力量，迅速取勝，即使在落後的條件下也能搶先一步到達戰略要地搶占勝機。

當敵人的勢力比自己強大，而自己又處於不利位置時，應該避其鋒芒，使用迂直之計另闢新的優勢點，化不利為有利。這樣才能戰勝敵人，劉備就是使用了迂直之計奪取漢中的。

赤壁之戰後，劉備、孫權、曹操分別佔據了荊州和益州，黃河流域，以及江南，從而形成了三足鼎立的形勢。公元 215 年，曹操消滅了西北的馬超、韓遂勢力後，親率大軍進軍漢中的張魯，又一舉奪下軍事要地漢中。漢中進入囊中之後，曹操邊起身回中原穩固後方，拍良將夏侯淵駐守漢中。

曹操占領漢中之後，劉備十分擔憂。因為漢中地處益州，對劉備四川統治權及其穩定性有很大影響，於是打算出兵與曹操一奪漢中。劉備親自率兵出戰，留下諸葛亮留守成都，一方面可以再後方提供軍需，另一方面還能以備敵人來襲時做軍師。

由於漢中易守難攻，劉備萬餘精兵在陽平關整整與其對峙了一年也沒能攻下漢中。

劉備三思後決定避開地勢險要、防守嚴密的陽平關，南渡漢水，沿南岸山地東進，一舉搶占了軍事要地定軍山。定軍山是漢中西面的門戶，地勢險要，劉備占領了定軍山，就開啟了通向漢中的道路。這樣無疑對漢中造成了重大的威脅，陽平關曹軍側翼的安全已岌岌可危。

夏侯淵被迫將防守陽平關的兵力東移，與劉備爭奪定軍山。夏侯淵一方面為防止劉備進軍和北上，曹軍在漢水南岸和定軍山東側建營壘，修圍寨，設鹿角；另一方面自己率軍前往定軍山滅劉備。

夏侯淵如此計畫正中了劉備意思，於是劉備一方面派兵火燒南圍鹿角，一面良將黃忠在定軍山圍攻夏侯淵，曹兵慘敗。中原離漢中甚遠，漢中失守後，曹操雖帶兵應戰，但是由於曹軍遠戰軍糧愈少，久之也放棄了漢中。

劉備用「迂直之計」，善於將不利因素化為有利因素，成功地搶占了軍隊要地——定軍山，從而爭得了這場戰爭的制勝權，最終佔據了漢中，迫使曹軍退出四川，取得了這場戰爭的勝利，也鞏固了自己在四川的統治權。

2樓：海納百川行萬里路

脫離開具體事例談計策都是耍流氓。

如同辯證法，得具體問題具體分析。泛泛的談道理，基本就是胡扯。

強對弱，穩紮穩打步步為營是最好的。

弱對強當然得賭一下，所以以新生力量的成長都伴隨著以弱勝強。很多時候是新生力量更有效率的緣故。更有效率包括單兵作戰力更強，訊息更通暢等等，所以不能只看表面。

倖存者偏差確實有，但是不完全是這樣。否則曹操不可能平定北方，打敗了一串人：袁紹，袁術，劉備，馬超等等

3樓：我植物鄙視殭屍

大軍在祁山、箕谷，皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳。今欲減兵省將，明罰思過，校變通之道於將來；若不能然者，雖兵多何益！自今已後，諸有忠慮於國，但勤攻吾之闕，則事可定，賊可死，功可蹻足而待矣。

這條計現在叫做「學會了哥的運營，剩下的就是A了」

三國時期個人認為最頂級的軍事計謀之一，一條計策保證了在很長一段時間內，蜀國在邊境線上對魏國保持軍事優勢

最重要的是，這招只要國家和管理者有能力，不需要敵人配合，就能實現，幾乎完全不需要看臉。

4樓：不打誑語謎語人

頗牧衛霍的回答已經非常精闢，只在這裡做乙個小小的補充，其實計謀使用就是乙個心理學的問題，核心就在於對決策者心理的把握和影響，很多計謀在其他人眼裡可能一眼看穿，但是只要蠱惑住決策者，就足以產生致命的影響。

比如說歷史上幾個著名的反間計之一的韋孝寬除掉斛律光，形式上就是童謠的傳播而已，但實際是建立在對北齊政治矛盾精確的把握，對高緯心理問題的準確捏拿的基礎上的。北齊朝廷裡看出問題的人沒有嗎？肯定有，而且還不少，但是不重要，重要的是要讓高偉來信就夠了。

5樓：

第一種渠道：著名兵法。如孫子兵法，吳子兵法，三十六計。

第二種渠道：歷史著作。如史記，二十四史。

第三種渠道：人物傳記。謀略家，軍事家的個人傳記。