盛大遊戲前 CEO 譚群釗是乙個怎樣的人?

時間 2021-05-31 03:36:58

1樓:yofensan

不是盛大人,但是畢業於華理,曾經是譚的學生。當時他是華理化工專業的研究生就讀於乙個研究所,同時給化工專業大三學生開一門「化工領域的計算機應用」之類的一門課,我跟著學了一學期,感覺人很好,很nice的老師,計算機能力很強。後來他離職創業成名,某一天才猛然發現自己身邊出了個名人。

2樓:

也可恥的匿了。

好人,能人,明白人。

可是乙個公司,永遠有個自以為比他更好更能更明白的人,也從來沒有想要把遊戲當做產業事業來做當做樹苗來培育的人。I sympathize with Alan in a way. (well who am I to say so in the first place, he's probably got everything he ever wanted long time ago)

3樓:

這次我也選擇匿名。

在盛大8年,開始覺得盛大挺好,本身也玩盛大的遊戲,只是玩家相互罵人有點不怎麼好。但應該跟盛大無關。

直到有一天,譚群釗給我們說,遊戲設計的方向,具體不展開了

反正大致意思就是要挖坑,讓玩家相互吵架,設定各種各樣的坑讓玩家付費,還舉例了很多如何利用人性最醜陋的一面來挖掘利潤等等。

從那天起,完全巔峰了我對遊戲的認知,一直以來,想研發益智休閒,有益身心健康的遊戲,卻有乙個如此心腸的CEO。

當然後來我就對盛大失去了信心,接下來的事情就省略了。

反正在我眼裡, 譚群釗不是乙個好人。也不是乙個值得尊敬的人。

4樓:

不得不說,我不隸屬遊戲,不過譚總傳聞不少,踏實,人好,敬業,最令我感動的是那句"我工作中最幸福的時刻是在創業階段,陸家嘴軟體園加班到凌晨,和同事出去吃燒烤喝啤酒,感覺真的很爽",滿面憧憬和喜悅。現在依舊記憶猶新

5樓:

熟人多,果斷匿名。

1.譚是不是好人,沒私交,不清楚。但是陳當年在拿下李瑜之後立他出來,主要原因我們認為只要他資歷夠,震得住,能服眾,尤其是能壓制的住張向東。能服眾這點,怎麼說也是長處對不。

2.其在位時間裡,盛大遊戲不斷業績下滑,有大勢和基因原因,但作為ceo絕對難辭其咎。比方說作為技術出身人士,投入大量資源立了很多研發專案,全平台全市場,做的稍微聽到雷聲的也就星辰變,還是他親自掛帥投入大量資源的情況下,還是基於傳奇傳世修改的情況下,廣告一減立刻死。

這說明他確實沒有成功把研發基因植入盛大。這說明視野目光還不夠結合公司特點。最討厭那些說陳是真正戰略家的,戰略只有結合個人特點才叫成功的戰略,太祖抗戰和解放不同的玩法才叫戰略家。

譚一樣,加強研發或者根本不適合盛大。

3.責任感與進取心嚴重缺乏,曾經以養病為由去國外好幾個月,當時是業績滑坡,陳質疑,底下暗流湧動。作為乙個ceo,這樣逃避問題,如果不是他的資歷,恐怕早就被拿下了吧。

那位jacse說很意外離職,我們那邊一點都沒覺得意外,早就知道他要走了。發離職之前很久就知道了。只能說@jacse 太不敏感。

4.優柔寡斷或者根本沒許可權斷,從我們角度看就是啥決策都不能快速做出。也許是性格缺陷,也許是沒許可權,這個不得而知。

怎樣理解 乙個好的 CFO 隨時可以接任 CEO ?

Wang Arthur 這種大而無當 虛無所指的話別當真,無非讓你們了解下業務。啥叫 好 的CFO?那些方面好?好到啥程度?只要明確了能做CEO的那種 好 同樣可以說 好 的CTO CIO CMO CAO COO甚至外賣小哥隨時可以接任CEO的工作,一點問題都沒有。 咩咩說 本質上取決於公司的發展階...

《歡樂頌》中老譚是乙個怎樣的人物?

閒來偶得 電視劇集裡的譚,是我最不喜歡的乙個角色。心機很深,而且,看不出任何對於安迪的關心,反而是在安迪遇到奇點之後,處處下絆子。他對於安迪的優點很欣賞,但也知道安迪潛在的風險,所以不出擊,不做聲。這一點,和奇點勸安迪不要插手樊家事情,是乙個意思。但是,奇點因為勇敢向前 要與安迪共度一生,所以選擇了...

妖怪手帳是怎樣乙個遊戲?

精英酋長 今天試玩了一下妖怪手帳,說一說自己的看法。渠道服一進去自己取了個名字,叫木良。開局送乙個妖怪,通過簡單的操作也介紹,你基本上玩個20分鐘就能很熟練的玩了。因為這個遊戲渾身上下透露著一股佛系。作為放置類的遊戲,妖怪手賬,你要充錢?你愛衝不衝,沒過乙個小關卡送10個玉璧,多打個幾次就能夠抽一發...