1樓：
價值觀取向不同。
賈詡是要爽自己，司馬是要得天下，諸葛是要全人格。
很難比較，除非直接交手。
另外多說幾句，很多人說司馬懿早死兩年就是四朝開濟老臣心，諸葛如果在司馬那個位置就如何如何。
時勢造英雄，英雄亦適時也。
萬惡淫為首，原跡不原心，原心世上無完人，也許諸葛想過篡位，但最後也沒篡。誰沒有權力的慾望呢，
沒準諸葛到了司馬那個地步，他會效仿張良呢？
2樓：「已登出」
感覺張武比較厲害啊
【三國遺傳】張武傳
張武，字修文，山陽高平人。初為劉景公升家將，頗有智計。
初平一年，荊州刺史王睿為孫堅所殺，何進表劉景公升為荊州刺史。
時江南宗賊盛，袁術屯魯陽，盡有南陽之眾。吳人蘇代領長沙太守，貝羽為華容長，各阻兵作亂，表畏而欲棄官。
武曰：觀今之天下，亂矣，先有黨錮之禍，又有黃巾四起，若主公棄官而去，則一山賊草寇亦可取主公之性命，若得荊州為基，下可保宗族不墜，上可為朝廷定一方，君其思之。表曰：
荊襄紛亂，何以自保？對曰：吾觀荊襄之勢，在蒯蔡兩家。
素聞蒯子柔、蒯異度兄弟有大才，蔡德珪兄弟有權勢，若主公欲入主荊襄，宜結親於蔡氏，以收其心，許蒯氏以官爵，以得其助，則荊州入主公彀中矣。表聞之大喜，從其計，荊州遂定。
建安十三年，江東犯境，江夏太守黃祖為甘寧所殺。張武收黃祖殘兵，守江夏以拒江東。
初，劉表自領荊州置江夏太守。孫堅跨江擊表，祖初戰潰敗，而後部下殺堅於峴山，祖亦為吳將黃蓋所擒。後表不忍棄祖，遂以堅屍換祖歸。
曹公以彌衡使荊州，因侮慢表，表恥而不能容，知祖性急，故送衡與祖，果為所殺。 建安年間，屢為策、權所破，以甘寧為賊，固而不用，寧遂投權。終敗，為寧所殺。
黃祖既死，荊州恐懼，一時聚兵不及，乃議棄江夏。張武曰：不可，江夏者，楚天之首縣，若為江東所得，乃自毀長江之險，彼欲來則來，欲走則走，荊州無寧日也，武雖不才，願守江夏。
表曰：卿慎之，素聞錦帆甘寧有萬夫不當之勇，卿非其對手，表寧棄荊襄，不可棄將軍也。武笑曰：
素聞錦帆賊甘興霸英雄，一匹夫耳，若陣前鬥將，或數十人決死，武必為所擒，若將兵數千，對壘於疆場之上，區區賊子，不足道也。
武遂率近衛百騎望江夏而去，於路收黃祖敗軍數千，詐作劉表旗號，大張旗鼓，耀武揚威而行，又令蔡瑁以走舸數百逡巡於江上。
甘寧見之大驚，曰：劉景公升領大兵至矣，江上提防甚密，江東之援難至，不若棄此孤城，以襲劉表之後。乃趁夜棄城而去，欲以水路襲荊州。
不料於江上遇周瑜水軍，方知領兵者張武也。二人復歸江夏，見城頭遍插紅旗，張武笑曰：多謝甘將軍高義，必有厚報。
二人見事不可為，乃領兵還。
武自領江夏，與江東數戰，互有勝負，周瑜曰：觀張武其人，武藝平平，然智計百出，每料敵於先，奇謀於後，真吾之敵手，疆場之上誠不可與爭鋒，宜徐徐圖之。乃使細作謠言曰：
張武欲舉江夏之眾聯江東攻荊州，共分其地。
表大怒，命文聘為將，以滅張武，文聘變色曰：若陣前決死，聘自可勝任，若於張將軍對陣，聘遠非其敵。表盡起荊州之兵與之，曰：今以十倍之眾壓城，豈有不破之理！文聘乃行。
十日，張武擒文聘謁荊州，自縛入城，見劉表曰：若主公欲取武之首，吏一員，書一封，可也，何必勞師動眾。表滿面羞慚曰：
誤中江東之謀也，幾陷卿於死地，吾之罪也。乃拜張武為江夏刺史，令領兵還。
表嘗與劉琦曰：張武非百里之才，入則為能臣，出則為良將，我兒宜善用之，非但可保荊州，縱敵天下諸侯亦無懼矣。
後劉備入荊州，與劉琦善。蔡瑁不喜，與蔡夫人議曰：昔日長公子與張武交好，今又與劉備善，若使君百年之後，必為荊州之主，則置琮於何地。欲圖之。
蔡夫人乃詐作劉表秘書，令心腹人暗與劉備曰：張武悖反，吾先知之，幸得吾弟英雄，為兄除此害。張武非常人也，吾弟速往，無令知之。
劉備乃率關張趙雲往伐張武。劉備入境，張武知之，乃長嘆曰：吾聞，王赦其罪，上惠也;伏誅而死，臣職也。
昔日吾將兵入荊州，終為逆反之行。今劉皇叔舉兵而來，吾一死而已。乃領兵出。
劉備與陣上望見張武麾蓋，乃乎曰：劉荊州待卿不薄，卿何故悖反也。武默然不答，策馬而出，曰：
張修文在此，何人與我一戰！備乃令趙雲出馬，囑曰：素聞張將軍英雄，攻無不克，戰無不取，今與對陣不可輕敵，若非其敵，速退。
關張亦各執兵刃以為接應。
雲喏而出陣，交馬一合，挑張武於馬下。武曰：今吾盡忠於劉使君也。吾胯下寶馬名為的盧，日行千里，非福厚之人不可享，將軍為某獻於主公麾下。言訖遂死。
表聞備殺張武，大怒曰：大耳賊，吾待之不薄，彼竟壞吾一臂，此仇不共戴天。欲殺備。
劉備返，以書與馬獻劉表。表見之昏厥於地，慟哭曰：吾以子孫事害修文也！
見的盧又哭曰：吾負修文也。不忍見之，乃以馬賜備。
劉表遂病，以病終。
異史氏曰：吾聞，「君要臣死，臣不得不死」，又聞，「良禽擇木而棲，良臣擇主而侍」，觀三國諸人之行，惑矣。今見張武方知為人臣者有忠義至此也。
縱張武手無縛雞之力，腹無兵書半冊，當此傳與諸猛將同列亦可也。
3樓：Element1217
諸葛亮最挫，完全是吹出來的，欺世盜名，什麼二荀程昱劉曄周瑜陸遜甚至法正龐統，隨便拿出來乙個都吊打他，題主不用再變花樣問了。
4樓：素塵
不吹郭嘉改吹賈詡了？
你們去看看二荀傳拿二荀比比葛賊也行啊。
非要拿著根本不是乙個檔次的人比什麼比？
非得給賈詡招黑麼？
非要說賈詡生於147，147年這到諸葛亮出山前這段時間，賈詡強於諸葛亮。
之後不用說了。
5樓：sereni renqing
首先我們要定義強弱的標準。武力值？智力值？哪一年的強弱？
你就拿這個182年來說吧，這年肯定是賈詡強諸葛亮弱，倆人放一起，賈詡一板腳能踹死諸葛。
你再拿這個222年來說吧，那就是諸葛亮強賈詡弱，諸葛亮一板腳可能踹不死賈詡，多加幾腳應該行。
解釋一下，一板腳（音掘）是方言，通常用法例如「摟屁股給你一板腳」意同「我會狠狠地踢你的屁股」。
薩爾被稱為「世界薩」，諸葛亮號稱「臥龍」，孰強孰弱呢？
匠石 運斤成風 人在艾澤拉斯，剛被腳男胖揍一頓 先說答案，諸葛亮贏 首先，世界薩已經不行了，失去元素力量，變成近戰薩了 魔法上甚至孔明更佔優勢 其次，薩爾沒有下，所以他不能走路，孔明晚年好歹有輪椅 再次，薩爾品行不端，世界薩的名號是撿的，死亡之翼耐薩里奧曾憤怒地譴責他 沒想到啊，薩爾這小子不講武德，...
司馬懿被稱為「冢虎」，諸葛亮號稱「臥龍」，孰強孰弱呢？
說到冢，我首先想到的就是墳墓，墳墓裡的老虎，那不就是死老虎 臥的話，最差也就是睡而已，那就是睡著的龍。死虎能復活嗎？睡龍總是有可能醒過來的吧！你說誰強誰弱呢？ 知乎出走300大V。有知友說，好耶！淨化了環境。我看，只有類似提問少一點，知乎水化的程序可能會晚一點。當然，並沒什麼卵用。今天時間線上還有替...
諸葛亮能不能和賈詡比？
就想說能不能少點這種引戰問題啊？兩個都是我很喜歡的人，想怎麼活是他們的選擇，你管他是鞠躬盡瘁還是明哲保身啊？關你們什麼事？我就是看不慣你們踩一捧一，難道知乎上的風氣都是這樣的嗎？明明即使讀了三國志有了劇本再去活他們的一生也不會活的再像他們一樣，那又憑什麼能厚顏無恥的去批判他們呢？匿了，討厭槓精，也沒...