1樓：嬌爺
能創業成功的老闆一般都是聰明且有能力的。開國昏庸本身就是個偽命題。但人非聖賢孰能無過，後期心態發生變化，做出一些愚蠢的行為是存在的。詳情參照明太祖
2樓：劉鵬
後梁朱溫
後唐李存勖
後晉石敬瑭
等等等等
好多短命小朝代都魏晉南北朝五代十國太多了特別是一些少數民族在中原的政權基本上就是殘暴昏庸
3樓：鯫生
嗯，看到 @清心寡欲司馬昭 這位答了他家那糟踐兒子，我也來湊個熱鬧，開國皇帝裡面有沒有昏君？那請問我家那位無良老闆能否算上？
4樓：張子原
我覺得要看怎麼定義昏君，畢竟再開明的君主到晚年都會頭腦糊塗。比如唐高祖李淵，一開始打隋朝的時候還能挺得住，在得天下後不照樣縱情享樂。再比如五代裡面的很多君主，比如後唐的李存勖，滅後唐的時候很英武，後來還不是寵幸伶人，最終死於伶人之手。
所以人老了都是會變得，何況君主。
5樓：露西
後唐莊宗李存勖，開始時承其父之志，南擊後梁、北卻契丹、東取河北、西並河中，使得晉國逐漸強盛，中興唐朝霸業。同光元年（923年）四月在魏州稱帝，定國號為唐，史稱後唐，並於同年十二月滅亡後梁，盡取河南、山東等地，定都於洛陽。但建國後他沉緬於聲色，治國乏術，用人無方，縱容皇后干政，重用伶人、宦官，疏忌殺戮功臣，橫徵暴斂，又吝惜錢財，以致百姓困苦、藩鎮怨憤、士卒離心，同光四年（926年）四月死於興教門之變，時年四十二歲。
《伶官傳序》中評價他說：「故方其盛也，舉天下豪傑，莫能與之爭；及其衰也，數十伶人困之，而身死國滅，為天下笑。夫禍患常積於忽微，而智勇多困於所溺，豈獨伶人也哉？」
6樓：光明
南宋開國皇帝趙構，害死岳飛，任用秦檜等一干小人，他們謀害忠良，專權跋扈，而趙構卻任然縱容，與金國議和，不思收復北方失地，而簽訂屈辱的合約，每年給金國上交歲貢數不勝數，極大的加重人民的負擔。
7樓：周嶠
王莽，依靠陰謀手段篡位得國，建立新朝；搞不切實際的托古改制，結果很「理想主義」地作死。
梁武帝蕭衍，一把好牌打得稀爛，最後引狼入室，被反叛的侯景餓死，還不知悔改：「自我得之，自我失之，亦復何恨。」
後晉的石敬瑭，認賊作父，割燕雲十六州予契丹，遺禍中原數百年。
張邦昌，不過他屬於莫名其妙背了鍋的……
劉豫，這就屬於比較無恥的漢奸了，最後還被金人給廢了……
唐朝開國有沒有屠過城？
西貝的皇冠 很多人答了一大堆，感覺沒有說到點上，我來說一句吧，我知道有一例疑似屠過，而這個恰好發生在太宗李世民身上，舊唐書說的很簡單就三個字，屠夏縣。至於開國後自高宗李治開始案例就很多了 Bloch 人類歷史本身就是打著宗教民族口號，煽動仇恨，拉幫結派，相互擴張侵略的殺戮史。在全地球都一樣，從出土的...
歷代開國皇帝沒有乙個是用儒家思想打下江山的，那麼頂級的事功，需要有什麼樣的思想支撐才能有此類突破？
吾與徐公孰美 太武斷了。您以為，儒家文化，就是君君臣臣父父子子？沒點別的東西？或者首領打江山的時候從不用儒生？如果用儒生，是讓他做乙個工具人，不得透露儒家思想？從秦漢開始，已經三教合流，儒，法，道。已然你中有我，我中有你。再者，儒家思想可不止是，君君臣臣，父父子子。您若帶著偏見看待，自然已經將其排除...
Minecraft 中有沒有玄學？
海東喵 因為名字中有個海字所以自帶一定的海神眷顧。不信？以前我直播間有個叫風旅的服主和我比釣魚，同樣沒附魔的魚竿我釣上來5條了他才3條。自那之後他就再也不和我比釣魚和射箭了 上個月直播有人和我比釣魚我上來6條了他才3條。第一次純粹玄學，第二次利用了獨有特性。 CYWVS 1.破基岩，不同的基岩不同的...