1樓：雙傑倫的周截棍
首先，范雎本身雖然不能出將入相，也還是做了一些事的，總不能指望人人都像王猛吧？
其次，這種睚眥必報的個性，比如李廣，不也是這樣嗎？
王維：有朝一日權在手，殺盡天下負我狗
而韓信，似乎也只有太史公對他的評價比較高，評價高的原因是因為軍事才能。
「至如信者，國士無雙」
「此所謂功無二於天下，而略不世出者也。」
放過胯下之仇似乎對他的評價沒有什麼影響。
2樓：關毛
韓信寬恕混混是私人行為。
范雎對魏齊窮追不捨，那是藉著私仇的名義為秦國發動戰爭找藉口。不然為何范雎的報仇物件只是魏齊，對真正的仇人須賈的報復卻因為一件袍子就原諒了？
3樓：
兩人都是報仇，無非手段不一樣罷了。
韓信對小混混具有絕對的支配權。你覺得被韓信提拔的小混混將軍，每天睡覺前不摸摸自己的腦袋後怕一下嗎？真正的報復，是讓你每天都處在驚懼當中。這遠比給他一刀傷害大多了。
寬恕是強者的特權。
他們的行為被人們認可大概是因為：
1、先受到了不公正對待。類似的例子還有：重耳之於曹公、趙武之於屠岸賈等、張儀之於楚令尹（相）、孫臏之於龐涓、劉邦之於其嫂（刮鍋那位）等。
2、通過自己的努力取得了成功，贏回了尊嚴。
3、以牙還牙大快人心，以直報怨人之常情，以德報德（韓信之於漂母等）人性偉大。
幸好那時候不講社會主義和諧價值觀，不然我們要少看到好多精彩故事。
最後，再強調一次，寬恕是強者的特權。
同樣都是打仗前要錢要地，為什麼王翦和韓信的命運截然不同？
小火柴 王翦是太清楚秦王的性格，為了打消秦王的顧慮，和蕭何自汙一樣，親自站隊表示效忠帝國沒有其他心思，表態溝通很重要！韓信是和項羽一樣，追求的是裂土封王的 項羽自封西楚霸王，韓信向劉邦要假齊王，各路諸侯都是裂土封王的心思劉邦集團，以蕭何，張良等都是支援學習秦朝大一統建立新的國家秩序，所以劉邦集團和韓...
為什麼大多數的韓信都是坑？
小明 有非常多的位移，可以很秀。這就導致了很多菜雞喜歡玩，然而實際上他們並沒有那個實力去利用這個獨特的優勢去搞事情。還不如老老實實地玩一些操作簡單的英雄。同理，還有李白 貂蟬 公孫離。現在一看到綠標的韓信就很慌. 因為難用，偏偏還有很多人愛用 大多數坑都是為了耍酷，或者腦補自己很秀 所以顯得坑多。比...
請問 發生的合理損耗為什麼不計入計畫成本？
陳晨 計畫成本 Planned Cost 是指根據計畫期內的各種消耗定額和費用預算以及有關資料預先計算的成本。它反映計畫期產品成本應達到的標準，是計畫期在成本方面的努力目標。計畫成本與定額成本是不同的，計畫成本是按計畫期內平均定額水平計算的，而定額成本是按現行定額計算的 計畫成本反映平均水平，定額成...