太史公為什麼說韓信是因為驕傲自滿被殺的？

1樓：

就是打個圓場，不然還能怎麼說，說哥們別折騰了，你不管怎麼樣都得被殺？那不是教著其他諸侯王造反呢。

彭越老老實實也被殺了，司馬遷編不下去就說心裡話了：被抓住當囚犯，一般有身份的人都受不了這屈辱，但魏豹彭越這兩貨受了辱就是不願意自殺。那還能怎麼辦，只能送你們上路了。

因為你們這些人厲害的不是手裡有多少兵馬，而是你們本身，留著你們，那天雲來了，你們就變成龍了。

太史公曰：魏豹、彭越雖故賤，然已席捲千里，南面稱孤，喋血乘勝日有聞矣。懷畔逆之意，及敗，不死而虜囚，身被刑戮，何哉？

中材已上且羞其行，況王者乎！彼無異故，智略絕人，獨患無身耳。得攝尺寸之柄，其雲蒸龍變，欲有所會其度，以故幽囚而不辭雲。

2樓：zhench123

我是不信韓信有謀反的，韓信驕傲自滿自大，這個從他對樊噲的態度就能看出，不過也不是最主要的原因，主要是韓信太年輕了，而且還這麼能打，還有點封王的野心，高祖和呂后都很難放心。

3樓：

一家之言而已，司馬遷是漢朝人，當然有些東西要向著劉邦說。我倒是從別的書上看到不一樣的說法，是田餘慶寫的。

田餘慶大意說，劉邦一開始分封了許多異姓諸侯王，是因為那些人的勢力可以分庭抗禮不得不封。但後來劉邦越來越厲害，就直接殺掉他們了。

4樓：

很簡單，給你看看韓信迷——哦對了，你也是哦——的心聲就知道了：

他們就乙個勁嚷嚷韓信是王啊，不甘啊，世界對自己不公啊。。。唯獨忘了韓信當王之前是什麼！

乙個執戟郎，乙個逃兵，不斬首你還給你在毫無尺寸功的情況下當大將軍，已經是天大的恩賜了。還蛇心不足，還要挾封王，還隔岸觀火，你不驕傲自滿誰自滿？

這和周芷若吹厚顏無恥罵張無忌渣男的邏輯是乙個樣啊，自己坑別人自私自利就理所應當習以為常兩眼朝天裝瞎，別人坑你了甚至是自衛還擊了就開始哭天搶地罵世界不公了。

世界你家開的？

孩子們，有本事把你們這種雙標自私用到工作生活中，你看看有幾個同事同學喜歡你——雖然我打賭你們實際上根本不敢用

5樓：全才保哥哥

太史公美化韓信，韓信之死是自己作死，韓信是王孫，應該是有王族血統，時刻都想回覆往日榮光，不管他是要挾封王，還是後來要挾封地，都是這一思想的提現。後來降為淮陰侯，是對其戰功的準確封賞，他自然不高興。關鍵這種不高興還讓人看出來了。

他不死誰死。

6樓：中天北極

他不是驕傲自滿，他是不忿、不甘

史記原話：「假令韓信學道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉，於漢家勳可以比周、召、太公之徒，後世血食矣。不務出此，而天下已集，乃謀畔逆，夷滅宗族，不亦宜乎！」

看似司馬遷說的很有道理，但是韓信被貶是個什麼情況？？他是堂堂楚王被劉邦以遊雲夢澤的理由騙過來，隻身一人被抓的，給的理由是謀反。

然而，項羽在的時候不謀反？滅掉項羽之後不反手突襲，等到天下太平了才去謀反？

韓信被貶淮陰侯後的表現其實就是不甘心，他明明是一國大王，後面居然和樊噲這些人是一樣的，就像你本來是公司副總，直接降成小主管，還是沒有實權的那種，是你的話，你甘心？你不怨憤？你不想膈應劉邦？

韓信諷刺樊噲，稱病不朝，不跟隨劉邦，其實可以看作實在賭氣，當然，這是我個人的看法，但是就算韓信一開始就伏低做小百依百順，但是他的性命也不好說，萬一劉邦和呂后覺得你想做勾踐，還是把你給殺了，那也說不准。