1樓：微雨燕雙飛
叛逆期的時候，誰都懷疑。我就拿我自己舉個例子吧，我高中的時候，瘋狂討厭劉備諸葛亮，覺得他們太虛偽太無能，也不喜歡秦始皇李世民等等，後邊讀的書越多，知道的越多，觀點也就和當初不同了。誰沒過叛逆期呢
2樓：別惹我
為什麼我沒有看見？
大概觀察了一下，李世民被黑的最慘的年份是2023年。
現在肯定是有的，但是知乎…
我見到的大部分都是吹的，各方排名投票李世民都可以進入前三的。
所以，李世民的地位是不會被拉低的，至於有些sb，和他們計較不值得。
3樓：
要想絕對不被人貶低，這也太難為網友們了。不止李世民，你叫得上名字的歷史人物都有這種現象。流量有這麼高了，任何所謂的「黑點」都會被無限放大。包括但不限於韓信、諸葛亮、岳飛……
至於知乎主流評價，建議移步李世民穿越系列。
所以看你自己的標準了，你如果要求「絕對不被貶低」，這屬於自找不自在。因為現在的網友們很閒，有黑點的地方放大黑，沒有黑點的地方創造黑點也要黑。前者很常見，後者放到李世民身上比較出名的就是「改史論」，不過和這種回答比起來，改史論者也不是那麼離譜了。
你如果把要求放到「主流評價對李世民如何」上，那麼你看知乎會舒服很多。
建議移步李世民穿越系列
4樓：寒簫對月
抱抱，我曾經初次認識那些歷史發明家的時候也是被氣得不行。我從小敬仰的明君，那些人卻那麼肆無忌憚的亂黑，簡直就是群瘋子。
如今仔細想想無論如何李世民都是永遠在歷史長河中熠熠生輝、永不倒下的，他的時代已經過去，此非貞觀之年他注定得不到所有人的敬仰，但他已經來過做了自己應盡之事任後人敬仰，一切都夠了，現在舞動的跳樑小丑就算在後世留上名諱也不過幾句荒唐可笑之言。
為什麼知乎對李世民讚許有加，但是我卻很喜歡他？
司馬懿 因為李世民是世界上最會做秀的皇帝最注重面子的皇帝，輕敵冒進敗給薛舉，甩鍋給手下。史書為了美化他的政變，把李淵李建成寫成庸才昏君。至於真相是什麼，無從得知，但從史書美化李世民的細節就可以窺探出乙個真實的李世民。李世民說把罪犯全部釋放顯然他沒有考慮受害者的感受，只考慮了自己的名聲。李世民說打高句...
為什麼知乎上這麼多人喜歡裝逼？
乙個人的狂歡 知乎上裝逼的大多都不在硬科學方面，因為這方面有很高的門檻，會就是會，不會想扯都扯不出來，胡扯八道很容易就被拆穿了。但是其他沒有標準答案的學科問題方面，裝逼就開始多了，比如經濟學，各種生活問題，那真是耍小聰明，抖機靈，裝逼不要太多，看的就樂。 第一菲 那些所謂的知識分子高不成低不就還要有...
為什麼知乎上那麼多人喜歡語言暴力
嚼碎橘子皮 因為，人不能改變攻擊的本能和力量的崇拜，文明發展只不過是演化了競爭的方式，沒有進步，沒有墮落，只是不同。哪都一樣，群居就會有相互的影響，就像維持大平衡就會犧牲小部分。語言暴力就是競爭和較量，人都是以自己擅長的作為依仗，武人與人爭鬥當然要用武，文人與人爭鬥當然要用文。面對衝突總會爭鬥，網路...