1樓：小Cvzb
火葬要燃料，辛苦收集樹葉然後把屍體燒烤了沒準還能烤出肉香，烤完是骨頭架加焦肉，還是得處理。
不焚燒直接拋屍河裡江裡。瘟疫蔓延，下游辱罵你全家不幸。
送動物吃，先不提忍不忍心，剩的骨頭架子和內臟也得處理。再說人煙密集的地方還真找不到吃人猛獸。讓狗子吃了人肉，那狗也不能要了。
說來說去只有土葬可以看上去不侮辱屍體，被細菌微生物吃掉反正親人眼不見為淨了。
2樓：銘健
人類的本能。都想長生不老，後來發現根本不可能。那就留下些東西吧，證明自己曾經來過這個世界。
那麼有錢(權)有勢的會讓自己死後變成肉乾，沒錢沒勢的留下幾根骨頭也可以啊，反正骨頭這玩意不容易湮滅在歷史的塵埃裡。讓骨頭能夠較好被固定的安葬方式那就是往土裡挖坑埋起來嘛。
3樓：
依稀記得昨天剛看完舍利子的回答，嗯，大概是古代燒的沒那麼好，沒那麼高溫，燒很久，燒不完，容易出問題，家人看到那幅慘狀也不好受。
4樓：不知道知道
大部分人類文明選擇土葬，乙個是因為大家都生活在陸地上，自然會選擇埋起來這種最簡單的方式。
如果是海盜什麼的，可能對於他們來說最簡單的就是海葬。
所以，只是因為簡單而已。
5樓：
因為在搞定並能大量生產並廣泛使用汽油/天然氣這類高熱值化石燃料之前，燃料是非常寶貴的財富和生產資料，搭柴火把人燒成灰的工作量是非常高的，而炭和煤雖然相對好製作運輸，卻太過珍貴了，所以不會大力推廣
6樓：木可
早期過著狩獵生活的人類其實並沒有土葬的習俗，真正出現土葬是在農業出現之後，此時人類產生對土地的崇拜，並將土地產出穀物或塊莖的現象與婦女生育聯絡到一起，出現大地之母的神話，人由母親（大地）而生，死後也因回歸大地（母親）。
公尺爾恰.伊利亞德. 宗教思想史(精)[M]. 上海社科院出版社, 2005.
7樓：來一次豪賭
一開始的原因不知道，但是後來形成了土葬的喪葬文化。
就咱們中華文明來說，講究「身體髮膚，受之父母」。而且「挫骨揚灰」一開始是一種非常嚴厲帶有侮辱性質的懲罰。
我覺得，這大概是為了讓死者的「靈魂」能夠順利投胎吧。而且古人一般認為死者的靈魂完全出竅需要「三年」時間。
這個喪葬習俗在現代北方農村也有，一般在死者下葬三年的時候，死者家屬會組織宗族成員去墳前燒香，然後去飯店大吃特吃一頓。。。
8樓：DaRenXin
問得好。
其實要從地球歷史講起。
限於篇幅。就簡單提示一點。
入土為安幾個字的含義不是那麼簡單的。但是不能深入見解。
就引用中庸裡面的一段吧。
父為大夫，子為士，葬於大夫，祭於士。
父為士，子為大夫，葬於士，祭於大夫。
期之喪，達乎大夫。
三年之喪，達乎天子。
父母之喪，無一貴賤也。
所以，在華夏文化這塊，厚於禮發乎誠不是儒學說著玩的，自古以來，從來沒有人不在清明祭祀之行禮。
那份厚重感不是至誠的人怎麼知道？
苟不固聖知通達天德者，其孰能知之？
儒學正統，保留其解釋權。
9樓：李登輝
猜測是瘟疫，風水應該就是關於健康的學問。 葬講究背山環水，屍體埋進土地後容易被分解。 其他方式露天的話就會有很多病菌適應腐爛的人體，會人傳人的。
10樓：兢兢
自古以來人類的一切都是來自於大地，從大地汲取能量 ，去世以後埋在大地，能量歸於大地。
能量在大地與人類之間迴圈往復，周而復始
能量守恆。
11樓：邏輯不好不要說話
因為成本低啊。
現在火葬方便那是因為有油料再加上半小時以上的持續燃燒，放到連焦炭都沒有的古代，你覺得夠把乙個人燒成灰的木材需要多少人砍？
而挖個足夠埋人的坑，淺的話乙個人個吧小時都能搞定，你非要搞個兩三公尺長寬高的坑，我尋思也就一上午？
在這之外也沒別的靠譜的葬法了吧，總不能學印度人丟河裡？咱們這上游截流動不動都能引起上下游村子械鬥，你給下游把你家人漂下去，且不說你膈不膈應，下游不上來人提著鋤頭給你腦門開個光？
12樓：STRONG
土葬習俗的形成，同人們的觀念有著密切關係。他們認為死者人土是人的必然歸宿，古人認為人死後形體埋人地下，脫離形體的靈魂才可以歸於天。另外，可能人們對未來存在幻想，完整的軀體將來可以活過來。
因此，這種傳統的喪葬觀念至今對人們仍有一定的影響。
13樓：文文叨叨
其實吧，人的思想和認識差異一開始都沒那麼大，對世界懵懂無知且恐懼的時候，幾乎都發展出了原始宗教，這是最早的人看待和解讀這個世界，同時安慰自己的方式，到今天為止宗教的作用功能都基本如此，只不過越是發展，各個宗教的自我文化形貌就更加突出了。
顯然，最早選擇土葬的那批人，不論是位於哪乙個地域的文明，都會認為土地的極其重要的，重要在什麼地方？萬物都是土地長出來了，甚至包括人都可能是土地裡來的，這點通過上帝造人或是女媧造人這些後來的神話傳說可能得到了延續。那麼人從土裡來，死後應該回到什麼地方去呢？
ashes to ashes,and dust to dust；塵歸塵，土歸土。
再到後來，各個文明的差異化發展，土葬的形式開始具有了各種文化形貌。中國從宗法制度以來或是更早，開始信奉祖先崇拜，講究個事死如事生，所以土葬形式和人的情感活動主要表現為嚴肅，儒家學說制世之後，更鞏固了這種發展趨勢。在亞伯拉罕三教的宗教文化輻射下，人們對死這個事看得並不是那麼悲傷，因為人死了是去了另外乙個地方生活或是怎麼怎麼樣，總之他的生命還沒有完全的終結，因而其葬禮也就沒有那麼壓抑。
當然，從社會生產力的角度來回答這個問題也不是錯誤的，但主要還是受文化觀念的影響。如怎麼看待這個世界、怎麼看待自己、怎麼看待死後的世界等等。因為即使生產力有限，也會出現一些高難度的喪葬形式，成本遠遠高於土葬。
如懸棺，顯然其難度和成本，都遠遠高於土葬，稍不注意還有殉葬的風險，手工狗頭。
14樓：江潮
在我兒童時期，爺爺經常念叨:「入土為安」。那時不明真相，以為人和泥鰍一樣，到冬天下雪了就鑽到土裡面去，我偶爾會來上一句「我也去」。
我十八歲那年，看見爺爺輕輕敲擊已經製作好了近二十年的黑色棺材:「老夥計，我真的走不動了，何時咱兩才能回老家？」
老人眼裡，那不是令人恐怖的棺材，那是他千年後的歸宿，他的家！
時至今日，依然有不少老人拒絕火葬，認為那是活活燒烤他寶貴的遺體，怎麼理解……，他愚昧？他無知？
殊不知，故土，故土，只有故鄉的土地才是他永恆的家園，深埋在那片魂牽夢繞的地方才會永久心安。
不要說耄耋老人，如果你問我這樣受過高等教育的人死後火葬還是土葬，我會立即，快速，毫不猶豫告訴你「土葬！」。
為什麼？不知道。
我離家太遠了，太久了，想回到故土！
15樓：造傘人
為什麼一開始選擇的是土葬呢？因為人類進化早期不會使用火，會用的工具也極為有限，這就致使其他方式受到限制。
為什麼不露天，應該是因為屍體腐爛有味、而且不太雅觀。
其他喪葬方式應該和宗教、信仰以及統治需要的儀式性造成的。
為什麼土葬持續下來了呢？人類發明發展以後，持續用土葬，應該是因為繼承和非必要改變的原因。一方面，祖上都土葬到自己這用其他方式很顯然不太合適。
另一方面土葬對當時的社會發展沒什麼影響也沒什麼太大缺陷，因此沒必要改變。
非專業人士，我自己瞎想的，嘻嘻。
16樓：萬萬歲
我希望其它答主好好理解一下「存在決定意識」這句話。
塵歸塵、土歸土，神話，寄託愛思…這一切都是土葬帶來的思想好麼。不要搞錯因果。
17樓：予愛
就中國而言講究入土為安
至於為什麼為安，我覺得國外的人跟中國是一樣的思想都說人是土生水長，生死是相對的，也是相依的！
土是人們耐以生存的地方，生生死死迴圈更好庇佑後代更有詩曰「化作春泥更護花」相證。
再者也是節約能量資源，隔絕瘟疫侵襲！
18樓：陳清明
因為便宜啊，挖個坑買點土數個一二三四五，多年之後任然還能找到埋土的地方，回來上一柱香祭拜祭拜，多好。
說火葬的都是新生代，沒有經歷過砍柴燒飯的年代，不知道柴火金貴。
燒乙個人起碼得五六但柴火，砍柴不累麼？這麼多柴火燒水做飯不香麼？況且燒的時候屍臭熏天，搞不好屍體還會彈一彈，不怕嗎？燒完不還得收拾嘛？
所以，人死了埋了了事。省時，省事，省錢。
19樓：
省錢如果火化的話，一口棺材這點木頭量連肉都燒不完，燒完了就是一具「烤人」，外焦估計勉強能辦到，但里嫩烤不到。在古代，柴火是資源，可以換錢的，柴公尺油鹽醬醋茶，柴排在第一位。把乙個人要燒透，燒成渣，用掉的柴火估計夠乙個家庭用好幾個月的。
燒火還可能引發大規模火災，古代森林覆蓋率比現在高的多，而且沒有現代化消防裝置，救火基本靠潑水，萬一把森林點燃了，這個怎麼弄。
刨個坑，把人往裡一埋，節約很多成本，相對拋屍荒野這種野蠻手段，埋到土裡，滋生的細菌也不會對地表的人有什麼影響。
20樓：可樂豬
因為自然界的動物死了以後曝屍荒野的話，肉會被一些腐食動物吃掉，所以，最早出現的文明一定是用土埋葬，還要埋深一點，保留死者的尊嚴。
21樓：李敢敢
假設地球引力足夠小，人力可以輕輕一推就把重物推到太空，那太空葬可能就是首選了。
太空葬更省事、不占地，並且對後人交代更順理成章：XX沒有死，TA變成了一顆星星。
所以選擇土葬主要原因，應該是地球引力過大。
22樓：cxlwjlcxl
人歸人，土歸土，塵歸塵！土和地是在在地球文明的一切形式存在的底層基礎，世間萬物離不開腳下的那一點點土地，有了一點點土地證明我們曾經存在過，證明我們似乎還停留在那個地方。
23樓：小石子
大部分都選擇土葬是因為土葬是最方便、最可行的，也是最符合人的心理預期。
人都希望自己身體健康，不會缺這少那，所以死後也更加希望自己能夠保持乙個美麗的樣子進入天國也好，地獄也罷。
那麼多種方式中，水葬和土葬和懸崖葬更合適。
水葬就是把人放在木筏裡，推向河流或者是大海。但顯然當人們發現，木筏會翻，屍體被魚等吞食後，而且下雨之類的，都會對屍體造成不好的影響，因此這種方式會被拋棄。
懸崖葬看著慎人，所以再見了您嘞。
那麼只有土葬，還能隨時隨地去祭拜、緬懷。屍體在土裡可以保持一定時間的完整度，即便是出現問題了、腐爛了，也是眼不見心不煩，能夠根據自己的需求將墳墓設計得或大或小或美觀。
所以，土葬才是最適合的方式。
隨著人口的極具上公升以及21世紀對土地的利用率增加，人類不得不拋棄傳統土葬。
人的自由意志在這其中也決定了死後不想固定在乙個地方，願意變成骨灰灑在天涯海角。
所以，21世紀，火葬後骨灰的處理方式會越來越盛行。
以前火葬之所以不流行，是因為…你烤個肉就知道了，得多少溫度才能把肉燒成灰。
為什麼全球歷史上幾乎所有文明都不約而同的產生了酒文化？
郭詩奇 農業文明發展到一定的高度，出現了足夠多的糧食剩餘，自然就得用這些糧食幹點啥，另一方面，有了大量的糧食剩餘，暖飽思淫慾的統治階級自然不滿足吃飽，還要追求追求精神享受，喝醉大概是最低層次的精神享受了吧 樓上很多回答都太過於文縐縐啊！說到底酒就是社交的潤滑劑！人是社會動物，當然離不開酒 幾杯酒下去...
為什麼東西方文化不約而同地選擇 跪拜 來表達臣服 崇敬之意？
dong 馬斯洛在說到人性的共性的時候倒是提到過這點，更高的空間位置在每一種所知的文化中都意味著更高的心理地位 想不起來是在哪一本書上看到的，也僅是帶過的一句 人類的近親黑猩猩 猴子也是如此。這樣看來，這一點是先天的。沒不知有沒有解釋你的困惑，說了一下我所知的。 因為動物 例如和人親緣關係很近的猴子...
為什麼各個文明發源地的物種都不約而同進化成了人類？
各個文明發源地都是同乙個物種，智人。智人遷徙 同化 基因交流，遍布全球，過上定居生活，上面這些都是大約16萬到1萬年前的事。然後才是出現了埃及 巴比倫 印度 中國等文明。文明史不超過一萬年。所以，時間順序要搞明白， 閒鶴子 不存在各地進化出一樣的人的問題，世界上其他地方沒有人，人都是從非洲走出的。現...