如何評價英國女王伊莉莎白一世？

1樓：李永峰

哦辛苦了我哦路聽哦我咋KKK :'hjhggghggmghggghbnhhmjmmnnnnnmhgghlcvhgg

2樓：incredibly

和及時雨宋公明一樣傑出的英國歷史人物

一樣火併了領導，一樣佔據了八百里水泊，一樣打劫來往客商，和混江龍德雷克一起大秤分金銀，大碗吃酒肉，好不快活。以帝王之尊，行土匪之事，臉夠厚，心夠黑

當然和同時代的人物相比是差遠了，不要提明神宗，就是豐臣秀吉也看不上這種貨色

3樓：鹽選推薦

伊莉莎白一世即使不是歷史上最偉大的女性統治者，最起碼也是其中之一。雖然用她的名字來命名的時代就那麼幾十年，但她的影響卻遠不止是那幾十年。實際上，她再次締造了英格蘭的輝煌，也塑造了英格蘭人的新品質—而這些新品質將在帝國締造中大展身手。

在姐姐瑪麗一世死後，雖不漂亮但還算清秀的伊莉莎白登基，是為女王伊莉莎白一世。時年 25 歲的她，扭轉了英格蘭歷史的航向。不過，她也具有其父在展示華麗與壯麗方面的特有才華。

她喜歡看盛裝遊行，也喜歡親身出現在盛裝遊行中。她被斯賓塞頌揚為「光榮女王」。

伊莉莎白在全國的「遊行」，並不僅僅是場「秀」，還有助於給人民留下深刻印象，讓人民銘記她那令人矚目的華麗和威嚴。

毫無疑問，伊莉莎白一登基就面臨種種困難。國內外都面臨嚴重的問題，國庫空虛、海軍衰弱、沒有陸軍等。沒有經驗的新女王，馬上展現了她那非同凡響的能力。

在國內，最緊迫的問題就是教會問題，因為處理教會問題需要仰賴國家的團結甚至是和平，以及一些其他因素。愛德華和瑪麗的兩段短暫統治，已經給出了教訓：愛德華告訴我們過於急速、強硬的新教改革是不可行的，瑪麗則告訴我們僅通過火刑是不可能鎮壓信仰變革的。

伊莉莎白一輩子都要面對的問題，是要創立一條相對靈活的、大部分國民都贊成或是能容忍的「中庸之道」—而兩派中的極端分子，則留待單獨處理。

幸運的是，與愛德華和瑪麗不同，伊莉莎白不管對新信仰還是舊信仰都算不上狂熱，因此她才能清醒地將宗教問題當作是政治問題來處理。而且，她解決宗教問題的唯一標準是：能給國家帶來和平與好處；如果條件允許，能得到大家一致同意，那就更好了。

在她統治早期，在她與人民的共同努力下，他們的確實現了這個目標。不過，伊莉莎白還提拔了大量天主教教士或具備天主教知識的人，導致議會並不怎麼支援她，大主教和上議院裡的很多上層貴族也不支援她。由此，伊莉莎白很難落實她的政策。

好在，儘管只有乙個大主教接受改革，但由於順應了大眾意願，且其他大主教被剝奪了職權，伊莉莎白還是很容易就得到了至少 7/8 的教士的支援。

這樣，普通信徒就控制了教會，宗教事務也越來越多地由女王和議會來裁決。這一體系也一直延續至今，而且容忍度還不時提高。伊莉莎白時代的此類容忍，可能會帶來政治混亂，不過要到下個世紀才爆發出來。

英格蘭女王伊莉莎白和蘇格蘭女王瑪麗，這兩個女王間的對立幾乎持續了一輩子，估計沒有任何人之間的對立，會比她們的更大更長了。

4樓：我就是火

1．經濟基礎：義大利最早出現資本主義萌芽．2．階級基礎：資產階級的形成＼發展，為維護自己的經濟和政治利益，迫切要求摧毀教會的神學世界觀，剷除維護封建制度的各種傳統觀念．3．物質基礎：

義大利經濟的繁榮．4．文化基礎：義大利較多保留了希臘羅馬的古典文化．5．人才原因：2023年拜占廷帝國滅亡後，大批熟悉拉丁文的學者逃到義大利，帶去了大量古希臘古羅馬的古籍．6．直接原因：

封建神學禁錮了人們的思想．呼～打的我好累的說～～應該是全面的～～" /F*

5樓：金能生水

乙個極其典型的海盜頭子。

可以隱晦的表達，海盜與女王之間無法描述的故事。

伊莉莎白的最大政治遺產就是徹底的，完全的拋棄人類最基本的道德底線。將海盜行為正規化，公開化，合法化。

如果英國在日後的歲月裡徹底沉淪，在獲得毀滅性的報復時，按中中國人的規矩就叫報應。而這一惡果就是那個年月伊莉莎白親手種下的，她肯定是懷著無比惡毒的心態，從自己到國家敞開懷抱，熱情的、赤裸裸的擁抱了骯髒的海盜……

6樓：

emmm給題主捉個蟲，題幹裡的應該是童貞而不是童真吧？伊莉莎白一世可一點都不「童真」~

總之我認為是為了國家犧牲了個人幸福的一位君主。對於她的執政理念，宗教懷柔並且不讓自己的宗教信仰影響政治主張（理性），軍事方面打敗西班牙無敵艦隊，文化方面更是空前繁榮，莎翁作品中也有許多在歌頌女王的篇章，演講能力強，普遍受到民眾愛戴。等等等等。

對於她沒有結婚，除了政治考量，當然也跟自身成長經歷有關係，父親娶了六位妻子殺了其中兩個，伊莉莎白的母親更是在她兩歲還是三歲時被斬首。

要寫的其實很多。。。什麼時候再來寫點乾貨填坑吧。