1樓：
武則天對內一流，任何反對派都被殘酷鎮壓，同時善於發掘人才。
葉卡捷琳娜，身邊都是一群粉絲，對外殘酷侵略別的國家。
伊莉莎白，喜歡發財，崇拜英雄，喜歡和英雄搶劫發財！
2樓：XLT
武則天是中國唯一一位女帝，也是一位優秀的帝王，在位期間國家治理的不錯，但是個人認為比不上伊莉莎白一世和葉卡捷琳娜二世，伊莉莎白一世擊敗西班牙無敵艦隊，奠定了後續大英帝國崛起的基礎。葉卡捷琳娜二世更是文韜武略，葉卡捷琳娜時代是除了蘇聯時代外俄羅斯民族最輝煌的時代，對外擴充領土，瓜分波蘭，對內讓俄羅斯藝術文化以及教育事業得到了極大的發展，個人覺得葉卡捷琳娜是可以與中國歷史上的漢武帝相比肩的。
3樓：陽光
武則天只能因為自己女性的身份和她的情史生活被後人銘記，而葉卡捷琳娜二世和伊莉莎白一世是因為自己的功績被後人稱讚，並且忽略了她們女性的身份
4樓：郭哥
先來看看她們處於的時代背景。
伊莉莎白一世(2023年9月7日-2023年3月24日)葉卡捷琳娜二世(2023年5月2日—2023年11月6日)
武則天（624年-705年12月16日）
武則天和她們相差快2023年了怎麼比，時代跨度太大，武則天處於古老的封建集權社會的中古世紀，伊莉莎白和葉卡捷琳娜處於歐洲新思想文藝復興的近代世紀。
綜上所述你們覺得她們誰厲害？
5樓：社會人
脫離環境談人物的功過，有點偏頗，首先外國女皇稱帝根本就談不上稀奇，可以說比較普遍了，二，中國歷史在大唐就是世界的中心，我還要怎麼環遊世界啊，三大航海時代，中國是走錯了方向，古中國的地勢在亞洲這塊區域屬於困龍之局向北是俄羅斯，那時還是人煙稀少之地，西是青藏高原，怎麼都翻不過喜馬拉雅山，南是越南泰國比我們還窮了，東有海最多到呂宋島，在走遠點乙個季節風吹到印度去了，我個人認為武則天在封建時代做上皇帝，這屬於石破驚天之舉，這一點秒殺一切的女帝，二大唐時期本來就是世界的中心，武則天能守城就已經不錯了，最後一點，給中國歷史上所皇帝一張世界地圖，絕對能稱霸世界，更不要說在2023年裡面，一顆獨苗的武則天皇帝
6樓：復古風格
公正的說：作為女人武則天強於葉卡捷琳娜和伊莉莎白，作為帝王葉卡捷琳娜和伊莉莎白強過武則天。葉卡捷琳娜和伊莉莎白是偉大的帝王，武則天是偉大的女人。
7樓：BrothergunZM
都不是乙個時代的怎麼比？？
中世紀君主和地理發現時代啟蒙時代的能一樣麼？
武則天時期中國即天下深入人心對外開拓毫無必要呀但至少我也沒怎麼聽說過外敵入侵
另兩位是不開拓就得死呀
8樓：
nili武粉真是越來越不要臉了，伊莉莎白和葉卡捷琳娜可沒有「軍國大事有不覺者，取天後處分。」你武手下武將最好結局是流放，伊莉莎白葉卡捷琳娜都好比始皇於秦，李二於唐。你武除了瘋狂丟國土，用廢物男寵打仗對唐做過什麼
9樓：夜頹星火野壎音
武則天和伊莉莎白一世的媽差不多乙個路數。武則天依仗新興寒門庶族，安妮博林依仗新教。安妮博林沒當成武則天最大的原因是沒兒子，和亨八對她厭倦的太快了。
一年就煩了加上亨八身體有問題就是武則天也沒辦法。武則天應該是守成之主，為了維護自身地位做了不少親者痛仇者快的事。但毫無疑問能讓這麼大疆域這麼多人口正常執行不亂起來真的很不容易。
更何況還有無數的反對派。伊莉莎白和葉卡捷琳娜當政阻力就小很多。伊莉莎白一世她是擁有繼承權的，她的後媽和姐姐都執政過。
最後一位嘉芙蓮王后是攝政，瑪麗都鐸是女王。葉卡捷琳娜之前有四位女皇呢。而武則天一無正統地位，二無女皇之先例（在她之前自封女皇的有，但下場很慘。
並且是不被承認的）講真能做守成之主已十分不易。畢竟對於古中國來說，維持乙個強大並安全的大環境，就是乙個好君主。而伊莉莎白葉卡捷琳娜式的君主，並不適合古中國。
中國的封建社會從漢朝以後就和西方的倆概念了。（秦朝只是開了個頭，漢初還未徹底取消封建諸侯）這就好比武則天語文拿了滿分，葉卡捷琳娜數學滿分，伊莉莎白英語滿分一樣，是不能放在一起比較熟優孰劣的。
10樓：一介流水生
最厲害看比的是啥呀～～～
論名字長的話，俄羅剎女。論名字短，武大姐。論傳的時間長，那個伊莉莎白～～
總的來說我覺得正經回答這個問題的都是說書的感覺，說的書目是「關公戰秦瓊」～～～
11樓：
我覺得歷史時期不一樣，導致展現出來的能力不一樣。
首先我認為，從巨集觀的角度來看，葉卡捷琳娜與伊莉莎白高於武則天。
但是，客觀來說，伊莉莎白與葉卡捷琳娜處於對外擴張的時期，所以他們自然有擴張領土的功績。
武則天屬於大唐，在那個時代，人們普遍認為中國即天下，那個時候也沒什麼世界戰爭可以打。
不過武則天的版圖擴張史聽說的確不是很好。
但是，外國是有女皇先例的，伊莉莎白與葉卡捷琳娜兩位登基並不是什麼難事，登基之後也能夠得到很大的幫助。
武則天的江山是自己實實在在扛下來的，天地也是她換的。
也就是說，武則天活在葉卡捷琳娜或是伊莉莎白的時代，的確未必能取得如此偉大的文治武功。
但葉卡捷琳娜與伊莉莎白若是活在武則天的時代，根本就未必能當上皇帝。
幾位女皇玩的都是地獄模式，玩的都曠古絕今，沒必要吹誰或者自貶啦。
12樓：
不能這麼比，葉卡和伊莉莎白都算是她們國家女性繼承人中最為出色的。而武則天是唯一的女帝。客觀地說，女帝數量過少，質量最高的不可能好到哪兒去。
主觀地說，如果前兩位的精力用於治國，武則天還得分一部分精力保位置。
13樓：
伊莉莎白之後因為快要工業革命了，沒有伊莉莎白就沒有維多利亞，沒有維多利亞就沒有大英帝國。野豬（葉卡捷琳娜）與武昭儀屬於謀朝篡位。
14樓：
根本就不應該放在一起比較，葉卡捷琳娜二世是33歲有了皇位，伊莉莎白25歲，而武則天是67歲。不同的歷史背景，不同的文化傳承，連她們上位的方式都不一樣。作為葉帝和武皇的迷妹，真心覺得不應該比較
15樓：左拉
我稍微歪個樓
請看年表
659年，長孫無忌等老臣下野，不久後唐高宗因病退居幕後683年，高宗崩
690年，武稱帝
705年，武下野
第一，659年起武則天已經成為國家二號首長，實際的一號首長第二，高宗朝中後期，唐版圖達到前無古人後無來者漢人王朝最大版圖，其中，譚版中國歷史地圖選取的唐代最大版圖為669年，即武則天執政10年後
請各位注意，請各位注意，請各位注意
不能用前三十年否定後十五年，當然也不能用後十五年否定前三十年
16樓：11dora
什麼厲害？是政治鬥爭水平還是對歷史的貢獻？
脫離了當時的環境直接談人物都是在耍流氓。
武則天從低微身份變成中國歷史上唯一的女帝，其手段不可謂不可怕，但是她要是當的是英格蘭女王，她能在貴族力量較強的環境下推動國家發展，擊敗比自己強大的西班牙無敵艦隊麼？她能微笑著坐在劇場裡看莎士比亞當面諷刺自己麼？
同樣的，伊莉莎白要是當的是俄羅斯帝國女皇，她一定能夠開疆擴土，擊敗敵人，開創帝國之極盛時期麼？
葉卡捷琳娜二世也不見得一定能在大唐帝國一路明爭暗鬥，最終坐上最高之位。
他們的性格，行為都受到環境影響。作為歷史上赫赫有名的君主，毫無疑問都有自己的過人之處。歷史又沒有把他們放在同乙個時代同乙個地區幹一架，誰能一定比誰強呢？
17樓：丁飛
三人的擅長領域不同，做的事也不一樣。
1首先是武則天，她是政治手腕高超，各種宮鬥戲碼信手拈來，對於權力的把握是一等一的，但是他在位期間，軍事實力不可避免的，確實減弱了領土確實減少了。這也是因為她67歲才稱帝，年華都已經消耗在上位中。當上皇帝，就已經失去進取之心，只想享受和鞏固皇位了。
2伊莉莎白，雖然生來就有帝位。但是內憂外困縈繞左右。當時西班牙稱雄海外，一直要娶伊莉莎白，試圖吞併英格蘭，逼得伊莉莎白發誓要侍奉上帝，終身不嫁。
最終伊莉莎白勵精圖治~~~~~~打敗了西拔牙無敵艦隊，開始稱霸世界。取得全世界四分之一的領土。這是從未有過的。
3葉卡捷琳娜二世一生，跟武則天很像。也是加入俄羅斯，最終發動政變，稱帝。接受先進思想，想要廢除農奴制度，但是因貴族反對而終止。
發動對外戰爭，取得領土。通過戰爭、談判和博弈取得了歐洲的話語權，使得沙俄成為樂有話語權的大國。
如果給她們三人，同樣實力的國家，一起發展。武則天是守成之君，國家會平穩發展，絕對不會出錯，但是進去則不足。伊莉莎白會潛心發展然後試圖對外擴散。
葉卡捷琳娜二世則會周旋於兩國之間，挑動風雲。
18樓：siao
個人覺得順位應該是武則天葉卡捷琳娜二世伊莉莎白一世
首先武則天和葉卡捷琳娜在奪權過程中經歷有類似之處，但是武則天稱帝之前中國沒有女帝，她是第乙個，而葉卡捷琳娜的婆婆就是女皇，民眾接受程度更高。伊莉莎白生下來便是帝位，她的出眾之處在於統一教會和發展資本主義經濟的執政手腕。