1樓：月映殘影空寂寥
每一次看到這個問題，我都在想。
魏晉 · 諸葛亮
先帝深慮漢、賊不兩立，王業不偏安，故託臣以討賊也。以先帝之明，量臣之才，固知臣伐賊，才弱敵強也。然不伐賊，王業亦亡。
惟坐而待亡，孰與伐之？是故託臣而弗疑也。臣受命之日，寢不安席，食不甘味。
思惟北征。宜先入南。故五月渡瀘，深入不毛，並日而食；臣非不自惜也，顧王業不可得偏安於蜀都，故冒危難，以奉先帝之遺意也，而議者謂為非計。
今賊適疲於西，又務於東，兵法乘勞，此進趨之時也。謹陳其事如左：高帝明並日月，謀臣淵深，然涉險被創，危然後安。
今陛下未及高帝，謀臣不如良、平，而欲以長策取勝，坐定天下，此臣之未解一也。劉繇、王朗各據州郡，論安言計，動引聖人，群疑滿腹，眾難塞胸，今歲不戰，明年不徵，使孫策坐大，遂並江東，此臣之未解二也。曹操智計，殊絕於人，其用兵也，彷彿孫、吳，然困於南陽，險於烏巢，危於祁連，逼於黎陽，幾敗北山，殆死潼關，然後偽定一時耳。
況臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服圖之，委任夏侯而夏侯敗亡，先帝每稱操為能，猶有此失，況臣駑下，何能必勝？此臣之未解四也。
自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長、屯將七十餘人，突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎一千餘人。此皆數十年之內所糾合四方之精銳，非一州之所有；若複數年，則損三分之二也，當何以圖敵？此臣之未解五也。
今民窮兵疲，而事不可息；事不可息，則住與行勞費正等。而不及今圖之，欲以一州之地，與賊持久，此臣之未解六也。夫難平者，事也。
昔先帝敗軍於楚，當此時，曹操拊手，謂天下以定。然後先帝東連吳越，西取巴蜀，舉兵北征，夏侯授首，此操之失計，而漢事將成也。然後吳更違盟，關羽毀敗，秭歸蹉跌，曹丕稱帝。
凡事如是，難可逆見。臣鞠躬盡瘁，死而後已。至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。
送你們了，好好看看，基本概括了所有疑問。
2樓：諸神君
玩過RTS遊戲的都能理解。
一礦打五礦，你唯一的勝算是一波流捅穿，或者一波把對面主力包括出兵點打崩然後第二波掃蕩致勝。
否則哪怕你操作逆天，兵種高對面兩個級別，也是不可能贏的。
換句話說，就是打起消耗戰就是絕對絕對贏不了的局面。
無論是諸葛亮，還是把武廟供奉的所有人打包復活，也都改變不了的。
3樓：嗯吶
你自己有種田，你有1畝地。別人有10畝地。你不去競爭？你涼的更快。或者這樣說，中國和美國。中國就是因為太快太強了才被打壓，看看現在歐洲……
4樓：
就好比你一天賺一塊，有個人一天賺十塊。當你倆任意乙個賺夠一千都能用錢砸死對方。而一旦打架，打一次你需要花十塊錢養傷，對方需要花六十養傷。
你是蜀漢，對手是曹魏，北伐是打架，錢是國力。
這就是為啥要不停北伐，只要攢出能北伐的國力就要北伐。就為了晚點被曹魏的一千塊錢砸死。
5樓：清明雨下
你玩過三國志嗎，有乙個很適合這個問題的極端例子，任意一代，三國鼎立，選擇公孫淵開局，玩一玩，你就明白孔明為什麼要北伐了。
突然想起來好像是三國群英傳7吧，有乙個free模式是天下歸魏，那個更刺激
6樓：鄧佳雲
這個問題問的好，其實出師表可以很好的回答這個問題。在我看來諸葛北伐並不是想要一舉拿下曹魏。因為無論怎麼看那時都缺乏條件。
諸葛一生唯謹慎，就算是要賭也不會這麼賭。。唯一可能就是知道自己時日無多，借北伐出師之名排除朝廷異己，確定朝廷棟樑。
7樓：Asahi
一是國力差距太大，苟發展只會差距越來越大，哪怕能一點一點蠶食地盤人口也是此消彼長
二是曹魏政權合法性沒有站穩腳跟，現在的百姓還是經歷過漢朝的，曹丕那還叫篡漢，你打過去還有人響應，如果等個兩代人，局勢就變成大魏正統，漢吳都是亂臣賊子了
8樓：夜遊
乙個國家能存活多長時間，不是取決於這個國家修養生息還是征伐不斷，而是取決於敵國的實力是不是比你強大。
對方比你強大，國力強盛，政通人和，主動權就在對方手裡，對方說打你就打你，說停戰就停戰，你有什麼辦法應對？
武侯六出祁山，就是提前看透了這一點。但劉備沒有看透這一點，劉備當老大的時間長，但並沒有制定相應的國策。
武侯接手後，政策很明顯，首先保證自己無後顧之憂，實現國內政通人和，夜不閉戶，悉心治理蜀漢，之後就是不斷的攻打曹魏，讓對方沒有時間和精力休養生息，此消彼長，逐漸拉短與對方的差距，最後把主動權搶過來，才能保證消滅對方或者長時間的對峙。
結果天不遂人願，盡人事聽天命，沒辦法嘛！
如何評價三國時期的孫權只想做偏安一隅的諸侯而無稱霸天下的雄心？
命中註定737 只有薯粉才覺得除了劉備誰都想偏安一隅。如果孫權真是只想偏安一隅，他早就學士燮了，你以為周郎以後的大臣能威脅孫權？張昭都能被孫權玩兒死，陸相能被孫權幾句話氣到去世，你告訴我孫權如果真的沒有稱霸天下的雄心，哪個大臣能威脅他？實際上，給魏國送軍功送的最多的，不是諸葛亮，不是姜維，就是東吳。...
「有教無類」和「舉一隅不以三隅反，則不復也」有矛盾嗎？
煙雨 有教無類強調經濟和出身方面不設限，在孔子以前從事某職業大多是世襲的，工匠的兒子學工匠，農民的兒子學農民，而孔子不再強調出身，所謂自行束脩以上，吾未嘗無誨焉。而舉一反三一方面是強調資質如何，一方面也是考察適合學什麼，孔子教育講究因材施教，對不悟這行的就不教這行，所以直到子貢對繪事後素提出禮後乎的...
偏居一隅的南宋對抗不可一世的蒙古四十多年！那緣何明朝在對後金的戰事沒幾年就亡了？
南宋內部相對較穩定，部隊建設較為完善，擁有數目龐大 裝備精良的職業化部隊，而且南宋對於抵禦北方入侵比較有危機感，被遼 金屢屢欺負，已經被欺負的有經驗了，進攻不說，防守絕對是很熟練。明朝長期將後金視為邊患，未予足夠重視，直到後金成功聯合蒙古，擁有了龐大人力資源和大量騎兵，雙方實力對比瞬間逆轉，明朝徹底...