1樓：阿西
我覺得西周時應該是採用的類似西漢初期的郡國製，關中和中原歸周直屬，只有邊疆地區才分封出去，如山西河北山東安徽湖北等地，所以周才能有資本建立宗週六師，成周八師，另外有乙個殷八師，我猜成周八師殷八師應該是指同乙個。到了周幽王死的時候，西周瓦解，中原被一幫周王室子弟等瓜分了。如周幽王的堂弟鄭武公搶了一塊建立了鄭國，關中被秦國分了，所以到了東周，周王室直轄的土地只剩下洛陽一帶，從此周王室一蹶不振。
有意思的是周幽王的爺爺周厲王曾類似後世的秦孝公搞商鞅改革，結果遭遇中國人暴動，改革失敗，本人逃亡身死，如果換乙個角度看周厲王，也算是西周的乙個有追求的帝王。可惜周厲王改革失敗，類似北宋宋神宗，明朝神宗萬曆，最後無法阻擋西周王朝的滅亡。
2樓：徐成
先要搞清楚西周時期的軍隊是個什麼性質
西周的社會制度的「鄉遂制」，天子、諸侯居於都邑，親族居於都外的鄉，和親族關係疏遠或者被征服的部族居於遠離都邑的野。
鄉民平時在鄉中有族內分配的輪耕地，子女的教育、婚喪大事等由鄉中負擔，而鄉民平時則負擔鄉中公田耕作、祭物繳納等義務，並在戰時負擔軍事義務。
野人則承擔一些租稅、貢賦。
在戰爭時，鄉中長老徵召鄉民入伍，編成師，乙個鄉為乙個師，鄉中首領則為「師氏」，從自治首領變成軍事首領。
這樣的由鄉民組成的師，是王國和諸侯國的主力。
這種寓兵於民，以血緣為紐帶的組織制度是不是很熟悉？
鄉遂制的好處很明顯，就是凝聚力強，軍隊同心協力，上陣同仇敵愾，都是兄弟父子兵。
缺點也很明顯，一旦軍事失利、軍士陣亡，則會同時影響到社會組織。
在昭王時期，昭王喪六師於楚，這六師就是成週六師。六師既喪，可以說整個成周除了軍事力量，連人口都受到了難以彌補的損失。帶來的後果是，穆王時期，在先王時被周人摁在地上摩擦的徐夷的兵鋒已經逼近王畿了。
在六師喪失後，周王室已經喪失了對於諸侯的軍事和經濟優勢，以至於出現了孝王時繼承危機。
在厲王時，周已經難以通過對外征伐獲取資源來維持原有的統治構架，厲王同志開始對內壓榨，造成了中國人暴動。
到宣王時，料民於太原，仲山甫曰民不可料。且不說太原之民很可能是戎狄一類。宣王料民，這些民可不是掉在地上無人撿的，宣王這可是在跟別的宗族爭搶人口呢！怎麼可能不受到反對？
後來宣王重建六師，又被鄂侯打散，最後在衛武公的軍事支援下才再次平息鄂侯的軍勢。
宣王時，西八師也被犬戎擊潰，犬戎已經到了豐鎬地區的外圍，宗周危在旦夕。又是衛武公解了圍，派師毀救了宗周。
那麼這位功勞赫赫的衛武公是誰呢？據考證，衛武公又叫伯和父，或者共伯和。
共伯和是誰呢？中國人暴動驅逐厲王之後，竹書記年載「共白和幹王政」，是不是有點意思了？
到了幽王繼位，東六西八兩支軍隊或者說姬周宗族已經凋敝得不行了，西周走向了滅亡。
3樓：問仙
作為西周王朝直屬軍之一的「八師」和「六師」不同，僅出現於青銅器銘文裡，所以我們對其了解的受限於材料情況，目前「八師」的內容也還相對較少，很多問題只能靠猜測，而且猜想時要留心「默證法」的侷限。
金文中「八師」從事的軍事活動僅有穆王時期徵東夷和厲王時期伐鄂侯馭方，小克鼎銘文「王令膳夫克舍令於成周，遹正八師之年」很可能是現在所見的金文中與「八師」有關的最晚一件，大約是西周晚期早段（厲王或宣王，也有可能在伐鄂侯馭方一事之前）。
從禹鼎銘文記載的伐鄂侯馭方一事來看，在西周晚期「六師」和「八師」的戰鬥力可能有較大下降，西周晚期在西北方向的戰事，目前銅器銘文記載集中凸顯出主要是王畿內的貴族軍隊十分活躍。「六師」和「八師」戰鬥力大不如前的情況應該是存在的。
《史記·周本紀》：「王師敗績於姜氏之戎。」《今本竹書紀年》：
「王師伐申。」文獻裡提到了西周晚期王朝軍隊，但這裡的「王師」指的是「六師」，還是「六師」與「八師」都包括在內，這兩種可能性都存在。我認為在西周末年的戰禍中「八師」是和「六師」共同覆滅了。
4樓：雲叔
幽王時期，鄭桓公已任司徒，把持朝政，經營東方。平王東遷後賴鄭之扶持方能立足。猜測：
幽王之敗突然，成周八師不及遠征。二王並立時期，八師被多方勢力瓜分，待東遷之時，徒有空架子而已了。所以鄭莊公才敢與周王開戰，射王中肩。
猜測而已，不曾考證。
5樓：戰列熊貓
昭王南征不復，幾近全軍覆沒，周穆王之後，周王朝與犬戎之間的戰爭加劇，東八師經常西調至宗周地區，與西六師一起集中使用。
周宣王晚年，連續用兵失利，先是敗於姜氏之戎（三十九年，戰於千畝，王師敗績於姜氏之戎）。後來，又在南征中損失了「南國之師」，不得不「料民於太原」。
由此可見西
六、東八等部隊已經損失慘重。部隊解體或者有番號而無兵了。
6樓：蘋果紅
老周帶著一大群漢子和荊楚打架，打不過，都受了重傷。後來小周帶著西六師和犬戎打架，打不過，很頭疼。小周把東八師和西六師叫到一起打犬戎，可小周的人，在老周時就有傷在身未癒，犬戎野慣了牙尖嘴利，結果，，，，還是打不過。
剩下的事情你都知道了。
這個故事告訴我們：君子藏器於身，待時而動。不該動瞎動，腦袋打出洞。
滅亡西周的犬戎到底是個什麼民族
尚善弱水 關於西周時期申國君侯為了報復周幽王背信棄義，不惜 聯合蠻族 犬戎攻滅周幽王事件，這裡面涉及到 華夷之辨 問題。在有 華夷之辨 之前，聯合蠻族不算什麼罪行 而在有了 華夷之辨 之後，再聯合蠻族入侵華夏，可就是相當於 漢奸 的大逆不道之罪了。考古學證明，中國周邊的游牧民族，在春秋時期才初步形成...
西周後期是不是統治重心轉向成周，洛邑重要性取代宗周？
思忖再三還是決定花費時間回答一下這個問題，徐成 徐兄的答案已經足夠詳盡清楚，這裡我不揣淺陋，試做補缺衍伸。首先我要對西周青銅器銘文中周 宗周 成周 蒡京 鎬京做身份確認和相互判別，方便起見，這裡我把西周金文中涉及到這幾處地名的條目摘錄陳下。銘文中提及 周 條目 採自周巨集偉 西周都城諸問題試解 銘文...
夏商西周滅亡的故事太類似了，是不是假的？
李李 這個問題提得水平高，因為的確是假的，有人認真研究過後認為流傳的一些相關故事在邏輯上和現實中是不可能發生的，不具備發生的條件。 先問個問題 為什麼這幾個朝代都延續如此之久？請去把炎黃起，到三家分晉的各角色，姓氏 族譜 血緣關係，詳細徹底的了解一遍，你會發現 夏 商 西周 東周 春秋 三家分晉前 ...