1樓：penterabox
只能說王自如太嫩了，落了下風其實只是他沒有想到羅胖子會以這樣的方式和他對質而已，人身攻擊加動機暗示揣測。真要不講體面的話我不認為羅胖子會贏，不就是撕破臉皮嗎
2樓：
是，時隔快三年，再回過頭來看看這個問題，特別是羅振宇和羅永浩八小時的長談節目看完後，更是覺得王自如當年的測評結果沒有太大毛病。
王自如是否因為老羅給錢不夠才抖出那麼多T1的問題不太清楚，單單看結果，三年回首，老羅自己都承認了。
這麼看來，當年不過是用邏輯和道德高地來掩蓋和維護自己而已。
誰都不比誰高尚，商業社會少談道義。
3樓：趙龍
4樓：stream
5樓：李嫑嫑
沒輸，至少沒外界意淫的那樣「殺敵一千自損八百」。
老羅不過是借此舉篩選目標使用者罷了，其實老羅一直都是這樣做的，否則他就不是老羅了。
三觀相同的，依然會買老羅的錘子手機。
三觀不同的，我們這輩子都不會再相遇。
這並不像小公尺的雷軍，雷軍是在討好所有人，希望顧及到所有中低端使用者，像個為發燒而生的暖男。
而老羅呢？你以為他是再賣手機玩情懷，其實老羅是在談戀愛。
6樓：軒轅之虞
昨天直播沒法看，實在太卡，所以打算看回播。等到回播出來後，連PART1都沒看完就沒看了。劉翔輸那是一定的，在PART1階段就被老羅組合拳打的只防不攻，還節節敗退。
已然是氣勢盡失，毫無章法了。但是PART1就已經將老羅的素質暴露無遺，開頭羅錘子自己宣告這不是一場罵戰，希望對方能做到"讓兩個人把話說完，乙個人說完另乙個人再說」2分鐘後，老羅自己陳述完了，等到王自如陳述的時候，王幾乎不能說完乙個完整的句子。也許這場罵戰老羅確實贏了，但是錘子手機打死我都不會買了。
先說好，咱不罵人啊！！
王自如和羅永浩的辯論誰贏了？
BanditinfbI 王自如測評不專業 諮詢不職業 維修不道德 灰色產業欺騙使用者 聽老羅講的很爽 但是錘子手機也徹底不情懷了 2020年再看真是唏噓，理想看來只能和公益在一起才不會變味 個人認為是羅永浩贏了，在這之前，會買錘子這小眾手機的很少，買小眾手機的人有個靠個人魅力買手機的毛病比如黃章羅永...
8 月 27 日羅永浩和王自如在優酷對質，羅可能會在哪些問題上對王發起攻勢？
我覺得基本會集中在三個地方 1.內部結構的裝配 2.拍照 3.劉翔關於乙個ROM層級的解說。無責任猜想，我是王夢雨，不用這種答案汙染大家TL了。 崔建 1.應該會在一些曖昧的事上糾纏到底，比如說擬物的介面啊，動畫是不是渲染過度啊，實體按鍵啊這些公說公有理的問題。2.羅永浩應該藉機會談品控和產能，因為...
羅永浩 vs 王自如，事實上誰輸誰贏？
原子晶體 羅永浩在整個辯論中不斷的打斷王自如的話，無論辯論本身的內容如何，他都輸了！王自如我倒不認為他會贏或是輸，他明面上收沒收手機廠商的錢並不重要，手機評測，大家講道理，擺事實，你說手機好與不好，我都要去自己再做個判斷，去看看實物，問問買的朋友，或者把玩一下，不會你說什麼我信什麼。辯論之後還是一直...