1樓：Jason
我認為徐霞客也挺牛的。
因為他選擇了以自己的方式度過人生。
其實《明朝那些事兒》有兩個結局，乙個是明朝滅亡，另乙個就是徐霞客的故事了。
明朝的歷史大家不陌生了，至於徐霞客我當時只知道是個古代的地理學家。但是在我心目中他跟前面故事中的帝王將相相比毫不遜色。
「漢代的張騫，唐代的玄奘，元代的耶律楚材，他們都曾遊歷天下，然而，他們都是接受了皇帝的命令，受命前往四方。」
「我只是個平民，沒有受命，只是穿著布衣，拿著拐杖，穿著草鞋，憑藉自己，遊歷天下，故雖死，無憾。」
2樓：甄文君
朱棣啊歷史上唯一乙個造反成功的王爺，軍營出生，慧眼識人，能打仗能治國，對政敵心狠手辣，對百姓鬆弛有度，一人百張面孔，天生的君王氣質。
3樓：唯我不同
黃觀！第一是因為他是考神！什麼連中三元我覺得在他面前都弱爆了！
連中三元一千多年歷史上文科也有17人！可他是連中六元！「三元天下有，六首世間無！
」歷史上獨此乙份（後面那個不算，落榜多次）！次次考試次次第一並且從無間斷！這個難度大家自行體會。
第二點是能力，輔佐建文帝也是肱骨大臣、建文帝聽他的朱棣能造反成功才怪了！
第三點是品行，忠於國家，他認為朱棣是造反亂臣賊子，在南京城破後自盡了！
4樓：李馛瑀
我男神棣棣+我本命世奇
棣棣：文韜武略，遠邁漢唐；永樂大典，永樂大鐘，大報恩寺，六下西洋，五徵漠北，平定安南，遷都北京；堪稱歷史上最牛，最厲害，最成功的皇帝沒有之一。
世奇：曠世奇才，人如其名；一歲喪父，母親改嫁，貧困潦倒，人窮志大，邊際效應，一鳴驚人，內閣首輔，二十餘年，為官清廉，光明磊落，金相玉質，水晶心肝；堪稱明朝第一內閣首輔。
5樓：小頴梓
雖說是個人心中的排法，但我覺得還是有必要總結一下當年明月他心中的那一套。
(做為讀者我是贊同當年明月的排法的，當然我也有)
按照《明朝那些事兒》當年明月的排法。
王陽明排第一，因為入聖了，還有文治武功，人生沒汙點。
于謙排第二，挽救國家的英雄，人生沒汙點，但結局慘。
這兩個安排得很明白。其他人當年明月有說過，能排進前十我覺得的有以下幾位。
大明二祖，朱元璋，朱棣。父子倆都是一代英主，但朱元璋鐵腕嗜殺，朱棣跟他父親一樣且得位不正。大明昌盛卻是因為這二位的業績輝煌。
張居正，嘉靖隆慶萬曆50年間七代內閣首輔鬥化的最終成果。年少成名，天賦滿滿。韜光養晦勵精圖治，變法有方，使萬曆初年重新昌盛富足。
權力極盛，花邊太多，免不了有官僚氣息，萬曆對他又怕又敬又愛又恨。
孫承宗，大明最後的戰略家，魏忠賢都無法撼動的人物，關寧錦防線總設計師，後金的勁敵，袁崇煥的導師兼領導。無奈天數已盡，無法挽回敗局，被後金俘虜自縊殉國。
戚繼光，抗倭名將，民族英雄，人生充滿傳奇與故事，功績千秋萬代，堪比岳飛。
三楊，內閣制度最傑出作品，內能匡君，外能輔國。仁宣之治的核心。
其他的著墨較多的人物：
胡宗憲東南集團。武有戚繼光俞大猷。(戚繼光還是要單拎出來。)文有大幕僚大畫家徐渭。
李贄，哲學大家，特立獨行，思想先進。
李成梁李如松父子。
李如松抗日援朝，打仗風格獨樹一幟，遠征軍揚大明國威。
楊氏天才父子。楊廷和，楊慎。
楊慎的《臨江仙》更可以為這個大時代做乙個註腳。
「滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。」
「古今多少事都付笑談中。」
或許天才未展的楊慎早已看透人生的玄妙，總結得是那麼的無可挑剔，又讓我們後人心中看得心潮澎湃。
分割線割一下
我自己比較喜歡的還有明末四將（曹文詔，左良玉，盧象公升，孫傳庭）這四位除了左良玉，其他都悲壯殉國戰死沙場，把左良玉列在其中還是覺得他依然有蕩寇之氣。但相比其他三位英雄又略遜一籌。
袁崇煥，書生出身，意氣風發。成也書生氣敗也書生氣。袁崇煥爭議太多，仁者見仁智者見智，但他的功績不可磨滅，氣節高尚，死得悲壯，是乙個堂堂正正的民族英雄。
陸炳，嘉靖年間神魔鬥化中，他是一股特殊的勢力。明朝唯一的三公兼三孤，亦正亦邪，與皇帝嘉靖有總角之情。嚴嵩父子動不得他，徐高張三位也親近不了他。
歷史中他是壓制東廠的錦衣衛特務頭子。冷血且有權謀。性格複雜，人生充滿傳奇。
你認為最牛的設計師是誰？
傻媽媽闖江湖日記 我覺得很多設計師都超厲害暫時想到的先這些。1.中國電影海報設計師 黃海 2.抽象 藝術的設計 紀錄片中八位涉及不同領域的設計師 分別是 第一集德國插畫師 Christoph Niemann 克里斯托夫 尼曼 作品常出現在 紐約客 連線 紐約時報 等雜誌上。第二集NIKE鞋履傳奇設計...
《明朝那些事兒》中朱祁鎮是不是被美化了
阿萊克修斯 那個，我放一段 明史 英宗後紀 的原文 我相信明月寫到這裡是絕望的，大清的 明史 就是這樣給英宗定論，甚至按照這個評價來說明月還黑了一把英宗。 小民哥 辣雞就是辣雞，洗不白的。于謙於少保這種夠得上聖人的都被他殺了，洗啥？前有完顏構殺岳飛，後有朱祁鎮殺於謙，這都不是人做的事兒。明朝滅亡的時...
如何評價《明朝那些事兒》中對李成梁和努爾哈赤的觀點？
已登出 反對 旭烈兀 李成梁身為遼東總兵，遼東邊防失控，和李成梁沒有關係？李成梁第一次任遼東總兵主動打擊海西，第二次任遼東總兵，面對建州崛起，為什麼不主動打擊建州？旭烈兀 說需要得到遼東巡撫批准，難道李成梁打擊海西遼東巡撫允許，打擊建州遼東巡撫就不允許了？ 瓦納主教 我作為乙個歷史小白，看了樓上各位...