1樓：zhench123
不說其它，只說能力，拿帝還是要高過成吉思汗的，環境也是拿帝要惡劣很多，蒙古帝國崛起時，除了花刺子摸外，其它國家都是下滑衰弱期，而法國簡直是強敵環繞。
2樓：舒小雲
成吉思汗終其一生打下的有效疆域與中原大一統王朝開國皇帝比起來並不出眾，治國能力更是不能比。
不過後面幾代子孫能力都強，一路打到歐洲中原去。但子孫的功勞你不能硬安到他頭上去啊，不然劉徹劉秀等人的功勞都可以算給劉邦，李世民李治李隆基的功勞也可以算給李淵了。
不要以為把成吉思汗真的換到任何位置都能行，領導乙個體制完整的國家，別說近代法國，就算是古代中國，你治國能力不夠優秀都是不行的。草原上可以搶，但正常國家戰爭打得是錢，民生經濟搞得不好無論是在巴黎還是中原，民眾分分鐘把你吊死在城門上。
3樓：憶往情盛
鐵木真死後，蒙古還在繼續征服世界，強的是蒙古人這支軍隊，他們可以趕著牛羊從蒙古高原放牧到伏爾加河，這種行軍距離，你讓農耕民族怎麼操作，能進行超長的行軍，擁有超高的戰鬥力，這種軍隊怕是所有軍事統帥所夢想擁有的，讓拿破崙統帥這支軍隊統治全世界倒是有可能。
4樓：人海一粟
這個還真不一定，乙個馬背上的移動王國和由城池組成的王國還真不一定，成吉思汗可以一邊掠奪一邊攻占，而拿破崙就不行，不但的考慮發展壯大，而且還得打仗，簡單來說做好成吉思汗只需會打仗，而作好拿破崙，不但會打仗還得會治國理政。
5樓：小湧
從古至今統一蒙古高原的人有很多，統一歐洲的沒有乙個。
成吉思汗攻打西夏的時候死了。從20歲出來混，到64歲，40多年，主要功績是統一蒙古高原，討伐金，夏，花剌子模。前兩個只是搞殘，並沒搞死。
所以以功績看能力，成吉思汗沒比拿破崙強到哪去啊。
互換了，也沒啥用。
6樓：黛之彼方
成吉思汗時代的歐亞大陸……要麼是內部問題多多的氣球帝國比如：西遼、花剌子模、大金國。要麼是翁中枯骨的腐朽老國比如：
西夏、黑衣大食、南宋、大理。以及一些戰五渣小國比如：木剌夷國、東斯拉夫諸國……
而拿破崙崛起時代的法國可謂「強敵環飼」……
7樓：星河極光
拿破崙帝國的覆滅根本原因是法國資本家無能導致的，非戰之罪。拿皇決策沒有出現致命性錯誤，最後的失敗完全是因為法國工業不能滿足法國歐洲控制區的需要。
拿破崙已經盡全力給法國工業產品提供市場，然而法國資本家不領情，壓根不老實組織大規模生產占領歐洲市場，法國就沒法在控制區內提高附庸的普遍生活水平，甚至還降低了普遍生活水平。這才導致不斷有附屬國為了生活資料和英國媾合，最終導致了萊比錫會戰的窘境
廁所和廚房可以互換位置嗎？
NF kapaB 結論 廁所與廚房千萬不能互換位置。原因 1 排水管道問題。廁所主要排馬桶汙水 洗手盆汙水和淋浴汙水，廚房主要排洗菜盆汙水。其中尤其是馬桶汙水，一定要就近接在預留的指定管道附近。如果你把廁所換到廚房，馬桶的排水無論是直接排到原廚房的下水管，還是加比較長的橫管排到原衛生間管道，都容易造...
如果阿根廷兩位球王互換位置呢？
昊淼 很遺憾阿根廷隊標上少一顆星 梅西回到過去會被意甲後衛打死 再說一下梅西不是球王他還差得遠 馬勒當拿80年代的技術放到現在面對歐洲後衛會不會被完虐都是個問題。同樣的梅西要是在80年代會不會被廢也是個問題，現在西甲對煤老闆有特殊照顧，稍微犯規都會吹，到那個年代可沒有什麼照顧。時代在發展，要是三十年...
如果西亞奧斯曼帝國與東亞的清帝國互換位置，會各自有什麼樣的表現？
有點意思，答案大多黑清朝，但是清朝之所以對對現代科技不上心，是因為他自己不需要。放在土耳其那個位置，事情肯定會起變化的。而大清的體量遠勝土耳其。肯定能比奧斯曼撐得久很多。之所以還是不看好 是因為那個位置實在太差了。 Nice 怎麼感覺清朝在中東的話，就沒有現在的西歐了。參考準噶爾。當沒有西歐的時候，...