1樓：道阻且長我腿短
首先，史書上沒有明確記載過諸葛亮勸諫劉備伐吳，不是諸葛亮不想勸，也不是劉備不聽勸。
當時蜀吳兩國的外交工作分別是諸葛亮和諸葛瑾在做，但是，孫權襲取荊州，諸葛亮一點都不知情，而且諸葛瑾還跟著討伐荊州，並做了南郡太守，在劉備伐吳前還寫了封信給劉備...
後從討關羽，封宣城侯，以綏南將軍代呂蒙領南郡太守，住公安。劉備東伐吳，吳王求和，瑾與備箋曰：「奄聞旗鼓來至白帝，或恐議臣以吳王侵取此州，危害關羽，怨深禍大，不宜答和，此用心於小，末留意於大者也。
試為陛下論其輕重，及其大小。陛下若抑威損忿，暫省瑾言者，計可立決，不復諮之於群後也。陛下以關羽之親何如先帝？
在這種情況下，劉備讓諸葛亮當丞相守成都，足可見劉備對諸葛亮的信任。劉備帶的是馬良，當時官職為侍中，當時劉備文官體系中，也是可以排前三的。
秦漢之時，侍中為少府屬下宮官群中直接供皇帝指派的散職；西漢時又為正規官職外的加官之一，文武大臣加上侍中之類名號可入禁中受事。西漢武帝以後，地位漸高，等級直超過侍郎。魏晉以後，侍中往往成為事實上的宰相。
唐宋該職得以沿置以至元。元以後廢止。
至於諸葛亮說「法孝直若在,則能製主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣」，就相對比較好理解了。
臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。後值傾覆，受任於敗軍之際，奉命於危難之間，爾來二十有一年矣。
出師表是劉備死後4年寫給劉禪的，諸葛亮決議北伐，勸諫劉禪，寫的也是事實，並沒有刻意寫劉備敗的有多慘，題主是不是太多心了。
劉備任用魏延代替張飛守漢中，張飛都沒說什麼啊，而且張飛先前有丟徐州的前科，劉備當皇帝，張飛公升車騎將軍，官職還是非常高的啊，只不過是只帶兵，不管行政了。
讀史可以開上帝視角，但是得開完啊，別帶偏見。
2樓：windflash
不是關中，是漢中。確實應該是有隔閡，當然這也不是什麼大問題，屬於正常君臣關係。這時候的劉備已經不是那個在荊州被曹操打得狗一樣的弱雞了，而是坐擁益州、荊州、漢中，可以問鼎中原的一方巨頭。
用簡單的話說就是，劉備，他膨脹了。
3樓：黃思永
首先，劉備用人的風格就是這樣的，比如進攻益州開始只帶龐統魏延黃忠，後來打不動了才緊急調張飛趙雲諸葛亮過去，用你的話說是不是那時就和張飛趙雲諸葛亮有隔閡了？張飛趙雲的軍事才能可是早就展示了的。
其次，留諸葛亮看家也是非常重要的，好不容易打下一塊地盤，不找個能力強又忠誠的人看家行嗎？
4樓：華萊士鷹雕
何止和諸葛亮，他和關羽張飛都產生「隔閡」了。
關張以前直接給他身邊做保鏢，那是因為他的地盤就是他站的地方，現在地盤有兩個省了，他倆自然得去省門口做保安。同理，諸葛亮原來在他身邊輔導作業，現在作業多了，他專門在自個家開個府處理功課有什麼不對嗎？
5樓：獨照峨眉峰
秦西以隴關為限，東以函谷為界，二關之間是為關中。玄德朋友下關中什麼平行世界？遙望西都又一年，終其一生長安什麼樣都沒看見過。
如果有隔閡給諸葛亮錄尚書事，領司隸校尉？
大將軍霍光柄政了解一下。
正其程、郭之儔儷，與亮左右，功烈豈止於是?天不祚漢，惜哉。
郭奉孝在，不使孤至此vs法孝直若在,必能製主上東行也。
這隔閡太大了，乙個孤乙個主上，段位就不一樣，孔明就該篡位然後也稱孤道寡一波確信
6樓：萬能良藥武林外傳
受任於敗軍之際、奉命於危難之間是赤壁前諸葛亮去江東遊說孫權結盟，和你說的有什麼關係？蜀漢二號人物實事求是寫個出師表也有問題嗎？
另外你題目說的關中是指漢中嗎……
為什麼劉備沒有選擇北上關中，在關隴形勝之地立足？
千葉成林 打仗要的是資源和人口，劉備啃下漢中，去關中本身運輸就是一大難題，不然也不會有諸葛發明木牛流馬。再則打下關中也沒啥資源，還不如去更弱的東吳手裡搶回荊州。 子琰 田餘慶先生 還是誰來著 似乎有這樣的論述，記不太清了，大概是入川後結盟西涼，借對抗張魯拒守漢中。但是在回答這些可能性的時候要想想其他...
周在關中呆不住，秦卻在關中興起，是制度的原因嗎？
為堞而舞 奮六世之餘烈，自孝公起，商鞅變法為秦打下牢固的基礎，哪怕秦法苛刻，但是讓貧民有了希望，軍功制人人都可以為貴族，而且秦賢者上，庸者退。天下英才哪個不想要，並且六世皆雄主，為秦出而準備，秦人虎狼之師，嬴駟雖舉鼎而傷，但這證明著周天下已經動搖了，秦人亦可定鼎，又有才人范雎白起蒙家王家 藍田大營，...
為什麼拿破崙，希特拉在攻下歐洲大陸後，沒有持續進攻英國，反而進攻俄羅斯
RickHsueh 英吉利海峽不是不可逾越 基伯龍灣海戰失利亞歷山卓港海戰失利最後直到特拉法爾加那一戰使得法國徹底打消了進攻不列顛島的想象。 希特拉吧，因為 目標長遠 唄，為什麼長遠，要英國有波蘭那麼容易拿下，早拿下了，他想的是，先把地盤擴大，坐穩了，拿下英國就順理成章了。常理上，肯定是先把離的近的...