為啥依萍做舞女沒事,同樣顧曼璐做舞女就被瞧不起?

時間 2021-05-13 00:22:33

1樓:祁醉今天講故事了嘛

同理:有兩個小哥都在工地搬磚,本來沒什麼,但當你知道其中乙個窮困潦倒要養活一大家子,另乙個家纏萬貫在工地體驗生活搬不好磚就要被迫回家繼承百萬家產,這時候看待他們的眼光以及態度自然就會發生變化,對於前者只會覺得可憐也只是可憐罷了,而後者就不一樣了「沒事,年輕人就要多吃苦,這都是經歷都是成長,真有出息,虎父無犬子,懂得吃苦耐勞.......」

所以……

2樓:匡翊

就好比跟家裡鬧翻的王思聰和你同時入職拼多多,你9116而王少爺五點打卡下班,你來知乎抱怨,都是社畜憑什麼?

沒什麼原因,就憑依萍姓陸,她男朋頭姓何,她在大上海就比曼璐要好過得多。

3樓:

舞女——每天被男人摟著跳舞,偶爾摸胸摸屁股;

歌女——每天台上唱歌,需要舞女襯托

這倆工種根本不一樣,而且人家依萍可是創作歌手,面試時改編的《小冤家》征服大老闆秦五爺,出道時《煙雨濛濛》徹底征服金龜婿何書桓;名曲《好想好想》驚豔半個上海灘,名氣僅次於周璇這種歌后。

而曼璐只是個舞女,不會唱歌,更不會寫歌,可替代性強。

4樓:背景 基本

曼璐根本就無路可退,全家人都指望著她賺錢。

沒有後路的人是沒有尊嚴的,她只有那麼短的一點點稻草,她為了把祝鴻才留住不惜讓自己的老公強jian自己的妹妹,只不過是飄搖亂世裡一根脆弱的狗尾巴草罷了。

5樓:野鈴霧語

首先糾正一下這個問題,依萍並不是舞女,而是歌女,風月場也是有鄙視鏈的,歌女比舞女還是稍微高階那麼一點兒,畢竟有一技之長,而舞女呢,靠與別人跳舞掙錢,為了搶客人經常喝酒賣笑不說,還經常被人上下其手,所以相比起歌女,舞女顯得更風塵和墮落一些。

再來談依萍和曼璐的問題,依萍和曼璐兩個人職業相似,卻面臨截然不同的生活處境和人生結局,最本質的原因在於她們倆根本就處在兩個截然不同的世界啊!乙個是現實劇,乙個是偶像劇,乙個是張愛玲,乙個是瓊瑤,這能比嗎?依萍如果也處在《半生緣》的世界裡,她也會收到和曼璐相似的惡意,只是她有她的家庭給她兜底,不至於像曼璐那麼慘罷了。

偶像劇是讓觀眾拿來代入,拿來幻想,拿來娛樂生活的,它給觀眾展示的都是經過一層童話濾鏡後的現實。儘管依萍被父親毒打,被父親拋棄,去大上海唱歌養家,這一系列設定看起來如此殘酷,但這個故事本質上依然是公主落難記,而且所有的磨難不過都是王子公主的愛情鋪墊而已,所以依萍去大上海,不僅能夠全身而退,還能收穫乙個外交官家庭出身的富二代何書桓。

曼璐面臨的卻是血淋淋的現實,她不僅沒有乙個有權有勢的父親給她依靠,還要養活一群年幼的弟弟妹妹,偏偏母親又是個賣兒鬻女的吸血鬼,在成為舞女之後,不僅街坊鄰居看不起她,就連靠她養活的家裡人都嫌她丟人。在風月場裡,她不僅不能遇見新的愛情,還得犧牲掉自己已有的愛情,和兩情相悅的張豫謹最後形同陌路,好不容易遇到個願意娶她的祝鴻才,卻被他一步步推入了深淵。

所以並不是這兩個人物的性格或某種特質導致了她們境遇的差別,而是取決於作者想給我們講述怎樣的故事。

如果只是童話愛情,那所有的苦難再苦也只是點綴,只是這段感情的註腳和推力;

如果講述的是殘酷人生,那就得把這些現實掰開了揉碎了給大家看到,這樣才有反思有力量。

另外再說一句,曼楨嫁不了世鈞不僅僅是因為她姐姐是舞女,這確實是一重最大的阻礙,但就算她出自清白的家庭,世鈞家也不一定會接受她,世鈞媽的原話說的是「與翠芝差不多的就行」,這個「差不多」顯然是有門第的門檻的,而落魄的顧家顯然夠不上。

另外,沈世鈞和何書桓的性格也完全不一樣,沈世鈞懦弱又溫吞,而瓊瑤阿姨的男主角在面對愛情時還是很勇敢主動的,這也在很大程度上影響了這兩對兒的結局。

6樓:青箏無聲

顧曼楨其實可以嫁給沈世鈞的,即使她姐姐是已經老了的舞女,他倆的愛是可以走向婚姻殿堂的,只是顧曼楨姐姐和姐夫利用了她。他們兩個再也回不去了。

7樓:快樂貓貓

因為依萍是瓊瑤的依萍,瓊瑤通過她的想象力覺得做舞女沒事。曼露是張愛玲的曼露,張愛玲通過觀察社會,覺得做舞女可能就是她寫的那樣。

8樓:顧小翼

來來來,經典理解:乙個在校大學生,為了生活,去KTV從事公關工作。一位在KTV的女公關,經過努力,考上了大學,除去晚上工作時間,白天在大學上課。

9樓:誰家的格格

因為要看作者設定的背景基調,情深深雨濛濛本身就是要大團圓結局,瓊瑤劇又是浪漫主義情懷,這部劇還是挺瑪麗蘇的。而《半生緣》就是乙個悲劇,無奈,悲傷,所以,這裡的主角是身處於乙個比較現實殘酷的環境

10樓:rr662

曼璐要是也有個秦五爺醬嬸兒的老闆護著,說我家曼璐來跳舞就是個興趣愛好,誰敢動她我就把他扔出去,曼楨和世鈞絕逼不會有這麼大阻力。主要是曼璐不僅跳舞還賣身,世鈞他爹還是曼璐的客人,世鈞就算是個沒家世的普通人家裡人都不會同意的吧。一瓶要是賣藝還賣身,哪怕她爹是黑豹子書桓都不可能會娶她吧。

11樓:無茶君

作者自身創作需要,這根本不是乙個背景的事情,拿在一起對比沒有意義。

為啥藍貓可以淘氣三千問,同樣是貓長著藍毛的湯姆一天到晚只知道睡覺、吃飯、闖禍、犯蠢和把妹?

12樓:口齋心不齋

設定裡的親爹,乙個虎老威猶在,乙個死狗小透明。

創作她們的親媽:乙個寫愛情但好現實,乙個寫現實但信愛情。

大概投胎到二次元也看命的。

13樓:

預設的潛規則:對於娘家強勢的女人,大家都是高看一眼的,即使做過舞女,也是高種姓人一時落難罷了。娘家弱勢,那麼就是出身低微,天生就配不上這種家世良好的少爺,做不做舞女都一樣,就和尤氏姐妹嫁進賈府一樣,門不當戶不對。

很老的書了,印象中,陸司令在台灣是個退休的將軍,兒子女兒一大堆,國外還有個叫爾康的兒子。雖然陸司令失去了權勢,但是畢竟日常接觸交往的都是上流圈子,和低種姓人不是一類人。這樣人家的小姐,即使曾經做過舞女,普通人也會高看一些的。

王子娶得永遠都是公主。最差的灰姑娘都是公爵的女兒

14樓:感君顧

很簡單,因為瓊瑤是完全臆想那個時代的那種生活中的境遇,而張愛玲是真實生活在那個時代耳濡目染甚至可能親身接觸過經歷類似生活的人,真實的生活當然遠遠殘酷於憑空的想象……

15樓:史萊姆

依萍做舞女沒事,顧曼璐做舞女就被瞧不起,歸根到底還是家世的原因,在那個時代,只要你有點背景誰會說你,那個時代的年輕人很多也都是抱著少奮鬥幾年,有個好的起點的念頭去尋找另一半的,真正為了愛情能有幾何?那個動盪的年代,百姓為了生計也只會更加的勢力。這可能就是所謂的人心吧?

16樓:丸尾妹妹

有那個當歌女舞女,敢同老闆談資?別人去舞廳是當社畜,依萍去是指定江山。 換做去大公司應聘「請我,保證給你們公司1年賺1個億。」

17樓:春暖花開見

還不因為是家庭,乙個是再落魄,那也是有乙個司令爹,手底下有槍桿子的,真到了要命關頭還能不管?另乙個是普通職員父親,背後根本沒有可依靠的,所以嘲笑也沒關係,鬧出事來也基本沒人幫。這就是現實呀。

18樓:茄子燉土豆

因為這兩本書層次不一樣好嗎?

依萍是瓊瑤阿姨的女主角,那麼,瓊瑤阿姨是誰?瓊瑤阿姨的女主角都是什麼樣的?

曼璐是女配角且不說,張愛玲是誰?張愛玲的女主角又是什麼樣的?

兩人寫作的基本邏輯就不一樣好嗎?

19樓:神經病人思路廣

兩個作者,乙個喜歡寫HE,乙個喜歡寫BE,別說曼璐和依萍了,就算是一模一樣的出身和經歷,作者們也能寫出完全不一樣的結局。

要比就拿同乙個作者的兩個家庭和經歷都相似的角色來比。

20樓:劉芳

《半生緣》原文:

曼楨又繼續說下去,道:「我姊姊那時候中學還沒有畢業,想出去做事,有什麼事是她能做的呢?就是找得到事,錢也不會多,不會夠她養家的。

只有去做舞女。」世鈞道:「那也沒有什麼,舞女也有各種各樣的,全在乎自己。

」曼楨頓了一頓,方才微笑著說:「舞女當然也有好的,可是照那樣子,可養活不了一大家子人呢!」世鈞就也無話可說了。

曼楨又道:「反正一走上這條路,總是乙個下坡路,除非這人是特別有手段的─我姊姊呢又不是那種人,她其實是很忠厚的。」

排除外界條件,單獨比較個人,依萍也屬於「舞女當然也有好的」「這個人是特別有手段的」範圍內,和顧曼楨不一樣。

21樓:蘿拉探險記

暴露年紀的時候到了

劇情記的不是很清楚了,畢竟是小時候看的

難道不是因為「情深深雨濛濛」是瓊瑤阿姨寫的,而「半生緣」是張愛玲寫的?

22樓:東嶽老師

如果看過張愛玲的原著,這個問題不難回答。

大家看不起的並不是性工作者。而是良心大大的壞的顧曼璐,因為她坑了自己的親妹妹。這就是道德問題了。

23樓:奔跑之

搞不好其實兩個人是同乙個原型,都是乙個男人在兩姐妹之間只不過主角光環而已。主角是什麼?主角就是我呀,配角是什麼,配角是別人呀。

我打別人有理,是別人不講道理,打他是教育他別人打我豈有此理,是暴力,無緣無故打我

24樓:小毛褲琪琪

瞎說乙個,畢竟情深深改編已經是20世紀末的事了,沒記錯的話原著是發生在台灣,台灣的50-60年代,最近看瓊瑤奶奶早期的那幾部電視劇集,被封建壓迫的意味明顯濃很多,那些渣男看得我再看自己男盆友都順眼多了。86版的應該也是可以的,畢竟結局是悲劇,但01版的結局變成了喜劇,情深深總體輕鬆不少,可能這也是為啥何渣最近才被發掘。

我還是那個觀點,奶奶還是厲害,不管哪次翻拍,都大改劇本,不是單純的重新拍一遍,再看情深緣起,真是沒眼看。

單純從劇說,依萍被瞧不起不亞於曼璐,而且何渣爸媽一看就是老實人,估計家裡都聽何渣的,而且不是故事主線,純工具人。

總結來說,只能拿同樣創作於50-60年代的兩部原著比較,但《煙雨濛濛》裡並沒有歌女舞女, 86版的也沒有何渣父母。

經典之所以稱之為經典,在創作當時是有其社會意義的。但隨著時代的更迭,價值觀的變化,很多經典已不適合翻拍,所以我說瓊瑤奶奶真的很厲害,而一些普信編劇導演原封不動的瞎拍,甚至魔改的翻拍,只會毀經典。

最近台偶的大量翻拍,什麼王子變青蛙,綠光森林,又要毀童年了,唉

25樓:可口可樂了

作者不同。

乙個是作為才女對現實刻畫的作品。乙個是財女對現實謀劃的產品。

從傳統保守的角度來說舞女不管之前出身如何,最終是淪為不堪一族的,為正統所不容。很多時候,不經他人苦,莫勸他人善。

從社會生存角度來說,舞女不失為一種接近暴發戶及道貌岸然之徒最便捷式的上公升通道,不能不利用。富貴險中求,是很自然而然且符合故事邏輯,雖然這種覺悟的舞女實際並不多,反而更具有故事性。

26樓:無銘

因為大家從心理預期上知道依萍是女主,劇終是大團圓節奏,所以他在歌廳的工作只是乙個劇情要素無關痛癢,顧曼璐不是,她是女二號並且因為他的職業經歷造成的一些列繼發因素導致女主最後的悲劇,所以他的舞女職業是原罪

如果何書桓是女的,依萍和如萍是男的,如萍是不是就是痴情男二人設?

我不覺得如萍綠茶。她並沒有什麼對不起依萍的。不要說當時的社會環境,就是現在乙個爹倆媽的兄弟姐妹也不親啊!乙個爹乙個媽的兄弟姐妹也會因為利益六親不認。如萍沒有欺負過依萍,追何書桓也是因為何書桓沒有徹底拒絕她,還說過沒有依萍就會愛上她。哪個備胎不想轉正呢?有個雪姨這樣的媽,如萍能成長為乙個能殺鬼子的好青...

何書恆為什麼喜歡依萍而不喜歡如萍呢?

跳糖跳 記得如萍和書桓說過一句話,在你面前我甚至可以沒有自我 試問,誰會愛上乙個沒有自我的女人,從古至今,只要你在愛情中卑微到失去自我,那這段愛情就離你遠去了。 不知道應該叫什麼 書桓對如萍和依萍都有做伸出手的動作,如萍是把手搭過去讓她拉著,依萍是把書桓手開啟害羞的往一邊跑了,對比這麼明顯,一下子就...

《情深深雨濛濛》中喜歡依萍的多還是如萍的多?

山茶鋪子 根據我的經驗來看應該還是喜歡依萍的多。但是我個人的話,我兩個都不喜歡。依萍的性格和如萍的愛情觀我接受不了 雖然依萍性格不太好和從小被雪姨家排擠,被陸振華趕出去有關係,如萍的愛情觀好像和雪姨的教育也大有關係 還是方瑜小天使最好! Lei 有人說依萍的性格問題,我反倒不這麼認為。也許你覺得她像...