1樓：網綠啊
會的，本來川普就是乙個冒險的激進分子，是個有個性、不走尋常路的傢伙。他是乙個具有開拓時代的潛力的領導人，大膽無畏、有自己的想法，有闖勁兒、有錦鯉加持，可越是這樣「優秀」的領導人就越容易走向兩個極端，即「勝者為王，敗者為寇」的極端。顯然，由於新冠疫情和弗洛伊德事件處置不力，他在大部分人眼裡已經失敗了。
2樓：老蔣
川普非常不被我們喜歡，以至於我們非常想把他釘在歷史恥辱柱上。那麼問題來了，我們是不是川普的敵人？如果是的話，偉大導師語錄如下：
「我認為，對我們來說，乙個人，乙個D，乙個軍隊，或者乙個學校，如若不被敵人反對，那就不好了，那一定是同敵人同流合汙了。如若被敵人反對，那就好了，那就證明我們同敵人劃清界線了。如若敵人起勁地反對我們，把我們說得一塌糊塗，一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清了界線，而且證明我們的工作是很有成績的了。
」
3樓：飄搖一羽
會的，懂王的短視行為造成經濟加速泡沫化，疊加上疫情期間的各種無視人民生命的操作，使得美國現在進退失據無比尷尬。
這次美國大概率進入經濟危機，這次中國應該不會救了，也實在救不起。大統領至少要與胡佛齊名，如果連任（概率還挺大），再被瞎搞幾年樓塌在他任上，那就是美國版戈巴契夫了。
4樓：韓非
不會的你看美國疫情根本沒控制住僅僅是大家吃膩了瓜關注度稍微降了點公知們就開始洗地了
這臉皮厚度拿去美墨邊境擋牆使綽綽有餘他們還自帶乾糧呢川普真的可以考慮一下
5樓：設計師Panda陳
結論是會
不管美中國人目前怎麼看待和支援川普，川普確實是乙個不合格的政治家，或許他確實是乙個優秀的商人。他提出的America First 確實符合當下美中國人的意願，他也確實使用各種手段在促使美國鞏固世界第一的位置、而當下，在絕大部分層面上美國也還是世界第一。
但是，他的手段太粗暴太直接了，政治不是簡簡單單的鬥地主，抓一手好牌亮出來就完事了，美國如此急不可耐的強調自己的強大，只會讓人感到他們的焦慮和不安，川普四處樹敵、得罪盟友的動作也會讓自己在國際政治裡越加被動。
我希望在我有生之年能看到中國完成統一大業、美國被拉下神壇的那一天
6樓：Juay321
可以將川普看做是目前美國國內的主流意識代表。
讓中國人反感的主要是他的一系列打壓兔子的舉措了，而這些在美國或者說在美國政治社會是共識，不管誰上台都要這麼幹，只不過幹的方式可能不同而已。如果當時希拉莉上台，估計比川普更陰險也未可知。歐美聯合打壓兔子？
效果怕不是比現在要更好
7樓：深山一把鋤
至少當下肯定不會，因為他是美中國人自己選出來的，表明美中國人認同他的做法，而他現在的一切都是在踐行他競選時候的承諾。這有什麼問題呢。
假如美國就此衰落，在後世的歷史上，必然會對他有諸多反思，那也應該是反思整個美國，而不是川普乙個人，畢竟川普實在是踐行民眾的真實想法，他只是乙個代表罷了。
8樓：jieff
不會。對美國來說最大的罪人是當時拉中國進WTO和其它國際組織及制定對中國經濟政策的人。因為中國現在以後長期是美國最大的竟爭對手,到時候他們當然不認為完全是中國奮鬥的結果，而是美國當年幫了中國。
現在就業率是多少，經濟增長多少，役情防控怎麼樣死了多少人，只有現在的人在意，拉選票有用，從歷史來看，以後的人根本不在意，是不是歷史的罪人，根本不看這個。現在誰知道巴馬布希林肯羅斯富增長率是多少。
但有一點，中美竟爭將長期存在，到時候老美一想，是誰第乙個想著打壓中國的，是誰被中國罵得最狠的，僅評這一點。就不是歷史罪人。
9樓：
大統領即便失敗了，也只是證明美帝人民的想通過挽救實業great again這種選擇失敗了，稱不上恥辱柱——除非你能證明，美帝天生就是一直都是天佑之國
大統領唯一值得詬病的是手段和身段
美帝是宰割世界的霸主，可這個分肉的人鬧到和小弟們搶肉，要麼是這莊家沒出息不上檯面，要麼是地主家真沒餘糧了。我看更像後者
偏偏這些不上檯面的手段，要麼是針對兔子的，要麼是大統領施政時妥協的那部分，為了給國內大資本比如軍工業一些交代，攤牌敢怒不敢言的小弟。對手和炮灰的體驗變差，算啥影響。他振興實業的舉措沒效果才是真要命，可這你能單賴他麼，但凡國內爭點氣，他出去也能紳士起來
10樓：灝灝
人家支援率還上公升了，難以想象，美中國人是真的能忍啊，突然發現中中國人容忍的力度和世界人民比太小了，大家都是刁民啊，給美利堅順民倒杯卡布奇諾吧。
11樓：郭子儀
現在不是川普會不會釘在恥辱柱上的問題，而是這屆美中國人民會不會被釘在恥辱柱上的問題。
畢竟...川普怎麼說也是投票選出來的啊....
12樓：勃士
如果以後美國MAGA了，他現在的撬牆角的舉動就會。
如果MAGA失敗，或許他還是為了美國迴光返照的那個人。
直到新冠闖王來了。
13樓：石勒喀河
過於誇大單個人物的歷史作用的手法要不得。
實際上，應該被釘在恥辱柱上的，是全體美國統治階級的「精英」們。這些「精英」們整整夢遊了乙個月才不情願地展開了行動，結果又暴露了更多問題。
而美國的無產階級勞動人民們，雖然在這些「精英」們的誘導之下發表過一些非理性的言論，採取了一些並非正確的行為，但這都是被美國腐朽的資產階級統治「精英」們奴役愚弄的結果。在沒有團結起來的前提下，美中國人民不可能反抗整體的社會環境。
14樓：
嗚呼哀哉
有生之年能見到種族主義被稱為先進思想
右翼勢力能被稱為先進勢力
同志們都散了都走了吧，這個世界是右翼的世界，這個世界的衝突已經不可能調和了
川普大帝萬歲萬歲萬萬歲
15樓：墨知
不會，川普反而會成為英雄。
歷史記載，面對新冠病毒，美國上下籠罩在一種悲觀絕望恐懼之中，川普臨危不懼，堅持不戴口罩，勇氣非凡，這種不怕死的精神，成功鼓舞了人心，人民重新獲得了勇氣，最終川普率領人民戰勝了新冠病毒，獲得了偉大勝利，舉國歡慶，川普支援率超過了90%。
16樓：
取決於他任內會不會包裝，以及繼任者願不願意維持包裝。
參考我們這邊，「貨幣棚改化」，漲價去庫存這樣的操作，不一樣要發一朵大紅花嗎！
17樓：rui zhang
選乙個亂來的也是悲哀… 看看歷史，古代但凡皇帝胡來，比如唱戲的，修仙的，畫畫的，宮裡做買賣的，與智商能力無關，看看國家都是啥下場。
18樓：x噫
他不一定會被釘在恥辱柱上，千古留名肯定是還是穩穩的，畢竟沒人能比他更懂病毒和熔斷，指不定百年以後回顧現在，就是川普熔斷和川普病毒。
19樓：羽中不同
很抱歉的告訴你，恐怕你的想法要落空了。如果想要考慮特的問題，需要跳出中中國人的傳統思維，站在美中國人的角度，因為美中國人更關心的是個人利益，所以特前期才會誇大預計死亡人數，這樣實際死亡人數遠低於預期人數的話，會讓民眾覺得他做出了很多成績
20樓：「已登出」
張伯倫、戈巴契夫被釘在恥辱柱上了嗎？如果是，那麼川總也會是。
帶領乙個世界第一的帝國走向老二老三老四，甚至土崩瓦解的領導人，你覺得會不會釘在恥辱柱上。
至於那些顧左右言它的回答，一點意義都沒有。
21樓：章魚大戰蟑螂
會的，而且是一定會的，短期內不會，但長期一定會的，美中國人總有一天會醒過味兒來的，他們會對他們的大統領作出合適的判斷，那就是，這個人沒有努力去拯救美中國人的生命，而是不斷地漠視，不斷的拋棄美國老百姓的生命，不斷的撒謊，不斷的掩蓋，冷血無情又貪婪，這樣的人，歷史不會饒過他。
當然，我們說的是歷史的恥辱柱而不是現在的恥辱柱！現在的美國老百姓愚蠢，愚昧，很難做出正確判斷的。
22樓：不言人
怎麼會呢？
川普是個多麼real多麼專一的人啊，專注於對選民負責，為了利益可以放棄利益以外所有的東西。說過的話就如放屁，做過的事就如拉屎。放屁拉屎都還會有點味道留著，但川普可以通通不認。
川普不認的東西那就不存在，或許這是哲學史上的重大發展。
歷史恥辱柱算啥？川普能把他熔了再鑄成攪屎棍。
歷史算啥？朝令夕改的事兒還少幹麼
恥辱算啥？臭不要臉一詞都形容滿足個人對川普的崇拜沒有歷史的責任，也不會有歷史恥辱。美元就是最大的利益，單從這一點來看，恥辱柱上掛著的就不會有川普，他可是努力帶著美中國人民勤勞致富的人呀
23樓：空城舊夢
「成王敗寇」，勝利者書寫歷史，無關真相、無關品德；
「心中的秤」，是在民眾的心中，心裡記住、良知書寫！
文化不斷層，就會傳承下去。
權力可以中斷文化傳承，但是權利無法左右因果！
千秋功罪，自有後人評說！
24樓：
30年後，富強民主文明和諧美麗的世界第一大社會主義現代化強國，會在《中國近現代史綱要》2023年版本，這本書上寫道——2023年，川普時代的結束意味著中國力量、中國道路的優越性在國際比較中獲得了極大的認同，意味著華盛頓共識的式微，激勵了中中國人民更加團結奮進！
25樓：偶爾心碎
我記得有人認為，印第安人滅亡的主要原因就是細菌 。
同一片土地上，同樣的劇情似乎在上演。
如果這次能把非洲裔、拉丁裔、亞裔來個一掃光，比建隔離牆不知高明到哪去了。
只是這種目的沒有人敢說，心裡卻不能不想。
至於會不會被釘在恥辱柱上，那就看寫歷史的人了。
白人寫出的歷史肯定和非洲裔不同。
26樓：YLSHD
如果從國際戰略格局和大歷史縱深的角度來說，他已經被釘上恥辱架了。美中國人民縱或得一時之利，但三百年來自華盛頓、傑斐遜、林肯、威爾遜、羅斯福起，數十代偉烈英才所奠立的國家聲譽已被其一朝敗盡。現在的美國還有領袖群倫的號召力？
看看歐盟各國的反應吧！
小兄弟們早就不鳥你了。
27樓：小樓臥聽雨
應該不會，而且，雖然受疫情影響，他的聲譽會受很大打擊，但個人仍然看好他的連任。沒辦法，與他的競爭對手拜登比，川普還不算太爛。
如何看待川普說很失望NBA成為了乙個政治組織？
瀲灩 去年，NBA辱華的時候 一堆人跑出來給NBA辯護 說什麼政治是政治，體育是體育，我們不該抵制NBA之類現在被懂王啪啪打臉 人家就是政治組織好吧 我想以後大概可能不會再有人跳出來講什麼NBA和政治無關之類的話了畢竟並不是每個人都姓勃，以斡旋中美關係為己任大家都還要臉 如此看來 懂王胸前的紅領巾更...
美國華裔在川普勝選的過程中是乙個什麼樣的角色？
這次說明華裔好歹展現了自己是乙隻有一定實力的政治勢力，而不是能被人忽視的透明人了。順便看了幾個香蕉左的回答。為什麼你們都會覺得乙個群體麵包被搶一聲不吭天天就盼著別人吃肉能賞自己一塊骨頭日子就會好過啊。重要的根本不是別人把不把你當人的問題而是這個群體能不能積攢實力真正硬起來的問題好嗎。沒有實力又不如黑...
如何評價川普說自己 不是乙個女權主義者 ？
業火血路 如何評價？除了說一句美國國運未盡，還能說啥？乙個好的合格的領導，不需要任何偏向，也不該有偏向。他只需要平衡和發展就夠了。滾滾人道以下，一切都是紙糊的。其實反過來說，也說明中國天賦之子，畢竟我們現在還沒有領導全球的能力，讓老大哥吸吸火力也不錯。 女權主義者口頭上是人畜無害的擁護平等，實際主張...