1樓：
就沒有高句麗王侯將相或百姓群居留下來的墳墓遺體測一下DNA嗎？我一直好奇高句麗的DNA構成究竟是什麼？是不是本來就是歷史上不同文化的漢民在打來打去。
2樓：披甲人
高句麗民族和山東半島漢人、北北韓人的關係最為密切，C-cts2657這個標識扶餘王族父系的Y染，在北韓半島北部最為高頻，約佔10.2%，其次在山東半島中東部，遼東半島較高頻，約佔6%，在吉林黑龍江南韓卻較少見。因此，高句麗民族的主要後裔是膠東人和北北韓人。
一項對古代東北墓葬的E11常染檢測顯示，東北古人有30%的日本常染，30%的雅庫特常染，這兩項常染在現代東北人中相加不到5%，因此，現代東北人(包括東北漢族和遼寧滿族)和古東北的肅慎、渤海、女真等北滿民族基本無關。
一項對基因南北偏向的統計也顯示，山東漢族的基因牢牢佔據頂端跟日韓相似，遼寧滿族、遼寧漢族的基因分布則較為分散，擬合後的平均水平與河南江蘇漢人接近，相對山東漢人明顯偏南，因此，現代東北人實際上是山東河北漢族與南方漢族混血的後代，遼寧滿族屬於半馬來人種。
微基因120萬樣本常染聚類統計顯示，大部分東北漢族基因與膠東半島漢族類聚在一起，共同構成northeast-東北亞族群，少數類聚華北內陸、西北漢族，因此，東北人是膠東半島移民與華北內陸、西北漢族混合的後代。
3樓：
漢族，因為高句麗本身就是華夏族演化出的域外方國（高句麗王族籍貫在河北），也是乙個農耕國家，這也是為什麼隋煬帝、唐高宗重視高句麗戰爭潛力的原因，在關隴軍事集團眼裡，自己起家靠的就是關隴的農耕基礎，而高句麗不只是乙個軍事集團那麼簡單，而是乙個保持著宗周殖民傳統的國家體制（它在把邊境漢民當做野人來吸納），在關隴軍事集團看來高句麗就是乙個東邊的關隴軍事集團，這個集團還在不斷兼併故燕國土地，這就相當於巔峰時期的秦朝看到東西二帝時期的齊國一樣，就像商王看到東夷一樣，是無法容忍的——先來者會堵死後來者效仿故徑的路，這就是高句麗滅國內遷的原因。
滅國之後，高句麗的王族和統治階層都被內遷到洛陽，雖然不是回歸河北祖籍，但內遷更像是漢朝遷豪強一樣，類似於今天某個二代因為對手業務重合，把父親時期離開公司創業的員工的公司搞破產兼併一樣。
4樓：極紅的布林什維克
高句麗的主體是餘夫人
我們這群錘粉因為一次輸入法的坑，更喜歡叫他們漁夫。
實際上他們也是東北平原上的漁獵民族，叫他們漁夫倒也貼切。
高句麗有自己的語言文字，文化，甚至還有百濟日本這種小的附屬國，宛如東北亞的小中華。
哪怕和匈奴都不一樣。
匈奴畢竟是用的漢字，核心主體是當年夏后氏的族人，是正統的諸夏，用的是龍旗。
而高句麗的漁夫是滅亡了萁子北韓血脈法統的外來人。
因為以上種種原因，中原王朝十分重視、乃至尊敬東北的高句麗政權，認為有「古時中華之風範」
對，尊敬，但可惜是三體世界的那種「尊敬」。
東亞世界，只能有一種文明，乙個文字，一種體系。
隋唐兩代三君，高句麗被下了滅絕令。
徹底毀滅，從人種到文字全部毀滅，只留下丸都山城的殘骸和隋唐史上的只言片語，證明他們曾經存在。
5樓：文和亂武
語言文化和日本接近，後代有被唐軍押走強制帶入中原融入漢族的，也有南下進入高麗的比如王建，成為了北韓族，也有被北方滿族人的祖先靺鞨同化吸收的。
6樓：
至今不懂現在北韓上有些歷史yy劇為什麼不認三韓為主體的天命之子新羅，而認乙個和現代北韓不同種不同文還差點把新羅推下海的高句麗當祖宗
7樓：HistoryObserver
"陛下留兵海外，欲殄滅高麗。百濟、高麗，舊相黨援，倭人雖遠，亦共為影響，若無鎮兵，還成一國。"資治通鑑》第二百零一捲
這是大唐征服百濟後，留守百濟的劉仁軌在大唐留駐百濟方面軍上校及以上軍官全體會議上的講話。
看來高句麗、百濟王族和日本子這三伙子人果然沆瀣一氣，說不定彼此講話嘮嗑都不需要翻譯，彼此說道說道比劃比劃就能明白個大概。別看高句麗總罵百濟是百殘，但是關鍵時期還當做彼此是親戚，甚至要抱團「還成一國」。所以說，高句麗人和百濟貴族和古倭人有一定遠親關係。
百濟既滅，東北亞南部已經失衡，大唐必然不會留下高句麗讓其做大。淵男生帶路助大唐滅亡高句麗，其中國人各自奔散。自此，高句麗作為乙個民族漸漸不復存在。
高句麗後裔遷入了中國中原地區和當時的新羅，這是沒有太多爭議的。遷入中原地區的人數最多，遠多於遷入新羅的人數，也沒有爭議。有學者主張高句麗遺民也有一部分歸於渤海（有學者主張渤海是靺鞨一支），少量散入突厥甚至契丹和日本。
當然，也有很多高句麗人留在其原來國境內，然後被四周族群同化。
8樓：
從語言文化上說，高句麗的親緣民族是日本人。高句麗亡國後有部分遺民遷往日本，高句麗大部分融入了新羅北韓民族，渤海國和唐朝，但對基因影響最大的還是新羅人，現在的大韓民族有4成扶餘基因
9樓：[已重置]
首先，古代沒有現代意義上的民族，而是族群。
再次，高句麗的後人大多數是漢人，唐滅高句麗遷走其國內大部分人口入中原。剩下的與北韓，靺鞨-女真-滿族一系，以及契丹，蒙古族融合，而靺鞨一系和契丹，蒙古一系又多和漢族有過大融合，換句話說，高句麗人的絕大多數後裔，都是漢人。
10樓：阿一馬
平昌冬奧
高句麗壁畫
雖然我作為中中國人我肯定支援中國，但是請中國也像南韓那樣弘揚高句麗文化。這樣才讓人覺得是中華文化的包容，不然只是打嘴炮
11樓：pearl
高句麗本身起源就是幾個民族融合而成，統治的地域也是很多民族雜糅，國敗後也融合到其他民族中，可以肯定的的是現在的北韓族絕對有高句麗血統。至於有些網友把高句麗和高麗混為一談是有些偏差的。高句麗和高麗是完全不同的國家，形成的時間也有差，不過統治的地域是有重疊的，血統上也有淵源，但是絕對不能當成同乙個來認為的。
12樓：紅旗永不倒
高句麗的後裔就是北韓人，沒那麼複雜。高句麗就是高麗。滿洲南部至半島就是北韓族，滿洲東北部就是滿族，滿洲西部就是蒙古族，這三個族也有相互交流。
滿族入關占領中原建立大清後，東北才歸到中國，以前東北和華夏沒關係。所以北韓對於中國東北的聲索不是沒有道理的，東北最早的文明就是北韓人建立的，中國周代稱東北人為肅慎，肅慎用北韓語就是北韓。肅慎，嚴肅謹慎，這不就是北韓人的性格麼。
滿族就是森林裡面打獵的，到西伯利亞都是滿族；蒙古族就是游牧的，匈奴突厥鮮卑都和蒙古族有關係；北韓族最早在東北建立城市和農耕、建立封建等級制國家，有相對較高的文明程度。東北漢族好多都是清末闖關東去的，有些是過去中原呆不下了流浪過去的，屬於被統治階層。
13樓：老馬
高句麗的主體民族是扶餘人，百濟的領導階層也是扶餘人，也被稱為南扶餘。日本應該是早於高句麗和百濟的扶餘人過去的，所以高句麗，百濟和日本的民族成份很接近，但是不能說日本是高句麗的後代。但是南韓和高句麗以及百濟民族是完全不同的，南韓主體民族基本是新羅三韓人的後代，因為聯合唐軍攻滅高句麗和日本支援的百濟（平民基本為三韓的馬韓人）後，佔據了朝鮮半島的領導地位，使三韓人逐漸成為朝鮮半島的主體。
但是新羅在佔據了高句麗的部分領土後，因為對曾經一度非常強大的高句麗的羨慕嫉妒恨，所以把國號改為高麗，但是高句麗的主體民族扶餘人卻不復純在，逐漸融入到東北各民族中去了。
14樓：奶瓶少年
我個人認為高句麗實際上是宣告族滅了，消失於歷史長河之中。其遺民當初流入周邊各族群中，被融合，這不代表如今東北亞各族群就是高句麗後裔。更不能說誰繼承了高句麗的部分文化習俗誰就是其後裔。
奧斯曼人還繼承了古羅馬人的澡堂文化呢，和族還在邊遠的島上儲存了漢人當年的部分習俗呢。高句麗就是高句麗，他們不是如今誰的祖先，他們只是當年被滅族了。
為何漢族滿族結合的後代是滿族？
玄菟張無疾 就我自己而言，這是個意外。我爸是漢我媽是滿 當初等戶口，鎮里派出所問我媽民族填什麼。我媽說這有啥不一樣的嗎？隨便寫個得了唄？後來就寫了個滿族。我覺得真要從血統是否純正上講，我怎麼可能是滿族？又怎麼可能是漢族？我應該是個全新的族。比如就叫罕族 漢的h滿的an結合 好比馬是馬，驢是驢。它倆上...
為什麼有人愛說「漢族是個混血的民族」或「漢族是近代才構建出來的」？
這就是事實，有些人會說世界上沒有完全純的民族，這也是對的，但這樣說完全沒有意義。就好像考試成績0分和99分都沒有滿分，但差遠了。用10分表示完全純的民族，中國大概是3分。南韓9分，越南8分，日本8分，柬埔寨9分。以上個人感覺。 千鹿觀世界 漢族確實是乙個混血民族。首先漢族人口太多了，而地域分布又極其...
滿族在明代的時候是外來民族嗎？
友邦驚詫論 不是，先不說夏商周這麼遠的朝代，就拿唐朝來說，都統治過東北外東北幾十年，後面更不用說遼和金了，而滿族的老祖宗，就生活在東北和外東北。而且唐朝也是第乙個統治外蒙的朝代，北邊疆域曾一度越過了貝加爾湖。遼，西夏，北宋，還有越南，合起來就是大唐，後面的金，西夏，南宋和越南也是如此。等到元朝時，又...