1樓：湘西老土匪一名
前有建安，後面是唐宋，那是出了好大一批的詩詞大家。他也就是寫著玩，在文化人裡算中人之資。主要出生時代不太對，名篇太多。
按他的一生軌跡去看，還是比較忙的，平時書信往來，質樸的和叫花子起家的重八一樣。問題是，他很年青，就是武功文治都做的，雖然從小就喜愛武事，但是你管行政，不可能來一大堆武將，還得培養文學愛好，不然得悶死。所以他寫的詩明顯的，有學習寫，用心學的感覺。
和他的功業、氣度完全搭不上邊。儘管有的詩他努力去靠了，還是顯的很小心。不像劉邦，不會寫我吼兩句，愛乍乍的。
一下火了。
這玩意不是直抒胸懷，就是靈機一閃。他這很努力的寫，又沒那時間，學苦研派，乙個字乙個字去推敲，寫完了，別的水平高的還敢去改不成。就那樣了唄。
產量大了就成了水軍，他就是唐代詩壇水軍頭目，上千詩。。。。。。。。這個，額。反正當年，肯定是沒人敢噴他的。
還是初唐國力問題，不允許他一直打下去。只好去「愛好」文學了吧，這心裡老大不情願的，寫出來的詩，就板板的，木木的。當然比咱們這些現代人要好得多。
2樓：拎壺衝
罩雲飄遠岫，噴雨泛長河。
低飛昏嶺腹，斜足灑巖阿。
泫叢珠締葉，起溜鏡圖波。
蒙柳添絲密，含吹織空羅。
這是李世民的《詠雨》，通篇寫景，也沒什麼驚人字句，水平不高。
3樓：流光泡影
他的詩在帝王中都排不上號。
《唐詩三百首》選他的1首與一些宋詞選本選趙佶的《杏花》一樣莫名其妙。
⊙ω⊙【點開連線，讀首好詩】https://zhuanlan /p/112046360
4樓：晨華
《飲馬長城窟行》還是不錯的，「疾風知勁草，板蕩識誠臣。勇夫安識義，智者必懷仁。」雖然有抄改，也算不錯。
雖說比不上大詩人，但作為皇帝的業餘愛好來說，比現在的某些專業人士要強的多了。最起碼詩法是懂的。眼高手低的多了，覺得別人寫的不好，怕是自己寫，打油詩還當個寶。
5樓：
李世民的詩詞評價不高反正，一般般吧。唐朝大詩人太多了，往前和帝王比也比不過劉邦、劉徹、曹操、曹丕。倒是其書法還不錯，學王字學得有模有樣，算不上青史留名的大家但也能躋身一流了。
6樓：毗沙門殿下
謊言禁不起質疑，欺世盜名者最怕爭議
李世民的詩詞東抄西抄，都沒有形成個人的風格，能有什麼影響？對了，就是李世民當了總瓢把子之後，貞觀詩壇萬馬齊喑，只剩下一片阿諛之聲。
玄武門之變與貞觀詩風
我的字處於什麼水平
書法生想寫字 可以看得出題主學的是元氏墓誌一路的魏碑，取法明確，用筆也還好，在知乎這種地方，很多人愛好書法，但是會寫的不多，所以在這個社群題主絕對是算寫的不錯的。另外可以看到的問題是樓主對這一路魏碑的結字還不太熟悉，除去原帖有的字，創作的時候有些字結構處理的並不好，也許是老師沒有總結過太多結字規律，...
我的書法處於什麼水平啊
星星 隸書可以，說明你對毛筆運筆有一定的基礎，但楷書的結構和用筆還得加強，可以臨一下靈飛經和宣示表，取法古人，加強字盤和筆畫用筆。 七星閣主 你有一定的基礎，筆性較好，但還尚未入門。寫字不是書法，書法講究的是法度。建議你好好臨帖，先學筆法，同時提公升眼力，特別是提公升書法鑑別和鑑賞的眼力，當提公升到...
滑鐵盧大學的 arts 處於什麼水平？
水盧乙個重理工的學校，上arts的你去那幹嘛？Queens，Western，UT的arts整體水平肯定都比水盧高，但是具體到專業就說不太準了。不過我是覺得學文學，藝術啥的真沒必要考慮水盧 整個學校都是一種適合理工男的壓抑氛圍，建築風格也讓我感覺缺了點藝術感 相比於UT，Queens這類 文科生去那真...