1樓：「已登出」
原因有很多
但有乙個原因不能忽略
司馬家的人確實要曹操家聰明能幹不少
雖然知乎以黑司馬家為樂
但這點確實不能改變
滅蜀的司馬家
在淮南吞田的也是司馬家的手筆
亡東吳的也是司馬家
曹家智商一般般
比司馬懿父子三人差的遠了
2樓：略略略
與其說是司馬氏風捲殘雲一統天下，不如說是歷史的車輪自然的向前滾動，這一切都是世家大族崛起造成的，曹魏三祖，劉備諸葛亮，孫權他們活著的時候暫且可以憑藉個人的能力將國內的這種勢力轉化為自己的力量相互抗衡，等到他們都領盒飯後這種力量就像是出籠的猛虎，再也不受控制了。。。司馬代曹，曹魏內部更多的是冷眼旁觀的看客，蜀漢殘喘之際就已有世家做好了投降的準備，孫權終其一生都沒能真正調動起各豪族為一統天下而戰！
至於為什麼司馬家統一如此之快？時也，勢也！曹魏的堅實根基是吳蜀難以相比的，司馬掌權伐蜀吳，就像是乙個小孩子拿著一把衝鋒槍去打他的兩個同學，這兩個同學手裡像樣的傢伙都沒有。。。
3樓：李依
因為曹操的對手是劉備孔明周瑜關羽。
司馬家橫掃天下時有點名氣的只有姜維，除了他連諸葛恪那個層級的都快沒了。
不同的環境出的人也大不相同。
4樓：高玉龍
因為到了曹魏後期，蜀和吳都已經不是大問題，或者說，只是時間問題。
曹魏後期的主要問題在於曹家、夏侯家失去了對權力的控制，這個根在司馬懿和曹丕推九品中正制的時候就已經埋下了，士大夫享有了世襲罔替的特權，新貴族沒辦法在皇帝的支援下取代舊貴族，舊貴族全力越來越大，逐漸擰成一根繩，核心就是司馬家。曹丕心眼太小，天天跟自家人過不去，他自己活著的時候權術還可以，後來兩腿一蹬走了，後面皇帝權術不行，曹家、夏侯家的旁系也沒有爭氣的人，此消彼長，司馬家就把持了權力，逐漸取代了曹家、夏侯家。
然後司馬家走了最後一步，自己當皇帝，他們迫切需要一場勝利，所以下了大決心去打蜀漢，最終打下來了，但是名將鄧艾、鍾會都因此而死，諸葛緒被罷免，後來又用了十七年才打下吳國，可見其內部隱患不小。
後來司馬家也國祚不長，這一切說明曹魏的這一套制度在團結貴族勢力(士大夫)方面雖然有一定成效，但是對君權有很大隱患，君臣上下離心離德，並不是乙個好制度。
5樓：陳聖
鄧艾滅蜀是神來之筆。不然，就司馬家那些子孫，誰滅誰還真不好說，263年魏滅蜀，280年晉滅吳，十幾年後，八王之亂（291年-306年）。
6樓：袁浩
司馬氏好歹是一股新興的政治力量，它迫切需要以事功來證明自己的合法性，因此較為積極進取，而蜀漢和孫吳的政治又確確實實陷入衰落，這不剛好趕上了。
在比爛的時候，司馬氏竟然是不怎麼爛的乙個。
7樓：李子
因為適應生產力發展的需要啊。
東漢末年隨著生產力的發展，經濟開始進入封建莊園制經濟時期，一直到隋唐時期。地方上的豪門大族成為這個時期的政治主力。
而魏蜀吳出於戰爭需要盡可能採用的屯田制。屯田制就是沒收地方上的土地，然後把老百姓編入軍屯民屯實行強制勞動，本質就是一種國家奴隸制。在這種制度下，好處是國家可以比較容易調動戰爭資源，但是地方上的世家大族損失土地人口，利益受到損失。
8樓：
雖然「丕司馬生司馬昭」是很扯的一件事，但是能夠很好地解釋這件事（不是）。
因為西晉根本就不是乙個新朝，整個就是一改姓的曹魏，從他曹丕叔叔家裡整個搬來的，連開國元勳都還是那幾家……
曹髦：想想還挺不錯的。
真是可惜了羊祜。
9樓：M3小蘑菇
曹魏自從建國起就犯了懶癌，曹丕坐視孫劉內訌錯過機會，曹叡時期一次攻蜀，一次攻公孫淵，都因為下大雨而作罷
而曹髦的拼死一搏讓司馬昭的權力受到了質疑，於是他就要滅蜀來給自己獲得戰功，才能服眾。就像川普今年應對疫情不力，於是就想揍委內瑞拉一樣
當然滅蜀有其偶然性，滅吳則又拖了十七年，也不能算風捲殘雲，十七年的時間夠曹操從起兵到大致統一北方。要是再拖幾年司馬炎都掛了，那局勢的演變就很有趣了
10樓：宇宙艾
應該是一種共識吧
當普天之下大多數人都不想打仗的時候
當三個國家的士族都希望合併的時候
蜀國滅亡的原因其實還是劉禪主動投降的
如果不投降，靠蜀軍的戰鬥力估計還能撐幾十年可那又怎樣？
況且我猜劉禪是更想保命才投降的吧，不然就會被蜀國的士族宰了拿去獻頭了司馬炎其實也沒那麼強的意願去滅吳，是孫皓自己非要裝逼估計跟劉禪想的一樣
直接投降有點太難看
賭一把吧，萬一打贏了呢？
輸了我就能理直氣壯的投降，去洛陽過我的肥宅生活，不然哪天就被江南的這些士族給殺了
再者晉建立沒多久就五胡亂華了
軍隊戰鬥力不行是一方面
也說明當時整個社會的情緒都是比較喪的
士族終於到達權力頂峰，嗑藥清談，醉生夢死
寒族被打壓的喘不過氣，做官無望，混吃等死
百姓經歷多年戰爭洗劫，已經是破罐子破摔
從上到下死氣沉沉
被教訓了以後，南方的晉人才終於振作起來
11樓：鯫生
司馬家做的不過是借雞下蛋的生意，你可以說蛋的歸屬權在你，但那也是雞下的不是嗎？
說到底，本質上產蛋還得靠雞，只不過收穫雞蛋拿去賣錢的是人而已。
你要能自己下蛋，也就用不著借雞下蛋了。
12樓：
其實司馬家是佔了很大一部分便宜，因為晉朝的其實就是繼承了魏國。三國到了後期統一已經不可避免，換句話說已經是民心所望.後期北面曹魏的一家獨大，吳蜀後繼無人。
在吞併蜀國後，對之後晉朝滅吳已經成了一種順流而下趨勢，歷史其實就是分分合合的嘛。司馬家只是那個時代的終結者。
13樓：「已登出」
因為按照曹魏的體量，不管是曹氏主政還是司馬氏主政，吞下其他兩國，統一天下是遲早的事情，司馬氏只是剛好碰上了這樣乙個統一的好時候。
東漢十三州，魏國獨佔九州半，吳國佔二州半，蜀只得一州。魏國的體量遠非其他兩國能比，佔據的還是富庶的中原地區。
魏國體量大的好處在於試錯成本高，經得起折騰。曹丕三路伐吳、曹休石亭之敗、曹真伐蜀、司馬師東興之敗、王經洮西大敗、淮南三叛。這些戰役的失敗和內部的叛亂都沒有傷及魏國的根本。
只要執政者應對妥當，休整幾年，就能恢復。
反觀蜀吳兩國。關羽失荊州、劉備夷陵大敗，蜀國瞬間就元氣大傷，姜維經年北伐十一次之多，更是讓蜀中國人民面有菜色。諸葛恪窮兵黷武、孫皓在位時多次主動進攻比自己強大的晉國，吳中國人民的日子也不好過。
司馬氏靠著欺負曹氏孤兒寡母，謀奪人家的基業。司馬懿、司馬師、司馬昭不論品德如何，政治能力都是優秀，至少是合格的（此處點名某個當街弒殺皇帝的同學）。司馬懿若是在臨死前還政曹芳，曹芳及其後繼者未必就不能勵精圖治，最終統一天下。
只是他們在政治鬥爭中失敗，已經喪失了主宰天下的資格了。
14樓：箬竹影笙
司馬的勝利嚴格來說就是曹魏的勝利，因為制度、管理、國力、文化都是一脈相承的
曹魏真正意義上能決定自己國家命運的leader就那三位，而他們在位時面對的是嗷嗷叫的敵人，孫權還拎著一口氣，蜀漢還有個人形高達延續國祚。曹叡拖死諸葛亮以後就開始全程放飛自我了
為啥？因為此時，曹魏這個北方政權大一統只是時間問題了。即便有著諸葛恪的東興之戰，或是姜維的姚西大捷，都不足以動搖北魏之根本。
而司馬家父子，不僅佔了天時（敵人精銳所剩無幾，我方皇帝管不了事）地利（曹魏地廣人多糧食大大滴有），還有了人和（高平陵政變的支持者大概都死不瞑目吧）
司馬家所作所為不過是將曹魏的鮮血一點點換到自己名下。這實際上是相當漫長的過程，在朝堂上的戰爭難度不亞於真刀真槍的。
等到一統天下那時，曹魏——晉依然有著諸如鄧艾、鍾會、王叡、杜預、胡奮、文鴦、馬隆、羊祜等一系列名將。
蜀國……姜維盡力了，廖化之流史料缺少嚴重，不予評價。
東吳……陸抗這個最後的名將不是胡吹的，剩下的沈瑩吾彥也不是治軍治國的材料。
當然，如果你是司馬吹，那我就說句愛聽的
司馬父子比曹叡之後的皇帝強太多了
這也是事實啊（攤手）
15樓：
司馬家滅兩國的時機很好，蜀國:劉禪任用黃皓，姜維沓中避禍，自己經過一段時間的修養，集結了幾十萬大軍，制定了出色的戰略。相比劉禪給對手製造可趁之機(乙個黃皓竟能排擠姜維、羅憲)，防線也不及時調兵增援，諸葛瞻先前不快速進軍，又不積極防禦，與鄧艾直接決戰。
吳國在攻打表現就更差，要不是北部還有人大規模入侵，最後馬隆收復失地，掃清北方的危險，吳國能提前滅亡。魏國在經濟上還是三國最發達的地區，在兵力上有抗衡兩國的優勢，在每一次滅國都謀劃了好久，又趕上兩國內部矛盾激化。
16樓：春風渡
提前說明，純屬個人想法，不喜請劃走。
其實我覺得吧，就像富二代一樣，打工創業的苦全讓父輩吃了，子代一出門就是天胡。
曹操，曹丕，曹睿，不管別人怎麼黑，一代英傑還是擔的起的，那可能有人會好奇，那司馬家是怎麼成功的？因為諸葛亮死了。沒錯，就是因為這個令人有些可笑但很真實的原因。
前期的曹睿可謂臥薪嘗膽，勵精圖治，拉著大魏戰車不說蒸蒸日上，但國力也在穩步提高，諸葛亮一死，可能覺得心腹大患已去，自己天下無敵了？也說不定。然後就直接腐化了。
而在我看來，司馬家就像是承繼負責的二代，草創基業的難關全被曹老闆帶著一大批文武頂住了，穩定基業被曹丕父子帶著新一代文武頂住了，現在天下快一統了，曹睿腐化了，滿堂全是司馬派系的人，篡權不算特別難吧？至少比直面精明強幹的曹睿強。
綜上，個人覺得，司馬家統一的那麼快，其實就是摘果子，雖然這個果子他們也有出力，但是大力還是出在曹家。以上。
為什麼會有這麼多人追隨司馬懿奪取曹魏天下？
握中懸璧 這個要糾正一下，司馬懿並沒奪取曹魏天下，他掌權沒兩年就去世了，奪取曹魏天下的是司馬師司馬昭。司馬懿掌權後誅殺的王凌和曹爽，王凌意圖擁立新君毫無疑問是謀反，死有餘辜。曹爽謀反這個雖然不能確定，但曹爽僭越和大不敬是跑不了的，就憑這點他死的也不冤。爽飲食車服，擬於乘輿 尚方珍玩，充牣其家 妻妾盈...
為什麼部分人詬病司馬家的晉朝得國不正？而大加吹捧隋朝？
加菲貓 隋文帝不過中人之才，真正打破局勢的是周武帝啊 而且篡位以後的所作所為我覺得和晉武帝有啥區別嗎？晉朝後面如果也有乙個漢族天降偉人統一了，你們一樣會這麼去舔晉朝。 奇蹟的小楊 先看下被司馬家篡位的曹家，三代雄主，曹操不用多提，官渡之戰抓住機會贏下之後進而逐步穩定住了北方，隨後開始對世家大族進行一...
為什麼蘇聯能打敗強大的納粹德國，卻打不下弱小的阿富汗
1 納粹德國不是蘇聯打贏的，史達林格勒之後，納粹德國還能打防守反擊，柏林 莫斯科這段距離對德國來說，是後勤問題，但是對蘇聯來說也是後勤問題 2 納粹德國戰敗是自從英美戰略轟炸，煤製油被炸 鋼鐵廠被炸，軍事工業被炸 尤其是煤製油 納粹德國坦克突到一半，就沒油了 自信自知常自在 打阿富汗，蘇聯等於一國在...