1樓：445817848
日本就是被南韓（新羅）趕到島上去的。。。。
本來日本在半島南部有領土的（任那），而且還有盟國（百濟），還有同族（高句麗）。你看看恆武天皇（京都就是他建的）的媽是什麼人。。。逃亡到日本的百濟皇族
韓半島本來有韓朝民族倭系民族漢族（漢四郡），現在只有朝鮮族了
2樓：臭乎
海洋這道天然屏障保護了日本，得以避免大陸王朝的軍事進攻。
另外，北韓半島一直不溫和，彪悍的很。無奈出生點的自然條件差了點，和中原王朝差太多。
開啟地圖，感嘆華北平原和東北平原真的是東亞最珍貴肥沃的土地，上帝的恩賜！
3樓：朕創業未半而中道暴富
日本人的思維是，我有大海屏障，我願意冒險過去打你，你未必敢冒險來報仇。南韓不一樣，歷史上被中原王朝和游牧民族蹂躪太多次了，絕不敢冒險。
4樓：哈哈666666
日本近代揍了別人，又被打趴下了。南韓被人揍了，基本上近代被人揍的國家都是民族主義很強的，不管中國還是南韓越南波蘭以色列還是愛爾蘭，還是美國黑人，跨越人種宗教，被人揍內心會有憤恨，很正常。日本揍別人，所以不會有
5樓：夾心
南韓是小國，或者說朝鮮是小國。歷史一直都是大國間鬥法，小國加在大國之間謀求生存。通常的做法依附於某個大國，以自保，就是咱們說的站隊。
小國站對了隊，就抄上了，站錯了隊有可能就被滅了。不站隊的情況，就想坐山觀虎鬥，看似明哲保身，其實非常危險，勝利的大國會對小國的做法不滿，而滅了小國。對於朝鮮而言，路上接壤的主要是我們，但是中國太大了，冷兵器時代看得還是軍隊人數，明顯不在乙個量級，還是乖乖當小弟好。
6樓：笑傲平生
倭奴應該感謝那個『『一衣帶水』』，否則早和北韓一樣被中原王朝打服了。可喜的是，技術發展到今天，倭奴盤踞海島強則攻弱則守，誰也奈何它不得的日子一去不返
7樓：大笨蛋小聰明
在古代，對馬海峽可以成為是日本的天然屏障，而鴨綠江卻不是，面對比自己強大得多的中國，時不時還有女真，蒙古，它能自保就不錯了，還侵略？日本是由於島國自身的特性決定的，就如同現在的人們，世界那麼大，我想去看看，而南韓知道，去看了，然後就被打回來了
日本的歷史上也有過不少戰爭，為什麼日本很少出現 日奸 ？
微微一笑 我是這個看法 首先人性基本都一樣，同樣的社會環境造出的人差不多的 中日這方面的差別是1.從自古傳統上說，日本人自古崇尚好勇鬥狠，說好聽了是熱血，說難聽了是瘋狂，中國從宋明清尊儒教化，性情溫和 2.從內外部環境影響說，中日在明治維新之前內外部環境差不多，但是之後日本飛速發展，民族意識國家意識...
佛教傳入日本這一事件在日本歷史上有什麼重要意義和影響？
葛暢 任何統治者扶持的宗教都是為了鞏固統治而進行的。日本崇佛也一樣。佛教最初傳入日本時，神道勢力與蘇我馬子一方展開了激烈的對抗。這裡除了宗教因素以外有什麼政治因素嗎？這個問題，物部尾輿與蘇我馬子本就是政敵，崇佛拒佛是相互的政治鬥爭。552年，北韓半島的百濟國派使者給當時的欽明天皇送來一尊釋迦摩尼金銅...
閉關鎖國的日本，為什麼會一眨眼，成了對外侵伐的罪惡之國？
從唐朝開始，日本就是東亞地區的問題兒童，每次都喜歡搞些大新聞，希望日本以後，不要繼續做大死，不然我想我不介意支援用核武庫把日本消失在地球。 吳波 黑船事件 尊王攘夷 倒幕運動 大政奉還 明治維新 大日本帝國憲法 日本保留大量封建殘餘，具有侵略性，資本具有擴張性 謝進 不會。因為德川是親華派，與織田和...