1樓：廿二十
簡單說幾個熟悉的吧。
林徽因像藝術品，骨子裡的大家風範，有非平常女性的胸襟。而且周旋於無數大家身邊，奪目卻不遭厭棄，可見林的智慧型與才華！
陸小曼的才華在於臺面上，對於讚美是享受的，生活在乙個又乙個舞台上。但是在人生境界上沒能像林徽因一樣免俗，凡人裡的一顆發光的星。
冰心。政治覺悟最高，最有仁人志士風骨。是個性格堅毅，面對黑暗心裡會點亮光的女性。晚年回歸平靜，淡化了年輕時的熱情，卻收穫了心底的寧靜。
張愛玲。可憐，可悲，可愛，可敬。活的生動！張是乙個年代思想，人格的縮影，常被用來解讀時代密碼，可慶也可憐。
三毛。超乎常人的灑脫。靈魂是孤獨的，皮肉是熱烈的。
2樓：劉靜好
一人一狀，一心一境，各有千秋，何須比對。毫無可比性。
自古以來，女子略有姿色或才名，便被一堆獵奇者煞有介事當娛星娛樂，八卦，且習慣強行對比，譽一毀一，實在不厚道。
3樓：鴿子
最喜歡陸小曼了，眉眉的對待感情的方式是現在很多人都學不來的。嗯！只是看過一部傳記不能說太多，只是所有流傳下來的文人都有自己的才華，是現在很多人都比不上的，更不是仁者見仁智者見智的地方，後來人沒有體會過當時人的感受，根本沒有任何的藉口和理由，去指指點點
4樓：
當然是冰心老奶奶，我從不把她當作是才女。
我覺得她自己也不會認為她是才女。我對其他才女也不感興趣，感覺女性寫的文章多少不如男性。
還是冰心來得實在，文筆中一股親切的感覺，就像老奶奶說的話。（當然指散文，不喜歡她的詩。）
近年來，冰心被黑得挺多的，可憐的老人。
5樓：1007
張愛玲啊，她深受西方美學哲學的影響，在我看又得到了曹雪芹的真傳，讀她的文字總像乙個小型的紅樓片段，俗到骨子裡又雅緻十分，令人拍案叫絕啊。她真實的刻畫上海的小市民，深中人性的弱點。而且她的比喻句太妙了。
6樓：啦啦啦
我的天………居然沒有我大愛玲╮(╯_╰)╭論天賦，非張愛玲莫屬。
論風流，非三毛莫屬。
論深沉，非蕭紅莫屬。
冰心的話：我不是「小讀者」…不太熟…
林徽因的話………自由體詩可以看看，除
此之外傳說大過作品。
啊………如果是男性作家的話，首推林語堂。。。。
7樓：神慧美
冰心，她的作品主題童心母愛自然，其餘的女作家的文章沒有她的文字溫暖光明，冰心就像乙個被童心母愛自然包圍的人從沒受過受過傷害，其餘的人當然也有才華，但冰心的文字確是讓人最不會感受到陰暗的乙個作家，其他人的作品讀起來有不同程度的戾氣。
8樓：寧桑
我喜歡蕭紅的作品，卻不喜歡這個人。不喜歡的原因是因為在參觀蕭紅故居的時候，讀生平介紹發現她遺棄了她的女兒。從此好感全無。
9樓：王若顏
如果一定要說文學成就的話，我覺得是蕭紅，但是我本人最喜歡三毛，因為毛的作品給人一種希望。我本人不是很喜歡蕭紅那種很倔強的性子
10樓：jj ju
除了陸小曼沒有看過作品不算了解外，其他都看過，只是了解程度不同，但感覺挺不好比較的，如果單就文藝作品來說，我個人的選擇是蕭紅》三毛》林徽因=冰心（陸不包括在內，因為確實沒有看過）
如果從整體看來我個人的選擇是林徽因》蕭紅》三毛》冰心（陸不包括）
綜合來說，我最愛蕭紅！！其次是林徽因和三毛。
那些經典的名著想要告訴我們的東西，對現代社會，是不是早就家喻戶曉了？
不可與語 我認為並不是，經典之所以為經典，一定有其存在的理由，正如每個人看問題都有不同的角度一樣，我相信每次看經典書籍你都會有不一樣的發現 疾風如沙 有，但不夠全面細節。同樣的西遊記在不用地方不同階層有著不同的含義，而這本書所能講述的道理只有看書了才能夠知道的足夠具體明確，這也是我們看名著的意義。 ...
關於冉天王，不看那些現代人的瞎吹，光看他本人的能力，算是一流的梟雄嗎
軒轅裔 軍事型的拿破崙，就是說長於帶兵打仗，短於治國理政，甚至外交能力堪憂。一紙殺胡令，還是現代人為了炒作他編的。我現在來說他的軍事才能 閔軍於安喜，慕容恪引兵從之。閔趣常山，恪追之，丙子，及於魏昌之廉臺。閔與燕兵十戰，燕兵皆不勝。閔素有勇名，所將兵精銳，燕人憚之。慕容恪巡陳，謂將士曰 冉閔勇而無謀...
現代生活方式的變化給人體的健康帶來了那些影響？
吳仲根 不健康的生活方式直接或間接導致多種慢性非傳染性疾病，如高血壓 冠心病 肥胖 糖尿病 惡性腫瘤等。原來以老年患者為主的高血壓 冠心病 肥胖 糖尿病 惡性腫瘤等慢性疾病，現在已經有 年輕化 的趨勢。現代白領階層普遍患有頸椎病，肩周炎，痔瘡等疾病，這與長時間伏案工作，睡眠時間少 壓力大 缺乏必要的...