大家對史達林這個人有什麼評價?

時間 2021-05-05 20:14:12

1樓:燕子

你接手了乙個窮困的國家,國家被打爛了,工業水平還不及舊社會,且整個西方世界都敵視你,20年後會有500萬精兵來侵略你,請在20年內把工業發展到世界第二,並消滅500萬侵略者。

史達林的偉大就在於他做出了這道幾乎無解的難題。雖然做法黑點很多,對國家的長遠發展不利,但在當時,活著是第一位的,沒有更優解。

當時的蘇聯就好比乙個癌症病人,史達林是乙個要對她進行化療的醫生,化療會有巨大的後遺症,但不化療就會死,蘇聯會選擇化療還是死???這還要爭論嗎???

2樓:

當階級鬥爭真的來臨時,他經受住了考驗,他證明了自己是一名馬克思主義者,這就足夠了

我要說的是,拿毛當擋箭牌反蘇/反斯的人,我得說,毛並不十分厭惡蘇聯,哪怕在2023年到2023年赫魯雪夫主政時的論戰時期,和中蘇決裂最深刻的時期。突出表現在

2023年馬林科夫、莫洛托夫和卡岡諾維奇集團案件和2023年九評時期對於狄托、陶里亞蒂和伊巴露麗的批判是明顯要重於針對赫魯雪夫的。

更不用說天安門上一直掛著的史達林畫像和為了反對赫魯雪夫汙衊史達林所作的鬥爭。

毛早就明白乙個道理即有的人雖然跟著蘇聯的指揮棒批評中國,但他們確實是同志,有的人看起來跟著中國的指揮棒反修或者批評蘇聯,其實不過是為自己的修正主義行為暗度陳倉,所以在論戰和xx期間,大部分時間是「我罵可以,你們要是罵他,我就要掀開你的皮好好看看你在想些什麼。」

所以相比哥穆爾卡、宮本顯治,連托洛茨基都顯的那麼可愛。

3樓:better

他只不過是乙個普通人在獲得權力後最真實的寫照而已,他生活在權力集中的蘇俄,政治結構並不是由他創造,他卻通過乙個人在獲得至高權力的慾望膨脹的對那些比他知識更廣,首軍隊愛戴更多的人的自卑來講一條錯誤的道路發揚光大,他不像華盛頓將軍一樣擁有釋然的心態,也不想希特拉一樣有近乎瘋狂的偏執,史達林確實有對領土的慾望,但他不會為了領土去打世界大戰。他為了權力能殺人,能堅定的和莫斯科共存亡,史達林不是好人,不是聖人,只能是乙個平庸的政治家而已,他不會為長遠發展考慮,也不會庸庸碌碌地原地踏步

4樓:超然物外傅青主

梅德韋傑夫:「如果從國家層面上而言,自新的俄羅斯國家產生以來,國家領導人對史達林的評價非常明確——史達林對自己的人民曾犯下了大量罪行。雖然他曾做出過許多貢獻,雖然在他的領導下國家取得了一些成就,但他對本中國人民也做出了不可饒恕的事情。」

5樓:ustasha

史達林當然要肯定他的功績,也要指出他的問題。功績是第一位的,錯誤是第二位的,不要只看功績不看錯誤,也不要只看錯誤不看功績。

史達林的地位問題他排在列寧後面我認為是合適的,前面說什麼「如果沒有大清洗,史達林能和列、毛乙個地位」那完全是胡扯,史達林除了大清洗還有很多問題,興許是你也就知道大清洗罷了。

史達林首先是乙個堅定的馬列主義者,他開創了建設社會主義的一種新模式,豐富和發展了馬克思主義,雖然這種從「極端實用主義」的角度出發的制度產生了問題,但是不試試怎麼知道?其次,這種模式為蘇共領導的蘇聯帶來了輝煌的成就:無論是抵禦法西斯的入侵,還是將社會主義制度推廣到東歐,還是創造了科技進步和文化繁榮,這是經過歷史檢驗的。

雖然這其中有很多的問題,但是,這仍然是輝煌的成就。當然這些成就不只是史達林個人取得的,而是蘇聯人民的勝利,史達林作為黨的領袖,起著重要的作用。

當然,要說的多一些的是他的問題,對於他個人的問題和體制的問題前面已經說了很多了,我想說點別的。

給我們思考空間體現在以下幾個方面,掛一漏萬,其他方面和具體問題請自己思考:

1.現代化應該是人的現代化,要最大限度地「存人」,而不是以犧牲人為代價。

2.如何把握好黨內黨派之間的關係,托洛茨基、布哈林等提出的合理的意見和問題要重視。

3.階級鬥爭理論不應放在社會任何問題的解決上面,社會是乙個共同體,是複雜的。階級鬥爭不是萬能藥,吃多藥就會出現史達林「階級敵人越鬥越多」那種理論的出現。

4.經典馬克思主義和現實之間的矛盾怎麼處理?

6樓:

大清洗太炸裂了,如果他大清洗搞得不是那麼過分,我是可以接受他和列寧、毛一檔的。可惜沒有如果,在我心裡史達林的地位要降半檔。

7樓:wangchen

列寧與彼得大帝的結合體。史達林身上具有共產主義的光輝但同時卻又兼具大國沙文主義的色彩,二者相互矛盾但卻在這個人身上已一種近乎完美的方式相相容。

8樓:灞陵傷別

合格的政治家

這種人可以為了權力與政治理想犧牲一切,不記代價與後果,甚至於自己的生命。

但要記住,如果連自己的生命都不珍視,還會珍視誰的生命呢……

這種人可以成就一番偉業,但也可以帶來巨大的苦難,他可以讓國家從灰燼中重生也可以讓國家陷入深淵。

至少就我而言,絕不希望這種人出現在我的國家,把命運交代在這種人手上無疑是個賭博,只有人民掌控自己的命運,不論結局如何也甘願。大部分情況下我們面對這種人的一切反抗都是自取滅亡。

至於他對蘇聯來說功過難說,在世的時候強有力的領導與權力答應了衛國戰爭,完成工業化,但也給民眾帶來巨大苦難,而更惡劣的是留下了了乙個集權的制度,在這種制度下人民是無法掌控自己命運的,不過我相信他主觀上還是希望蘇聯好的,但論跡不論心他終究為蘇聯的覆滅埋下了伏筆。

總的來說還是乙個十分成熟的政治家,不過個人調侃一下,誰要是他的家人可是倒八輩子血霉了

9樓:

看了高票那些胡說八道回答真是無語…

千古暴君被各種塗抹成了偉人,這些人不止是指鹿為馬的詭辯,更是壞了良心。

一句話,交給時間。將來後人自有定論。

10樓:「已登出」

如果滿分100分,我給史達林打75

一位能救蘇聯一時,使蘇聯一躍成為世界強國

把納粹吊打,震懾全球,聯合國為他降半旗

我至今最佩服就是他領導蘇聯打贏法西斯

但沒有列寧那樣能讓繼承者改善制度的.....能力吧說白了史達林模式的弊端,

加上應該是大清洗搞出來了赫魯雪夫這種小人,製造了非常多冤假錯案還瓜分波蘭,攻打芬蘭....怎麼搞的跟紅色沙皇一樣?唉

11樓:李四

在他手中,共和國之輝達到最盛。

在他清洗中,理想主義死於暴力,文明敗給野蠻。

他是帝國最強的締造者,也是帝國的毀滅者。

明實亡於萬曆,蘇實亡於他。

當理想主義破滅時,沒有那個帝國是永恆的。

當初的共產主義,現在的自由民主。

帝國輪迴過眼雲煙,人類理想主義永存。

生而為人,我很驕傲。

12樓:守正出奇才

史達林喜歡殺同族人,把斯拉夫族人翻來覆去地弄死;

作為對比的希特拉,把同族公升為近乎神聖的「雅利安」;

結果更詭異:希特拉是公認魔頭,而史達林在很多地方居然是大救星。

13樓:

帶領「共產主義者」走向輝煌的同時,褪去了「共產主義」自身的理想主義光環,實踐過程很修正,依然是共產主義者。

在大清洗的層面,還原到當年蘇聯面臨的挑戰,這種情況是必然發生的,「一國社會主義」的路線必然發生,必然導致「理想主義的原教旨共產主義」必然成為反對者,於是後面的鬥爭與清洗也成為了某種必然。

在帝國主義化的層面,即使是「一國社會主義」的蘇聯,仍然有理想主義的成分,具體表現為,試圖通過真正意義上,經過嚴密計算和細緻管理的方式,真正執行計畫經濟。但是為了這個理想主義本身,所付出的外圍實踐過程,包括過度官僚化和帝國化,試圖通過出賣和打壓周邊滿足本國利益,又是極度修正主義的。

在這個過程中,越是想要原教旨的馬克思主義(共產國際+沒有資本市場的社會),越是導致了過程的修正主義和官僚主義。這個過程只能說明一點,那就是社會生產力還沒有發展到實踐原教旨馬克思主義的地步,但是史達林實踐了,不得不說史達林才是理想主義的那個人。但是話又說回來,沒有實踐理想的潛在特質,又怎會成為共產主義戰士呢?

整個20世紀的中前期共產主義者,都在進行原教旨式實踐。而21世紀後,共產主義者的實踐更接近於理念上的實踐,而非原教旨的實踐,環繞曾經的原教旨進行周邊的實踐,卻堅決不執行那個原教旨的東西,反而讓共產主義自然地朝著應有的方向自然前進了。

14樓:風自覺

知我罪我,其惟春秋

由於政治,國家利益,意識形態關係,人們難免帶著有色眼鏡看他。

但不論是稱讚還是貶低,他和他的影響都是談及20世紀繞不過去的一座山峰在下個時代世界史上,相信會給他公正的評價。

15樓:鳳儲

怎麼說呢,無論是史達林還是希特拉,他們做的都是想把國家帶上世界第一的位置。只是希特拉走火入魔了,集權主義的弊端使的他注定要失敗,也坑害了全世界和德國的人民。史達林帶領的蘇聯當時並不強大,打個芬蘭都翻車,騙的西班牙團團轉。

波蘭碰到希特拉和史達林只能去口吐芬芳。但史達林他做到了,抗住了法西斯的攻擊,帶領蘇聯雄起了,能跟老美這個撿漏的掰手腕搞冷戰。所以史達林是成功的,希特拉是失敗的。

最後我感恩蘇聯的援助,也恨蘇聯對中國的傷害。我喜歡小鬍子時代德國的軍事將領和科技產物,也恨他的法西斯行為傷害了全世界。也恨英法不作為讓全世界人民多吃了幾年法西斯的子彈和傷害。

當然,也恨老美的撿漏行為,雖然他搞定了日本。但日本現在是他的反中尖兵。

16樓:子衿

史達林確實牛,彷彿是同時代最高超的棋手,二戰的功績不必多少。

與新中國關係重大的北韓戰爭,史達林他先支援金日成的北韓進攻南韓,再讓蘇聯代表缺席聯合國安理會決議,幕後推動北韓戰爭,再讓中國捲入戰爭,這場戰爭北韓無論輸贏,蘇聯都是最大的贏家。

北韓贏了不必多說,親蘇的勢力前進到整個北韓半島。

北韓輸了,中國將迫於美韓屯兵鴨綠江邊的軍事壓力,不得不讓蘇聯的艦隊留存在中國的大連不凍港,蘇聯的軍事存也可以在中國東三省長期保持。

同時通過這場戰爭,史達林讓中國交了投名狀,導致新中國與美國和整個西方世界關係完全破裂,一邊倒地倒向蘇聯。

17樓:心累

不管怎麼說俄羅斯今天還是在啃者史達林的老本,放棄啃史達林老本的烏克蘭下場如何?

他確實做了很多錯事,可真正做事就明白,很多時候不存在,你做正確的事,所有人都會滿足幸福。

偉人只會是功過參半,如果乙個人他任上沒有任何矛盾,個個都滿意,只能說明這個人打太極一流。

18樓:lu luce

史達林是少有的在上世紀四十年代就具有地緣政治思維和國際化視野的國家領導人。

當老一代各個國家領導人還停留在殖民地思維的時候。當新一代各個國家領導人很多只能考慮一國一地的問題的時候,史達林無愧於世界無產階級革命領袖。

大家對元載這個人物怎麼看?

曉銖 想到一句話,善良是要付出代價的。劇中他扇了王蘊秀一巴掌,說 功名苦後顯,富貴險中求,我出身微末,雖是八品小官,可也是我靠自己不知吃了多少苦,打了多少不見血的仗,一點一滴掙回來的,不輸你父親 王宗汜 這樣的男人,確實有些魅力的 行走的影碟機 長安十二時辰 是一部好劇,好就好在 好人不盡好 壞人不...

大家對凱迪拉克車有什麼看法?覺得這個牌子如何?

落葉飄零芳菲盡 CT6是一輛有特點的車,銷售是個謎。記得第一次去凱迪拉克4S店,沒有人招待,找了個穿藍色西裝的小伙問 你們銷售呢?這個小伙說 我就是。然後把我晾一邊,自己低頭不知道寫什麼,然後過了一會兒抬頭問我 請問你有什麼事?把我雷得那叫乙個裡嫩外焦!我是顧客你是銷售,在你店裡你說能有什麼事?結果...

大家對高曉松這人是什麼評價?我個人認為他做人很失敗!?

沉默的羔羊 1 他算是個名人。家境很好,自身也有些才情,寫了幾首不錯的歌,看了不少書後喜歡胡侃一些事,也有不少聽眾,所以目前在國內還比較有知名度,算是個大V,事業有成。2 他不是個導師。無論是人生導師還是專業導師,他並不合適。他所追求和信奉的那套理論,有些混雜,而且很難邏輯自洽,究其原因,主要是東西...