1樓：
竇建德是什麼人，是明知道當時河北綜合實力不如關中，悉眾而來妄圖以軍事勝利改變戰略劣勢的狠角色。
他要是像劉黑闥一樣自守河北，李唐啃起來更費勁，可他沒有，他來虎牢關是來爭天下的，是賭他比李唐所有名將更強，強到能逆天到無視軍力河南人心以及李二軍事才華，他遇上李二的脆敗，和他的野心是分不開的，這樣野心勃勃的人能活著?
蕭銑也一樣，缺糧他敢在軍神李靖面前唱空城，讓諸軍去南方就糧，以他的實力早早請降，蘭陵蕭保一條命不是問題。
蕭銑和竇建德志在奪取天下的英雄，不是王世充李密這樣總是權衡利弊的梟雄，留他們不得，好在殺他們的是更傑出的英雄。
2樓：很周很杰倫
蕭銑比較簡單應該是死之前那番話觸怒了李淵，竇建德則不同，李淵、王世充都是在立了隋朝皇帝之後搞禪讓的這一套，而竇建德呢？只是稱王而已，隋煬帝遇害的時候，李淵、王世充這些受隋恩的臣子誰想過為楊廣報仇？而竇建德相對而言只是乙個草根出身，也沒有受到隋朝多大的恩惠，用他自己的話說，只是做了隋朝兩代治下的百姓罷了，然而卻主動去替楊廣報仇殺了宇文化及以及一幹弒君的臣子，並且對蕭皇后還畢恭畢敬的，還把宇文化及的首級送給隋義成公主，怎麼不令李淵這個表哥難堪？
竇建德為人也很節儉不穿絲織的衣服，只吃蔬菜，不吃肉類。在河北也素得人心，所以他也是非死不可。
3樓：春木深
對於老李家，他們家起兵是因為他姨媽家沒人，楊家的後代不爭氣，所以老李家迫不得已，勉為其難坐了這個位置。
在他們眼裡，其他人都是亂臣賊子，人人得而誅之，那些人是叛徒是草寇，他們造了他老表的反就相當於造了他老李的反，放了這些人，這些人可能還要作妖，李密就是實證
4樓：DarkMoon
因為這些人都是泥腿子出身，和李唐不是乙個階層，意識形態也不同，沒有合作共贏的基礎，只有你死我亡的鬥爭，反觀姓楊的很多人活得都不錯，建國後才開始逐個清理。
5樓：頭像狗頭保命
侯二代、侯三代和侯n代的待遇會比較好，侯一代比較慘。
侯n代鐘鳴鼎食，一旦投降也願意遵守規則，而且諸侯能傳承幾代意味著權力比較穩固，有擁護自己的政治基本盤，得到當地勢力承認，樹大根深，為了籠絡和安撫當地民心，只要不是鐵了心的作對，一般不殺。
侯一代起自亂世，大概率是狠人，朝秦暮楚，降而復叛的戲碼陸續有來，誰也不服，更不會遵守規則，而且根基不穩，尚未來得及和地方利益深相結納，殺之可絕後患。
隋末都是侯一代，大部分都可按此處理，但是有乙個人李淵是殺錯了的，竇建德。這個人在河北廣施仁政，深孚眾望，很得民心，雖是侯一代，但已經有非常深厚的政治基本盤，殺不得。李密投降李唐時，尚有徐世績等殘餘軍力向他效忠，在王世充背後扎釘，李唐優待李密以爭取瓦崗殘餘勢力，徐世績因此向李唐投降。
竇建德也類似，雖然束手就擒，但河北尚未底定，應該像對待李密那樣對待竇建德，以爭取河北人心。但可能是因為有李密受優待最後仍然叛逃的前車之鑑，李淵對投降的反王失去耐心，殺了竇建德，當時就激起了河北的普遍反抗。這只是矛盾的開端，李唐在平定河北的過程中損失不小，惱羞成怒，取得統治後進一步實施了高壓政策，導致矛盾全面激化，引起極壞的後果，有唐一朝，從安史之亂到藩鎮割據，在李唐巨人的軀體上，河北是一直在流血的傷口。
從處決竇建德開始，雙方一步步結下了不解的血仇，從此河北世世代代不服唐廷，一有機會就要搞事情，而唐朝直到滅亡都沒有處理好河北的反抗。
李唐在隋末統一了天下，因此很多人贊同殺死竇建德，但不是贏了就真的做什麼都是對的，李唐在處理竇建德一事上確屬失誤。當時李唐已有大半天下，量一竇建德何足道哉，李唐需要實行爭取河北民心的政策，從優待竇建德開始就很穩當，向河北釋放善意，寧可冒他像李密一樣事後復叛的風險，那也是師出有名，道義上站得住腳，也不會出現河北一邊倒同情竇建德的情況，避免普遍的反抗，從而把平定河北的戰事置於乙個可控的範圍，為後續的執政留下空間，不至於要在那裡施行你死我活的高壓政策，激化矛盾。
竇建德和其他隋末諸侯有很大不同，李淵將其與諸侯等量齊觀進行批處理，是忽視客觀情況，沒有進行詳細調查研究就主觀臆斷的結果。或者是即將統一天下天命在我的躊躇滿志讓李淵失去了判斷力？對於竇建德，李世民是主張不殺的。
武則天的武周政權為何不能傳承下去？
月半微 正確回答應該是傳承下去了 是日，上傳皇帝位於皇太子，徙居上陽宮。戊申，皇帝上尊號曰則天大聖皇帝。冬十一月壬寅，則天將大漸，遺制祔廟 歸陵，令去帝號，稱則天大聖皇后 權力的合法性是自下而上的。底層百姓不支援，這個應該不用解釋 武勳貴族集團不支援，這也不用解釋 寒門士人和名門大姓貴族的權利博弈已...
董卓政權為什麼會滅亡？
已登出 董卓沒有建立政權，所以問題本身根本不成立 談一下董卓為什麼會失敗 簡單的講就是因為他沒有野心 沒有多少朝堂智力 數與百官置酒宴會，淫樂縱恣。乃結壘於長安城東以自居。又築塢於郿，高厚七丈，號曰 萬歲塢 積穀為三十年儲，自云 事成，雄據天下 不成，守此足以畢老。就這種出息和見識，不亡何待？他如果...
面對美國強勢打壓，伊朗政權為什麼始終屹立不倒？
南河以北 1.伊朗作為什葉派的核心區域，政教合一，意識形態控制比較穩固，加上之前與美國的衝突，煽動民眾反對統治階層的可行性不高，或者說成本比較大 2.伊朗守著荷姆茲海峽，真的開打，石油線路受阻，會影響其他大國的利益，美國也需要考慮這一點 3.伊朗人和歐洲，俄羅斯，中國都有明著暗著的生意往來，美國經濟...