朝倉家在日本戰國時代稱得上強大的大名嗎?

時間 2021-05-11 13:00:53

1樓:

朝倉家大概三流水平

我認為的戰國第一流就是自己做過霸主的魔王猴子大狸子三傑不說了教興寺之後的三好家細川政元時期的細川家

第二流就是毛利家武田家大內家大友家北條家這些實力非常給力的大名可以對霸主地位直接發起衝擊的

第三流就是朝倉家裡見家最上家這些在地方上特別給力的大名了實力還要弱一些但是可以作為配角出現了

咋往下就只能是背景板了

2樓:

朝倉家屬於三流大名,家主太過平庸,與淺井長政形成鮮明對比。

志賀之陣就是朝倉太鼠目寸光,同意和談,按照淺井長政的策略,拒絕和談,與織田信長拉鋸下去,拖個天長日久,待織田軍糧草耗盡撤軍時追擊,勝負未可知。

3樓:蔚然成瘋

一流:細川,大內,三好,織田,德川,當過天下人的家族,豐臣沒有家族不夠格。

準一流:西國,山名,尼子,毛利,島津。東國:今川,武田,北條,上杉,長曾我部,大區域霸主,幾乎成為天下人。

二流比較多,地方名門及霸主,有實力但是沒能突破,不能成為區域性天下人或者天下人。

4樓:淵默

朝倉家至少是有力大名的,二梯隊中上

衡量乙個大名家族強大與否,簡單的,比石高就好啦(礦產、港口、及市町收入需轉化)

超一流:織田信長

豐臣秀吉

德川家康

以上三位作為接近或者成功一統日本的三傑,石高大約在400-800萬(誤差考慮到各軍團、分家的統治地區是否算為本家石高)。

一流:九州:島津家

大友家巔峰時期的龍造寺

四國:三好長慶

長宗我部元親

東國:柴田勝家(越後方面軍及本能寺後)

前田百萬石

伊達政宗

武田信玄

上杉謙信

北條氏康

今川義元

西國:毛利

尼子大內

赤松以上都是百萬石級大名,實力大名

二流:二流就很多了,實際統治一國之地,且石高超過50萬,類似朝倉家就是了

5樓:天策上將

朝倉氏起了個大早,趕了個晚集,應仁、文明之亂的時候朝倉敏景就從乙個中國人變成了守護,還第乙個制定了分國法,但一直內部一直沒完成集權,對外也就能欺負若狹武田氏,連一向一揆都搞不定。

6樓:霞飛聞言大驚失色

人是牆,人是溝

要是放上宗滴公這樣的人朝倉家就猛的很

要來個末代家主那種的,亂世就活不下去

朝倉算是強大的地方大名

實際實力比淺井要強

把淺井跟六角兩家捏起來體量差不多就是越前朝倉畢竟怎麼也是百年名門

7樓:足利左兵衛督

認為朝倉家屬於第二梯隊,可以稱得上大大名。

先說說我認知的梯隊。第一梯隊很明顯屬於控制數國高達百萬石高的地方霸主級大名。比如北陸的上杉謙信、關東的後北條氏、甲信駿武田晴信或者西國如大內義興、近畿如三好長慶。

第二梯隊屬於地方級大大名,雖然不能肅清或壓服周邊所有的小大名但仍間接控制或影響周邊大名,石高大約在50-100萬石左右,如駿遠三的今川義元、北九州大友宗麟(領地掌控力減分不少)、四國長宗我部也可算。第三梯隊就是有力大名級,石高約在30-50萬石,如北近江淺井長政、會津領蘆名盛氏、美濃齋藤義龍、武田征伐前的德川家康等。第四梯隊就是普通大名或者小大名,比如關東如小山、宇都宮等一干名門,信長打桶狹間之前的織田家。

天下人超脫三界之外不在梯隊之中。

再說說朝倉家的實力。

、二宮氏奪下越前國統治權成為大名,聯盟美濃齋藤家及北近江淺井氏並操作若狹武田氏內鬥間接影響了若狹國。越前一國的石高大約在六十至七十萬石,越前的敦賀港、三國湊、一乘谷町也為朝倉家帶來不菲的經濟實力,加上越前國地處近畿邊陲,歷來是公卿下向的聖地,因此朝倉家和朝廷的關係也很好,可以說朝倉家在政治文化經濟三開花,六七十萬石的石高加上高人一等的經濟實力,加上周圍沒有太強大的勢力(加賀一向宗有點bug,除此之外的美濃齋藤家方向不在越前,西面只有若狹武田氏),在織田信長稱霸近畿之前,絕對是近畿僅次於細川-三好家及野良田合戰之前之六角家的有力大大名。

打個比方,朝倉家的實力,大概就是在武田信玄和長尾景虎第一次打川中島合戰時期的武田家實力吧。

光榮為什麼只用戰國時代做日本歷史遊戲,鎌倉幕府和室町幕府開國前的亂世不能設計遊戲麼?

若月慎司 其實現在是以三國志和信長野望做框架,來演繹其他時期的歷史了 也就是在這兩個遊戲裡面加入附加劇本,算是半個官方版MOD吧 比如以三國志12為框架演繹戰國七雄,以信長野望做框架演繹應仁之亂什麼的,隱藏武將基本都是本國其他時代的人物。最近一些年,光榮拿來做歷史題材的還有別的,乙個百年戰爭的,乙個...

日本戰國時代是怎樣形成的?

這是真的 現在日本發達所以有人去關注它以前的歷史,其實相較於古代大國,日本古代沒什麼研究價值。日本戰國戰爭,差不多古代我們村寨級別。畢竟人數在哪 汐子良 安國大將軍 突然想起打臉的最好方式是在他的問題裡寫個好的,壓住雲石,糾他錯誤。笑 佔坑,星期五放學再寫。原因 1底下土豪太多,沒人管。室町時代朝廷...

日本戰國時代君主怎麼都坐小馬扎?

黃先鴻 馬扎和交椅的區別不僅僅是有靠背和沒靠背,兩者的座高和座面面積也有很大區別。普遍認為馬扎在中原的出現是垂足坐的開端,也就是唐代,而交椅是北宋才出現的,最早的目的是為了在行軍途中區分將領的尊卑。而唐代往後,日本對中國文化的學習就比較少了,從家具來說,兩國也從唐代開始出現差異,到後來的硬木家具,高...