1樓：道三
要按提問者這種挑錯的標準去看各國的史書，基本上沒幾本可信的。
古代編纂史書的人有限，看過的書也有限，不帶立場，他們也只能按照自己蒐集到的資料盡可能的記錄歷史。而很難做到每個記述都符合歷史，真實可信。
2樓：袁曹學紅樓夢
你既然提出這個問題了，那你當然也聽說過，「歷史是個任人打扮的小姑娘」了吧？
既然覺得有問題，如果想解決，就自己開啟照妖鏡，用懷疑論的眼光來質疑。《紅樓夢》裡面有一副對聯可以作為參考，「世事洞明皆學問，人情練達即文章」，或者，用「事出反常必為妖」來考察，再或者用陰謀論來質疑，質疑他的動機。
3樓：獨角仙
嗯，不可信～得找個「更可信-的～
怎麼，官方原來沒修清史啊？那這就尷尬了...怎麼，清史稿已經是最接近「官方正史」的了？
這就更尷尬了～
4樓：Fiona
我覺得只要是人類撰寫的，必然帶有主觀意識和情緒，也帶著時代侷限性和個人意見。
所以《清史稿》是史學資料，是個佐證。你要說盡信，肯定是不對的，但是如果你要說沒有參考的必要，那肯定是以偏概全了。
大量的史書作為參考，然後提出自己的意見和想法，我覺得是最好的選擇。
姻緣可信嗎？
易海干山人 不可相信算卦的，如果你們不合，為何能相處五年？這就是事實，證明說的不對，你們的感情不利在於雙方的意見不合，如果能統一意見那不就解決這個問題了嗎，不就合了嗎？這才是問題的關鍵，而不是那看卦的一句你們不合。真正的婚姻感情，是在雙方的互相理解包容才能行成的，很多時候我們忽略了本質的問題，一味地...
聖經可信嗎？
中華解放神學 你們父親他走了可是他還要回家，他把鑰匙交給了你們中間的那個人。他為你們分派好了各自的工作，他留下了吩咐要你們照看你們自己。也許現在他正在回家的路上，也許今天晚上他就會把門敲開。你們是鹽卻不鹹，你們是燈卻不亮，你們誰也看不見 你們是血卻不紅，你們是劍卻不鋒利，你們誰也不在乎 你們是樹不開...
聖經是可信或不可信的的嗎？
以勒 這個時候最好的就是禱告，禱告不是一種儀式，只是一種聊天的方式，只不過聊天的物件是上帝，是耶穌。剛開始信主的時候心裡都會有疑惑，我清楚的記得我剛信主的時候心裡時常會覺得很奇怪 為什麼會信主，主真的存在麼?就這類的疑惑。但是很感謝主，我剛信的時候就去參加了乙個類似於夏令營的聚會活動，一共進行了四天...