1樓：力如太
首先1.虞姬怎麼死的司馬遷沒寫從離別哀歌痛苦就直接轉向帶兵周圍的場景。
虞姬下場有以下幾種情況：1.為讓項羽一心一意逃離自殺而亡，現在主流相信這個觀點 2.
項羽殺死虞姬這點也是有很大的可能因為史記中的項羽本就是個非常自私的人他斷然不可能把虞姬留給漢軍侮辱。 3.項羽把虞姬留在軍營這種可能性比較小。
項羽是不是自殺的是不是司馬遷美化項羽才寫項羽自殺這就牽扯更多了，反正從項羽一心想突圍逃命東起後又無臉見老百姓這是乙個極大的心理轉變。
2樓：康員外
這個問題和如果沒有貂蟬呂布會不會叛變是乙個路數。
項羽本紀裡就一句：「有美人名虞」，然後項羽唱完歌後還有一句「美人和之」，一句沒提她自殺的事，反倒是項羽在下一節就帶著八百人遁逃了，何來惜別？
虞姬自刎的故事更像是理學對於節婦的一種附會，在史料未題的情況下強行給虞姬安排了個捨身斷念的烈女結局。更何況太史公是怎麼知道項羽突圍時的那麼多扯淡的細節都存疑（項羽在最後戰鬥力和智商都和猩猩一般），更不用說虞姬自刎這樣乙個猜測之猜測的情節了。這確實是乙個好故事，但毫無根據。
3樓：查暄
歷史沒有如果，但是從史料上來看，項羽是個比較自私的英雄，以我這種普通的小人物的眼光來看，可能攤上這種英雄的最終結果注定是個悲劇吧
作為父母，如果有時間，你是願意陪孩子一起玩，還是更願意乙個人去耍？
靜思 從自我角度出發，那自然喜歡乙個人去耍。從家庭親子關係出發，自然是陪孩子一起玩，所以我覺得要看自己的價值觀是什麼！因為父母，也是人，也需要個人休閒時間。因為父母，有責任，也要對孩子負責。那麼生而不管不陪，孩子肯定不高興的。對於孩子，陪伴是最好的。不過也不能人在心不在。放下手機，和孩子一起，然後取...
如果沒有劉嘉玲，梁朝偉會和張曼玉在一起嗎。
不會，即使在一起最終也不會長久，知己就只是知己而已，跟真正的生活距離甚遠。他倆都知道這點，所以連公開在一起都沒有，真是人精。 我覺得不會。張曼玉那個很經典的timing說曾經給過她和梁沒有在一起的解釋，兩個人不曾在一起是因為始終沒有乙個timing是兩個人都剛好單身的，這是張對這段令人唏噓往事的解釋...
如果沒有趙敏，張無忌會跟周芷若在一起嗎？
若沒有趙這條舔狗拿金毛要挾張，張周已經拜堂成親了。書末周一句話張就爽快承諾永不和趙拜堂成親，金庸說張沒選定配偶，即禮法和內心，張都沒把趙當配偶。他的配偶位置要留給誰呢？ 黃金 有可能。但希望不大。前提一 綠柳莊出來的是姓耶律的丐幫女反派，反黃蓉設定，耶律淵如幫主的女兒，史火龍是篡位的傀儡。前提二 心...