日本人打仗狠，被包圍了也不投降，是不是由於切腹文化所致？

1樓：

蟹邀～題目中所提到的這兩個方面，我認為應該都和日本傳統的武士道精神有關的，而不只是切腹文化。(切腹文化包括於武士道精神中。)

打仗狠，如果說的是不擇手段的話，和武士道精神還是有關係的。武士道精神提倡「忠誠」，一些武士也認為多殺敵人也是一種對國家的忠誠，所以會不擇手段的殺人。另外他們認為死亡是「盡責」的一種方法，如果將領丟失了陣地，就會通過剖腹謝罪。

至於被包圍也不投降，除了「忠誠」，還有武士尊嚴(士可取不可辱的衍生？)，認為投降與屈於俘虜都是有損尊嚴的行為，也是對家國的背叛。所以在戰敗國亡或被俘受辱時便會通過剖腹或者同歸於盡的極端方式來結束生命，而在沒有條件同歸於盡或結束之後，也一般會通過剖腹自殺結束。

不過上面所指的武士道精神...很大一部分程度上都是被軍國主義者所扭曲了，由原本從佛教，道教的教義中所萃取的最初精神，變成了軍國主義者操控國家戰爭機器的道具。所以才有了日本人在某些戰爭中的瘋狂舉動，切腹文化也隨這些舉動被大家所熟知。

2樓：遙照

瀉藥，切腹這事情吧不是適合所有日本人的，就算在軍隊裡，古代是武士階層，近代是軍官。就好比寫檢討這事，中中國人人能做，答主寫的叫檢討，皇帝寫的叫罪己詔，這意義上的差異題主感受下。

另外就算武士階級，被圍城而全部切腹在戰國也佔小部分，事實上大量的地方豪強都是牆頭草，要麼事先就和進攻方談好條件，要麼被圍了一邊打一邊談，就算城主不談，手下家臣心思活絡的也大有人在。還有的就是聯絡好援軍，篤定在城裡喝茶等人來救。

切腹的案例有幾種，一是跟圍城的有血海深仇，知道城坡後全家沒有好下場，不如自己動手早點超生，還有種是看重自己的名聲，被雜兵殺死割去首級不如自己了斷留下武士的尊嚴。再一種就是主公處罰家臣的手段了。

所以不要以為日本人是智障不怕死，歸根結底都是為了利益而已。

3樓：

明明是因為恥感文化和武士道思想。。。切腹只是一種表現形式罷了。切腹什麼時候也能稱為一種文化，還能上公升到「使得這個民族膽大包天，視死亡如常事？

」切腹只有武士階級才能玩的好不啦。屁民就算想切，你有小刀嗎？？？

4樓：輝耀煌統

日本是乙個把『忠』與『義』信奉到極點的國家。日本以天皇為尊，向『萬世統一天皇陛下』效忠就是大和民族的根本，為天皇而死是最高榮耀。軍國主義其實就是愛國主義中最直接最激進的表現。

中中國人『自古忠孝兩難全』，但是日本做到了『忠孝兩全』。