三國演義中馬謖真的只會紙上談兵嗎?

時間 2021-05-05 19:51:31

1樓:Kason

這個要看你怎麼去看【紙上談兵】了。

講道理!馬謖在內政上的計畫、政策、安排部署等方面是做得不錯的。無論管理城市、規劃錢糧還是銜接城市與軍方之間的事務。但真的打仗,作為統帥,他顯然不合格。

很多人說他平南蠻時看懂諸葛亮心理要攻心為上,但這不是計,是謀。謀大局的穩定和後方不再叛亂。但計呢?臨場觀戰局而定計,他還不如普通的將軍。

2樓:「已登出」

不完全是。

馬謖在劉備時期以州從事入仕,遍歷綿竹、成都令,出為越雟太守。從事為州牧屬吏,成都令職在都畿。而南蠻之地的人也不是什麼善茬,馬太守要是沒兩把刷子,是搞不定這幫人的。

但是馬太守的作為也僅限於此,南蠻之人再怎麼折騰,和曹魏比起來就像小孩子過家家,所以馬謖折在張郃手裡不奇怪。

總而言之,馬謖帶兵的本事一般般,當個參謀卻不錯,畢竟提出過心戰十六字方略。

而且怎麼著也比宇宙戰神郭某人強多了。

3樓:楚天闊

並非如此。在諸葛亮平定南中的時候,他曾經向諸葛亮獻策:攻心為上,攻城為下;心戰為上,兵戰為下。

說明馬謖至少還有幾分才華。而劉備死前曾說此人不可重用,日後的街亭之敗我確實證明了這一點。所以馬謖的才華可以作為乙個謀略之士,用於在後方與諸葛亮等人制定戰略方針,不能任用其作為獨當一面的將帥。

《三國演義》真的那麼不堪嗎?

來人。上溫酒斬華雄。忽探子來報 華雄引鐵騎下關,用長竿挑著孫太守赤幘,來寨前大罵搦戰。紹曰 誰敢去戰?袁術背後轉出驍將俞涉曰 小將願往。紹喜,便著俞涉出馬。即時報來 俞涉與華雄戰不三合,被華雄斬了。眾大驚。太守韓馥曰 吾有上將潘鳳,可斬華雄。紹急令出戰。潘鳳手提大斧上馬。去不多時,飛馬來報 潘鳳又被...

劉禪是否真的像三國演義中那樣昏庸無能?

大島 孔明之子瞻孫尚戰死,張飛之孫遵,趙雲次子廣亦戰死,北平王諶哭於昭烈廟,先殺妻子乃自殺,魏以蜀宮人賜將士,李昭儀不辱自殺。禪不特愧於將士,亦且愧於婦人矣。我不敢蜀後代最優秀,但肯定最忠烈 鄧艾遣使送信誘降諸葛瞻 你如果願意投降,我一定上表封你為琅邪王。諸葛瞻大怒,斬殺鄧艾使者,率軍出戰 戰死於綿...

現代人討論三國歷史的時候真的會受《三國演義》影響嗎

南小荊 非常受影響。比如被吹上天的樂進,張郃,于禁,徐晃,趙雲,黃忠,馬超等人。全史地位可能和你根本沒聽過的譬如 馬隆 王鎮惡 曹景宗差不多甚至不如,是不是非常破壞你的三觀?我告訴你汾陽王對曹操的功績能力人格等等方面幾乎全包圍,根本不用歷朝帝王出馬,你是不是根本不信? 鐘荀cp粉solo人員 我感覺...