南宋是乙個怎樣的朝代?

時間 2021-05-10 15:44:31

1樓:心非木石豈無感

乙個老天爺給面子,給了很多次機會,卻還是被sha bi統治者給玩死的朝代。岳飛,辛棄疾,宗澤,韓世忠,韓侂胄,陸游,楊萬里,李綱(王安石算北宋的,不過南宋死活非要認定王安石的變法導致北宋滅亡,對變法畏之如虎也是神操作)…等等很多我知道的我不知道的英雄豪傑人中龍鳳,沒死在敵人手裡,反而被自己人明槍暗箭捅的遍體鱗傷,虛度光陰無法報國殺敵,想到這些,南宋的皇帝,特別是趙構,真萬死難贖其罪。可惜了這麼多英雄人物

2樓:博格達·買驢

南蠻割據政權不配稱為朝代

宋作為當時華夏範圍內理論上最強,最有機會重現漢唐的政權,結果一己之力壞了華夏根基,主要政權之中僅優於晉。

即使老被那出來吹的經濟恐怕也問題很大,畢竟大宋農民起義史上最多,大把的銀子花錢買平安。

軍事更是一塌糊塗。不要再吹抗蒙古50年了。忽必烈2023年一部兵力南下,2023年破臨安,期間兩線作戰。呆慫對蒙古的戰績是亞非拉之恥的水平。。。

如果都覺得龜著賺小錢錢就好,看看南宋啥下場吧

3樓:你的短哥

北宋和南宋之間的確還有乙個朝代,史稱「偽楚」,國號「大楚」,又稱「張楚」。皇帝就是張邦昌,於公元2023年3月7日登基,定都金陵,即現在的南京。但他只做了32天皇帝,於同年4月10日退位,偽楚即告滅亡。

4樓:徐二富

重明館伴紀倪思,序語無非飾強詞,

稱侄卻思稱彼虜,畏人反詡畏吾儀。

豈誠強屈弱伸也,祇以言遊利啖之。

南渡偷安顏特腆,千秋殷鑑慎哉斯。

————十全老人

5樓:晨光熹微

對我來講

是言詞清麗的李清照與壯志難酬的辛棄疾

是屈辱的紹興和議和蕭瑟的風波亭

隨著崖山陸秀夫縱身一躍

化作歷史長河的一片漣漪

今古恨,幾千般,只應離合是悲歡?

6樓:楊中榮

南宋被滅時,廣大軍民正氣充沛,氣節凜然,事蹟感天動地。無奈集權政權的關鍵一點是皇帝,趙氏的王氣霸氣已不足以保持戰略攻勢與主動權。所謂國之氣運相對大元已經很微弱了。

其他動作都是裱糊,無用。

7樓:兔子們

咋說呢。。。。大宋,乙個大家覺得殘血,卻能拖垮遼、金、西夏、大理,一直拖到蒙古最後才滅亡的朝代,一定不簡單。

南宋,北宋之後的雪上加霜版,眾人眼中的慫包plus,拖到最後乙個被滅,自然也很有底子。

感覺宋代遠沒有想象中那麼弱,雖然中間很多恥辱,很多人不是所謂巨集偉大略的明君,但是在這麼乙個文化、文人都極盡巔峰的朝代,從民眾到皇權,從民到官,從市井到朝堂,依然有厚重的中華歷朝歷代興衰的積澱。

它當時的包容,中華文化的發展,所處於的時代的轉折,甚至資本主義萌芽的顯現(主流是明末清初,也有觀點是宋),都不是主流的恥辱軟弱印象所能煙沒的客觀事實。

就像理學所言,理,它就在那裡。

8樓:筆影書聲

南宋是可戰而不戰,為議和還自解武裝,說他慫一點不為過。

拖到大金都亡了,那就真沒辦法了。

南宋政權建議做的不做,能夠做的不做,應該做的不做,沒有抓住歷史機遇,導致大金不被自己滅亡,卻被北方興起的蒙古滅亡,最終自己也身滅於大元,使漢人第一次發生亡天下的挫敗。

如果說那時漢人還有一絲希望,那麼希望就承載在辛棄疾身上,可惜了《美芹十論》,辛棄疾沒有機會實踐,漢人在黑暗中多摸索了兩百多年。

直到朱元璋出現。

9樓:曹彥士

眼前楚劍吳鉤,從來平生未低頭

奈何三鼓後,惟獨,望神京,涕淚流

最恨方嚐夠,靖康恨,又消受,嶽公仇

問天下公道,安在否?

舟人避世已久,猶向羈客問王侯

醉裡夢中說汴州,中原事,無人收丹心鑑

10樓:聞一

南宋,在現在人看來,很不幸,可在當時,那就是快樂,就是幸福,用安居樂業來表達,一點都不過分,也許我們會看到幾個詞人寫幾首詞,表達幾許亡國之痛,其實在大多數人的心目中,就是恬淡安詳,你看那單色釉的瓷器,那悠遠深邃的畫作,那雋秀優雅的書法,那田園牧歌式的詩情畫意,以及夜夜笙歌杭州市井生活,你就會知道,中中國人的性格只有到南宋才真正形成

11樓:止戈·三又

北宋缺將,南宋缺相。面對五代十國以來游牧民族對中原王朝影響的不斷深入,結合幽雲十六州落入契丹(中原失去屏障,游牧民族得到耕地)、北宋杯酒釋兵權(軍事系統運轉笨拙)、遼金漢化(游牧民族政權具備長期與中原王朝對峙的基本素質)等因素,可以說從趙宋自建國起,其國家體制就不具備發動並贏得統一戰爭的能力,決定了要與其他游牧民族政權長期並存。而在「靖康之變」後,面對國境南移,南宋更難收復失地,高宗皇帝反覆的性格和對武將的陰影,雖然擁有中興四將和吳玠吳璘等名將,只能讓趙氏固守抱殘守缺的思想,加之金國漢化後,統治階層和基層士兵逐漸失去了最初在草原時為了生存的那種危機感,戰鬥力迅速下降,宋金兩國長期並存成為格局,南宋也就維繫半壁江山。

總體來說,南宋是乙個自身矛盾的(主戰派與主和派輪番上台)、逐漸違背祖宗之法的(對士大夫和上書言事者不再像北宋那樣寬容)、長期處於應急狀態(先有宋金,後有宋蒙)但文學儒學成果豐碩的王朝,雖然經濟水平還遠在金和西夏之上,但與北宋確實無法相比。順便提一句,南宋已降,中國也失去了最後的為資本主義萌芽營造良好發展環境的機會,不得不說是一種惋惜。但是,趙宋王朝仍然是讀書人最嚮往的朝代,沒有之一。

12樓:劉昊

注重裡子,忽視面子。

國民之富裕,經濟之發達是後世封建王朝可望而不可即的。但是卻與金朝西夏簽訂一系列盟約,並與金建立「叔侄關係」,不過我們自己鍋裡每天吃肉,且每年進貢的歲幣跟我南宋每年賦稅比起來簡直冰山一角,叫敵人一聲叔叔又如何。故是乙個看似不堪一擊,實際民眾富裕的王朝。

13樓:青山

南宋皇帝對金國:爸爸想要多少歲幣您說話!倔了北宋皇陵沒問題!爸爸您高興就行!

南宋皇帝對蒙古:爺爺您想打金爸爸是嗎?沒問題,孫子幫你一起打!

爺爺打完金爸爸了能不能把以前老趙家的地給孫子啊? 爺爺您怎麼打過來了啊! 爺爺我馬上開城投降!

爺爺別倔我南宋皇陵啊!

岳父岳飛死不瞑目啊

14樓:

值得稱道的就是南宋的軍事力量比北宋強一點,至少不像北宋那樣到了後期才發育暴打西夏。

南宋初期基本上打防守反擊沒輸過,看看岳飛的防守反擊,直接一波差點光復都城。

虞允文的防守反擊,直接海陵王被自己人兵變給射成了兔子!

就算是趁火打劫,南宋都比北宋來得強,北宋和金打遼國,被遼軍摁在地上摩擦。

南宋和蒙古軍去打金國,金朝都城是人家南宋軍隊首先攻破的!

其餘的,沒啥可說的了。

15樓:顧則羽

我也不評價了,我就給宋吹打個臉,別吹50年抵抗了好嗎?抗揍這件事情本來就不長臉,而且人家又不是五十年都在揍你。

按照這個標準,我大高麗九次蒙麗戰爭前前後後打了四十二年,戰爭密度遠高於宋蒙戰爭,而且尼瑪就半島那倒霉地緣條件,人家棒子都扛了42年,你南宋扛50年,吹個屁。

再者說,別吹的好像真的大蒙古國天下無敵一樣,伊爾汗國在中東被馬木留克和欽察汗國夾著打,敘利亞被人家馬木留克一口一口吃了個乾淨。

最後的最後,到最後宋元戰爭期間,前線上本質根本就是漢人打漢人,是標準的中國王朝統一戰爭,你南宋乙個抗拒統一的割據勢力吹個頭。

16樓:麒麟公子

南宋是歷史上唯一乙個前線將士拼死打殺而後方每日歌舞昇平的奇葩朝代!

滿清是歷史上少數民族中第二強大且殺人僅次於蒙元的古代奴隸制度朝代!

【北宋缺將-南宋缺相】

北宋亡在自毀北方天然長城,沒有支援遼國抵抗金國,滅亡遼國讓金國得到人心;

南宋亡在自毀韜光養晦時機,沒有堅持盟約麻痺蒙古,反把蒙古從西方引回東方。

我比較欣賞滿清:

一、殺人沒蒙元那麼多

二、文化創造勝過蒙元

三、影響不輸漢人政權

四、給中中國人敲響警鐘

五、讓華夏留下了傳承

但是我更喜歡宋朝——尤其是南宋,畢竟面對的是蒙元啊~~~相比臨安我更喜愛長安,但是我卻愛上了臨安的這首歌:

臨安初雨,飛花如墜;風搖樹影,月華逐流螢。醉舞香榭,看盡芳菲;倚弦緩歌,七年情。昨日豆蔻,今夕玉瓊;水滸真情,等閒惹春風。

微雨初霽,飛燕輕盈;絲竹聲裡,七年夢。千帆過,柳絮拂面,舊紅轉眼成新妍。對杯盞,紅顏嬌,笑語滿軒;看今宵,再敘情義萬千,一生情緣一世牽。

17樓:黎塞留

眾所周知,南宋是以文治國的朝代,而以文治國的朝代注定武力不行。而南宋能撐個二百年,為什麼?因為南宋在稍稍放下武力的同時一定是大力發展經濟。

以武治國有什麼好處?力挫外敵。只有這乙個。

壞處可多了去了,武官會在國力衰敗時作亂,會在國家危亡時割據,獨霸一方,然後導致王朝的覆滅。而以文治國呢?外交一定會強過他國(當然是建立在武力的基礎之上),經濟昌盛。

壞處有混淆政治與學術,腐敗更嚴重,外患加劇,政治更莫測,等等。

18樓:吃飽才能睡著

山外青山樓外樓,西湖歌舞幾時休?

暖風薰得遊人醉,直把杭州作汴州。

就是當時南宋社會的真實寫照。後南宋被蒙古鐵騎所滅,所謂大宋就此畫上了句號。

19樓:

乙個戰力被君王和佞臣耽誤的王朝,乙個經濟國力被後世小覷的王朝,乙個迫使如日中天的蒙古必須長途奔襲、攻滅大理才能消滅的王朝。

20樓:

乙個地方小政權,不是朝代,軍事上比北宋強些但也不值一提,能抗蒙50年也是託了割據南方有地利的福,出了自己地盤就是乙個戰五渣,參考開禧北伐是如何被金朝吊打然後恥辱性議和的(當時金朝早就腐朽退化了),乙個稍微冒頭打出去一點就慘敗的政權也有吹它軍事強簡直不可思議,我就問問乙個出了家門就被吊打慘敗,只會靠老家地利龜縮防守最後還被滅了的政權有什麼好吹的?

21樓:江陵風煙

作為一名業餘的歷史愛好者,最近正在學習一本關於史彌遠的著作,談談我的一點心得:

千萬不要小瞧了南宋,雖然只有半壁江山,但是將相輩出,能人無數。

很多關於南宋的觀點已經被普遍接受,但不一定是對的,就比如說「史彌遠廢立」這事。

22樓:南園

載著世界的前途和最偉大的文明、最先進的科技和質樸的想法、最富活力的生命和最古老的民族,抵抗了歐洲無法抵擋的野蠻動物五十多年,最後一億玉碎。

西漢東漢到底算乙個朝代還是兩個朝代?

包川 民眾是否承認也是很重要的,東漢民眾,包括曹操這些政治家都覺得大漢四百年,沒什麼問題,東漢皇帝也沒有異議。有人說蜀漢,蜀漢有不同之處,蜀漢開始反對魏國的合法性,後來卻不得不承認,這就是承認了漢朝的滅亡,這實際上是民眾的意思,如果蜀漢在東漢未曾滅亡的時候統一天下,入主漢廷,那麼民眾在心裡上會認為這...

架空乙個朝代,這個朝代的歷任皇帝分別是以下七位,國家可能會發展為什麼樣子?

朱元璋 不是我看不起各位,但是我覺得我不可能出場了。雍正 我也是。趙匡胤 我是個武將 讓我守成合適嗎?漢武帝 不管你3號攢下多少家底,我能給你全部打光。隋文帝 你們不要這麼一直盯著我!我老了之後還要浪哪有時間給4號攢錢!唐太宗 你們隨便,反正我要出去浪,1號你好自為之吧,最好多給我留幾個名臣。秦始皇...

每乙個朝代最強盛的時期一般是建朝以後的第幾年開始?一般持續多久?是否有規律可以參考?

Ivan 感謝提問者設立這個問題,自己還列了清晰的資料資料,因為我剛好就突然有同樣的疑問。我不請自來的談談我的看法。我們知道,歷朝歷代的天下,基本上都是打下來的。中國似乎還從來沒發生過什麼和平x變,連稍微留血少點的都沒有。所謂的打江山。那很顯然,乙個人肯定做不來,要一幫手足 部下的賣命協助。打下來之...