1樓：
你確定嗎
事實上，從當時看來，在豐臣家家臣以及澱夫人看來，這是一場家臣之間的內訌（儘管德川家不這樣看，因為德川壓根就不是豐臣家的家臣）
而在當時，文治派（近江派）和武功派（尾張派）的矛盾從遠征北韓的時候就已經初露端倪（舉個例子，當初猴子徵朝，就因為小早川秀秋在前方戰事不利，三成指責秀秋並報告給猴子，這才導致後來關原秀秋的倒戈）直到猴子死後才徹底爆發（詳情就看猴子死後，以黑田長政、加藤、福島等人為首帶兵攻打三成府邸一事）
而在他們二人看來，關原加入東軍，可不是背叛秀吉（不然為啥在關原之戰前夕狸貓命令二人做先鋒，井伊直政還說了一句：難道堂堂德川家，還要用豐臣的近臣來做先鋒嗎！）。
實際上，在豐臣家臣看來，包括加藤以及福島二人，德川一方就是他們豐臣的家臣，儘管狸貓不這樣看。而且就文治派以及武功派的矛盾加劇，以及直江謙續作死寫了份直江狀導致成為這件事的導火索，關原這場戰爭，是不可避免的了
2樓：
樓上幾位老師說了很多了，補充一點，如果石田三成一派贏了戰爭，掌權了，後面會有福島、加藤等武鬥派的好果子吃麼？當初追殺三成逃進德川府邸避難的不就是他們麼。
3樓：wujun
關原之戰的時候看的德川家康的說法,應該是豐臣家的內亂,德川家康打出的大旗是打擊叛逆的亂臣賊子,大阪城在戰爭中處於中立的狀態.但是在戰爭結束之後德川家康主宰了戰後的改易的大權,算是徹底控制了日本的大權,把大阪政權置於一邊,不過在之後,豐臣秀賴和德川秀忠的官位晉公升情況,也可以看出豐臣秀賴在幕府體系中超然的地位,不過很可惜,德川家康早就想得這機會乾掉大阪城了
4樓：
首先，關原之戰不是德川討伐豐臣，而是豐臣家內部戰爭。
當時的烏龜仍是五大老之首，儘管你知道他是內，石田等人覺得他是內。但在福島等人看來，烏龜是忠，石田等人才是內。
於是就爆發了這場互相打著清君側名義的戰爭。
作為主家的豐臣，仍認為是家臣內部戰爭，採取了觀望的態度。
結果你都知道了，毛利觀望，小早川裡切，本來可以打幾年的戰爭一天結束了。
戰後的烏龜仍以忠臣的身份，五大老之首的名義，進行了戰後分配。
所以說，不是他們不念恩，是烏龜裝忠裝的比石田更像忠。
假如福島正則，加藤清正等人與豐臣文官派關係緩解且加入西軍，那麼關原之戰的結果是否會有所改變？
大衛 如果福島正則真的在關原之戰中幹出松尾山戰神的事來，那關原之戰肯定是西軍勝啊，估計戰神一看福島倒戈立馬高喊正義在西軍，下山幫大谷戶田等人打藤堂京極 南宮山那頭毛利秀元一看也忍不住下山分杯羹 東軍大亂，家康見勢不妙拔腿就跑，和秀忠匯合先回老家，之後把松平忠吉推出來頂罪啥的。 leitianhero...
福島正則是叛徒嗎，他和加藤清正到底是對豐臣家還是僅對秀吉個人忠誠？
ninjaisaska 若說關原其實是文官和武將兩系列矛盾的激化，那麼，糟屋武則算七本槍之一，他是極個別加入西軍的武將派，按照道理，他和清正他們關係應該更好，加入東軍更自然。可為什麼加入西軍了呢？很耐人尋味。清正和正則算忠誠嗎，其實這個問題根本不用回答，只能說他們兩個是蠢貨。最好的證據就是，關原之後...
經太閣一手提拔的福島正則和加藤清正在其去世後對豐臣方採取的是什麼態度？真的像大河劇演的那麼背信棄義嗎？
黑胖子 這倆人關原後對豐臣家都很仗義，不過都是假仗義。他們確實背叛豐臣家，不過這錯在豐臣秀吉自己，他臨死時候的權力布局實在是對德川家康太有利了。在秀吉死前的權力格局中，唯一能夠遏制德川家康的人就是豐臣秀吉自己而已。單獨把福島正則和加藤清正拿出來婊其實也是不公平的，實際上關原的戰場上，恐怕不管是福島正...