1樓：皮皮狗
顧城的《南明史》給出的答案是
內部消耗，黨爭頻繁，致使南明不管是自身實力還是外部威脅都遠好過南宋東晉的情況下丟失政權。
南明的歷史開始於崇禎帝自縊身亡。
這時的南明朝廷最重要的事情就是推舉皇帝的人選，也就是「定策」。崇禎帝是身死國滅，並且三個皇子均陷落京師。這時候就面臨著繼承人的問題。
以史可法為代表的東林——復社黨人推舉的是潞王，
而以馬士英為代表的軍隊系統則支援的是福王
這裡面，馬士英並非一開始就是支援福王。最開始也是現在史可法的隊伍裡，想擠進「眾正盈朝」的隊伍裡。
但是在福王尋求軍隊支援的時候，馬士英就跳反。在福王得到以馬士英為代表的江北四鎮的支援下，福王登基，是為弘光帝。
弘光帝繼位打破了明朝兩百多年來重文輕武的傳統，軍隊因為有定策之功，所以在南明的朝廷內部壓倒了文官清流的地位。而且。因為江北四鎮已經因為擁立之功而封爵，所以缺乏北伐的進取之心。
即便是身為兵部尚書的史可法，其所制定的軍事計畫，即設立的江北四鎮的駐紮地，均在南直隸的範圍內，離南京不過幾百里地，完完全全就是守成的姿態。
更嚴重的是，因為文官集團不支援弘光帝，支援的是潞王，所以導致文官集團跟弘光帝之間缺乏信任。比如史可法曾經給馬士英寫了一封信，歷數尚是福王的弘光帝種種缺點，指責福王德不配位。但是在馬士英跳反後，這封信就變成史可法和弘光帝之間最大的裂痕。
史可法不得不自請出鎮淮揚，最終以身殉國。
南明朝廷在黨爭和內部鬥爭的消耗下，對全國的局勢缺乏必要的了解和戰略判斷。
比如，南明一直做的是「聯虜平寇」的美夢，妄想效郭子儀，李克用故事，用北方少數民族的兵來平定農民軍起義，剿滅大順李自成。在吳三桂開啟山海關隨清軍入關占領北京之後，南明朝廷竟然認為是吳三桂帶的清軍來平定叛亂，弘光帝還因為下詔書給吳三桂加官進爵。整個南明朝廷完全不知道吳三桂已經降清的事實。
又比如，在清軍占領北京之後，除了一部分兵馬進軍山西同大順軍作戰之外，全部都在北京修整，完全沒有染指中原的姿態。河南山東大部，仍然效忠於明朝。可是南明朝廷，陷於黨爭，坐失良機，致使多爾袞逐步接受河南山東，而不費一兵一卒。
曾國藩的幕僚後來在跟曾國藩的一次談話中曾經指出「國初創業太易」。事實也的確如此，清軍入關之後，並不是一開始就抱定逐鹿中原的打算，因為南明朝廷還坐擁半壁江山，兵力，財力依然雄厚，根本沒想到還有問鼎中原的機會
而且對比金至於南宋，前秦至於東晉，清朝的實力不僅沒有壓倒性的優勢，甚至還劣於南明。
但是，南明在空有一副好牌的情況下，丟失社稷，只能說自萬曆年以來的明朝黨爭的頑疾已經病入膏肓，氣數已盡，到了不得不亡，到了應該亡國的時候了。
2樓：在此刻
利益問題，東晉司馬家王家兄弟再怎麼折騰心裡面還是給這些北人一起對付所謂的土著，而宋朝對知識分子，官僚不計血本厚待自然有人跟著趙九走 ，而南明當時內部皇位之爭江北軍鎮之爭其實早就是掏空了，而南明能堅持幾年還要多虧了多爾袞剃髮令
3樓：紅蓮夜火化九尾
簡單說就是東晉是北邊自己先亂了，暫時沒力氣打了。然後東晉自己內部崩了……
南宋更複雜的一點，首先宋金之間的實力差距其實並沒有太大的差距，靖康之恥純粹是大宋高層自己神操作作出來的。
最最重要的一點，南宋自始至終內部皇權還算穩固，不想南明一樣火燒眉毛還內鬥。
4樓：松鼠山老農
因為西晉60年gg，北宋150年gg，大明270年gg。社會矛盾在王朝末期已經不可調和了，南渡又如何？擋得住內鬥麼？
最後摧毀南明的不僅是滿清八旗，更是大明自己的部隊啊。偽軍居然戰鬥力這麼強，你說社會矛盾要啥樣？
5樓：「已登出」
東晉有江南的大士族。
南宋有中興四將。
南明，有啥？有一堆豬崽兒一樣的王爺，有一群只會黨爭的讀書人，還有一群心懷鬼胎的軍閥。
6樓：肥宅星冰樂
不請自來，明朝為啥崇禎上吊了後南明支撐不了多久、最主要的原因在於崇禎：性格女性化，極度感性，君臣不信任由來已久，崇禎想送太子去南京、大臣不給台階，崇禎也就再也沒這個機會、太子在法理上是最正根的皇帝，而後朱家子孫各個集團在南明小朝廷亂成一鍋粥，各立為王，很快被摧古拉朽，其實可以推倒重來一次，假設崇禎是個貪圖酒色的正常老爺們，看到闖王大軍燎原之勢，孫傳庭戰死後應該立馬跑，或許可以在南邊再支援個幾十年。
總得來說、改朝換代是天時地利人和、自己作窩裡不信任，大家都想改朝換代。
7樓：月城
碰到的對手不同！
滿清統治者，是中國歷史上最聰明的胡人團體，而東晉面對的五胡，南宋面對的女真，都無法和滿清統治者比。
前中期的滿清統治者，文武皆優，是一群近乎完美的封建統治者。
8樓：我是壞人
這個問題下宋吹的嘴臉可見一斑。
北宋的滅亡是偶然，花石綱之後才爆發農民起義。呵呵呵呵，宋吹在洗地之前能先讀讀歷史嗎？別的不說，王小波是花石綱以後的？
2. 南宋的文人骨氣。呵呵呵呵呵，秦檜看到這句話恐怕會高興地要提拔你當幹部了。南宋朝廷裡是投降派少了還是主戰派多了？
兩宋加起來也才活了310年而已，明朝活了多少年了？背誦狗帶的時候才150歲，如果放到明朝那時候才2023年，這是什麼時候啊？這個時候還是正德年間呢，明朝還活的好好的呢，北宋就已經完蛋了。
南宋頂住了女真的進攻？簡直是放屁！金國什麼時候正兒八經地想滅了南宋了？
不都是「打秋風」嗎？你問為什麼不滅了南宋？有宗主國滅自己藩屬國的事情嗎？
趙構都是金國冊封為帝的啊
9樓：勃列日涅夫
實際上全面侵宋也就短短10年而已，一半的時間是耗在了襄陽，後5年簡直是摧枯拉朽。滿洲人面對的是糜爛的北方和頻繁內鬥、派系林立的南明，還拉扯了十幾年，可南宋政權的完整體在襄陽失守就沒組織過像樣的抵抗，不得不說是真的失敗
10樓：圖海39
南宋有正統的皇帝，漢人就講究「正統」，即趙構是宋徽宗唯一南渡的兒子，親兒子啊，自然第一法定繼承人了。
趙構南渡，不論是歷史學家，還是戲曲家，都有極重要的地位，「泥馬渡康王」，康王是趙構沒有稱帝前的封號。 這裡的「泥馬」一點沒有罵人的意思哦！杭州至今還留有「白馬寺」遺址。
趙構的能力，也不是吹的，到杭州後，不放心，又去了溫州，還是不放心，由溫州出海，在海上漂了三個月，才算安心，這能力與創意，不是岳飛，韓世忠，金兀朮所能及的，就是現代人，也是想不到的。
要不是後代路線走錯，逃越南卻逃進了海南，哪有後來的老朱做皇帝的份。
而南明沒有，所以沒有形成統治核心，一盤散沙
11樓：風澗
因為宋太懂得談判了，這是很大的智慧型，談走了許多強大敵人，這與宋對士大夫的重視不無關係，文人打戰的目的是為了爭取和平相處，而不是繼續打戰，即使戰勝了也是要求談判簽約，而非乘勝繼續打下去。宋太祖就是軍人出身，他太懂得軍人是雙刃劍，畢竟他就是這麼登上皇位的，這也奠定了宋的歷代皇帝把軍權交給好戰的軍人的排斥
12樓：JAKE
因為趙構把鍋背了啊。
岳飛投了，割據了，就是第二個杜充兵變。
岳飛輸了，就是第二個土木堡事件。
金國把徽欽二帝送回來，就是第二個南明內訌。
崇禎才是慫蛋乙個。
他自殺的時候，心裡早就認輸投降了。
他作為皇帝把諾大的乙個帝國玩崩了，自己也知道沒臉見列祖列宗。
畏罪自殺都能洗成「天子死社稷」，服了這群皇漢。
13樓：王哈哈
經濟原因是根本，另外還有乙個原因是內亂，兩宋之際鐘相楊麼也叛亂，但只是地方級別，而且被岳飛給滅了，李自成和張獻忠就不一樣了，活生生把明朝內部繳出了乙個窟窿
14樓：陳洪
最重要原因是完顏金比滿清差太遠了。
完顏金就是個脫離原始社會沒幾十年的純粹暴發戶政權。政治上幼稚、內訌；戰略上搖擺、毫無規劃；價值觀落後的可笑，不知道什麼是有價值的，不知道誰是需要團結的。
滿清可不一樣，努爾哈赤時期就是大規模農耕的民族，再經過皇太極這種天才的改造，早已是個成熟的政權。政治上成熟、團結；戰略上堅韌、有規劃、富有策略性；價值觀上很成熟，知道什麼是有價值的、什麼是需要團結的。
國家戰略上：
完顏金十分幼稚，到完顏宗弼時期，仍然沒跳出「超大號土匪集團」的範疇，國策上也就是努爾哈赤時期滿清的水平，仍然是搶一票就走戰略，拿了財寶、女人回東北老家享福的水平。這個體現在北宋滅亡後金國南下戰略毫無章法，想打哪打哪，搶夠了立乙個傀儡政權，就輕易放棄獲得的土地。在他們眼裡，顯然開封搶來的金子，比開封有價值。
軍事上，戰和上搖擺不定，多次議和，特別是遇到頑強抵抗時基本就沒堅持，而是選擇議和。
滿清從皇太極開始，滿清就是個成熟的政權。他滅亡明朝的總體目標從未變過，具體方法上，又能根據形勢變化迅速最初調整。皇太極初年第一次入關，明確了先剪枝葉、明朝自倒這種蠶食政策，嚴格執行這個政策幾十年，給明朝慢慢放血，直到血流盡。
然後多爾袞時期，卻又能在合適時機傾家蕩產、全族動員南下，迅速入住北京宣誓天下。軍事上，滿清一直咬牙堅持，堅決不給南方政權喘息時間，即使是李定國、鄭成功最風光的時候，也沒有議和。總體上戰略上堅定，具體方法上靈活。
政治上：
完顏金內亂、內耗嚴重，這也是他政治制度不完善，原始社會氏族公社制度在政治上殘留太多的結果。阿骨打死後，就是嚴重的內耗內亂，嚴重的削弱了自身的實力。
滿清自從皇太極建立了完善的封建集權，政治上就比較團結，或者說，起碼大家都被團結了（比如莽古爾泰、豪格，都屬於被以很小的代價、迅速的被團結）。這也就避免了完顏金各派輪流上台、輪流被滅，國策搖擺、戰和搖擺、軍事策略搖擺的情況的發生。
在對漢奸的使用上：
完顏金和滿清在漢奸的使用上可以說天差地別，這個問題不能簡單的看，覺得滿清運氣好，眼光好，收了一幫精英。完顏金運氣差、眼光差找了一幫廢柴。
完顏金在找漢奸的問題上，歸根結底是他們價值觀有問題。他們滅亡北宋之後占領的大片土地，根本沒有認識到這些土地的價值，棄之如敝履，敷衍的找個傀儡，自己就要待著金銀女子回東北享福，如同大餐之後找個人來給你收拾桌子，自己要回屋睡覺了。你敷衍的立的偽楚、偽齊，肯定要得到乙個敷衍的結果，這幫偽軍主要作用就是當野怪，給岳飛、劉錡等人刷裝備、刷功績、鍛鍊隊伍，南宋看不起他們、完顏金後來也討厭他們，甚至他們自己也討厭自己。
滿清的一票漢奸，三順王一順公孫可望洪承疇，功勞其實沒有一般認為的那麼大，滿清南下真正硬仗還是靠女真人，但是苦勞還是滿滿的，即使苦勞不夠，那給南明搗亂也是滿滿的。漢奸也是需要培養的，三順王在明朝也就是中層幹部，到了滿清得到政治、經濟、軍事上的優待，得意發光發熱。另一方面，漢奸隊伍做大做強，也成了滿清皇帝削弱旗權，加強皇權的助力，成為滿清政治改革的重要組成部分，可謂一舉兩得。
請問南明為何不能像南宋一樣長久支撐下去？
秦蜀風雲 不要看都是 南 字輩就做對比，南北宋人家都是宋朝，南北明人家都是明朝 1004澶淵之盟 vs 1449土木堡之變，有請辯手 宋真宗 寇準 景泰帝 于謙。嚴閣老 秦相公 1127靖康之恥 vs 1550庚戌虜變，有請辯手 宋高宗 秦檜 嘉靖帝 嚴嵩。1276臨安陷落 vs 1645南京陷落，...
如果沒有蒙古入侵的外部因素，金和南宋的南北對峙會持續多久？
黑又硬 應該會對峙很久，南宋坐擁長江天塹，並且有不錯的將領，防守很屌的，但是想北伐恢復故土難度還是很大 金滅北宋奪了開封自己都有點意外，管理起來有些捉襟見肘，並且接受了漢化朝政也開始腐敗了 衛馳 應該還會持續幾十年，但是兩國都會持續衰落下去，並最終引發社會動盪，或許會有乙個契機，導致乙個英雄人物出現...
為什麼南宋比南明堅持的時間久？
月城 滿洲出了多爾袞和范文程這二位高手，武力智力都是一流。相比之下，蒙古人就是有勇無謀！所以南宋運氣好，堅持的長，南明運氣差，堅持的短。 netsys 就乙個原因 金人把趙構的兄弟們一網打盡，南宋只能緊密團結在趙構的旗下。而朱元璋為了避免被一鍋端，把自己數萬子孫遍布全國，結果南明無法形成合力，各路勢...