請問南明為何不能像南宋一樣長久支撐下去?

時間 2021-10-20 19:37:00

1樓:秦蜀風雲

不要看都是「南」字輩就做對比,南北宋人家都是宋朝,南北明人家都是明朝:

1004澶淵之盟 vs 1449土木堡之變,—— 有請辯手:宋真宗+寇準、景泰帝+于謙。嚴閣老>秦相公

1127靖康之恥 vs 1550庚戌虜變,—— 有請辯手:宋高宗+秦檜、嘉靖帝+嚴嵩。1276臨安陷落 vs 1645南京陷落,—— 有請辯手:

宋度宗、弘光帝。1279崖山之難 vs 1683明鄭覆沒。

為何東晉和南宋支撐的時間要比南明久?

2樓:春秋大一統

因為明朝已經失盡民心了。就算是朱元璋再世,只要他還在用明的旗號,就回天乏力。明經過李自成、張獻忠縱橫大半個中國的起義,已經說明是人心思變了。

而宋朝是突遇強敵,被打敗了,基本盤還在。

3樓:pamgu

「蠻人」選拔人才:你們各自出去,誰抓的奴隸多誰就當頭領。

這是內捲的選拔機制。

大明(基本)和平發展300年,受害比北宋嚴重多了。

所以南明上下沒有實幹家,只有勾心鬥角,可笑又可笑。

4樓:

我提乙個點。

建都順天,國家防禦全押長城一線,首都幾遭威脅。長城一破,再克順天,又或不克順天,華北平原都如入無人之境,缺乏戰略支點。順天給養全賴江淮,破長城,沿漕南下,兵峰直指長江,江淮振動,河南不保。

若都河南(洛陽、開封、鄭州再議),又有燕雲在手,是為第一道防線。都城輻射,冀南有重鎮,借海河水網,是為第二道防線。以首都、泰山西麓、太行南脈為戰略支點,又與黃河相對,是為第三道防線。

層層布防,削其鋒芒,以求喘息。西有陝川後方,南接荊襄糧草(湖廣熟天下足),東有江淮銀餉。

長城,河北皆破。若以奇用兵,直撲江淮,則河南與江淮合圍敵於淮河水網(如果左良玉部沒有突變,淮南四鎮不移,可以阻敵於淮河)。若以正用兵,正面河南,則山西、山東鉗形合圍,絞殺在都城下。

當然,我承認河南早就衰落,南明局勢比我寫的還要混亂,。我只是從都城選址的角度,天馬行空。

5樓:蒙頭讀書

之前做過北宋滅亡的節目進行過一些研究。整體上與明朝比,我認為南宋門活下去而明朝能死的透透的原因有以下幾個:

一、南宋的對手和明朝的對手不是乙個等級,清朝相比較金朝制度的完成度高不止乙個等級。當然這是最不要緊的乙個因素,但是客觀上這也是當時明朝無法延續的乙個最重要原因。

對於明朝來說,皇太極的出現可以說是最大的麻煩。皇太極對內基本上建立起乙個相對完整的封建制度,對外先後擊敗洪承疇、袁崇煥等多位將領,乙個野人的後代可以走到這一步令人驚訝。他即位之初竟然沒有出現火併,而用四大貝勒制度緩和矛盾;並且不斷提拔人才,滅亡明朝的絕大多數人才都來自於皇太極的提拔。

最要命的是清朝連續兩代出現幼主繼位,只有短暫動盪沒有大規模衝突,這使得明朝想翻盤都無機可趁。在對漢人的使用上,皇太極不僅完善八旗制度,而且從他收用洪承疇、佟養性、祖大壽等人,到多爾袞在一片石硬是抻著吳三桂剃頭歸降徹底一戰解決兩朝問題,以及相對穩健的對中原的統治政策。清朝不是沒犯錯,但給南明的機會很少,而且南明在內部動亂上比清朝更嚴重,根本沒有能力抓機會。

相比較一開始就沒有統治中原計畫的金朝,清朝強大而且可怕太多。

二、金朝把北宋宗室一鍋燴客觀上確立了趙構的合法性,而明朝內部黨爭導致弘光皇帝一開始就站不住腳。

客觀上,繼承順位在平常還好,但是在亂世對於收服人心有非常至關重要的作用。趙構作為康王、天下兵馬大元帥本身就有皇帝之外最高的地位之一,而且在太上皇、皇帝、太子以及其他皇子都被綁票以後,他就有了無可置疑的繼承權。 @回答問題 下面那個已經基本上說明白了,這裡不贅述。

而且客觀上趙構也知道如何收拾殘局,雖然對外他是個弟弟,但是對內他手段相當高明,能夠迅速站住腳並且確立統治,這一點別說被當成豬養的弘光這些王爺們,即使是崇禎在怎麼平衡朝政上也是不如趙構的。當然趙構對外也確實是個孫子,換成明朝中期的或者唐朝中期的皇帝,比如成化帝、弘治帝或者唐代宗這種,面對金朝剛開始菜的摳腳的那種狀態,推回到燕雲是絕對有機會的,無非就是忍著後半部分北方藩鎮割據而已。

三、最關鍵的是北宋經過王安石變法,雖然製造了不少新問題,但是也解決了部分舊問題,整體國力是向上的,即使皇帝比較菜,宰相也能一定程度上拖著國家走(比如南宋的賈似道)。北宋滅亡完全可以歸功於徽欽二帝一系列的奇葩操作,中國最能作的皇帝趙喆名列第一。(下面是我講的北宋滅亡的故事)

而明朝到崇禎朝已經是藥石無救了,整體的財政完全崩潰。即使有乙個相對靠譜的皇帝(有一系列把李世民、朱元璋扔崇禎位置上的問題),在我看來都很難徹底扭轉明朝末年的絕望處境,崇禎只是沒能往對的方面做的更好點,或者說他相比較皇太極手段還是太菜了。明朝即使不被清朝替代,也會被乙個漢族王朝,比如大順代替。

6樓:柳承風唯愛段子萱

南明內鬥太嚴重了,什麼李定國孫可望,南明幾個政權互攻,黨派對立眾多,主體政策不能統一等等,扶持的弘光跟個弱雞一樣,而且南方經過起義軍的一通亂攪,早已經破敗不堪,經濟和人口無法與滿清抗衡,還有之前崇禎帶來的後遺症,導致了南明的主體方向錯誤了,他們以為起義軍才是真正的敵人,甚至以為滿清可以當做盟友,也就是敵人的敵人就是朋友,然而,在他眼中,你也是敵人。

7樓:夏風

南宋不同啊,北宋社會本來還能正常運轉的,是二傻操作不當宕機而已。

而明朝呢,社會本來就動盪不安,就算沒有滿清他也維持不下去了。

舉個例子說明一下,南宋是個40歲的中年人,因為作死需要截肢,手術成功後還能拄著拐杖正常生活。而南明則是乙個80歲,風燭殘年隨時會死的老年人,你再給他來場截肢手術,他也活不過來啊!

8樓:

松錦大戰一波,最後的有生力量差不多全完了。

然後崇禎微操聖手,把孫傳庭給送了。

再往後剩下的明軍就算人還不少,也沒幾個真能打的了。多看南明史就知道,在和大順大西殘部集合之前,真的就是兵敗如山倒,從南京敗到廣州。孫傳庭沒了,真沒幾個稱得上忠於明朝的了。

左良玉號稱八十萬,一聽說李自成敗退湖北,立馬清君側了。江北四鎮,也就農民軍出身的高傑還有點想法,然後莫名其妙的死了。清兵南下,史閣部守揚州沒幾天就被破城了,揚州是什麼地方?

當年李庭芝可是堅守了好幾年,雖說弘光朝也沒什麼能指揮的兵力,但幾天就破城這也。

總的來說就是爛完了,崇禎真是把所有能出的牌全出了,到他上吊的時候,感覺明軍是真沒幾個忠於大明的了,有能力的文臣能調到北京早調了,留在南京的文臣真就附近的人和老弱了。南明的局勢在和順西合流前簡直看不到一絲光明。

再說南宋,北宋這個局面能變成南宋也真是奇葩。北宋的滅亡這鍋個人感覺至少七成是欽宗的鍋,真就內鬥內行外戰外行,還是優柔寡斷朝令夕改,最後跳個大神,破個外城主動投降,都給他醜完了。

但就算這樣,能夠整成半壁江山金國屬實得給完顏構磕n個頭。

至少剛靖康的時候,哪怕是金軍剛占領的山西都是義軍不絕,建國初山西靈石就發現過五張抗金文書,講隔壁河北如何被金軍禍害以及要集合地方武裝抗金。這些北方義軍怎麼就沒成呢?還不是完顏構巴不得河北五馬山的信王去死,隔岸觀火。

然後是大宋氣運似乎已盡,宗澤就這麼巧病死了。我還真是很難想象宗澤多活幾年,建炎的形勢會有變成什麼樣,首先杜充這天煞孤星如果不是非得在這時上台,那後面就不會有決黃河這麼喪心病狂的事。其次再怎麼說,開封內城從五代就開始建設,哪怕宋代建城技術再拉,首都的內城總該相對堅固吧。

有宗澤在,不至於靖康送了一次,杜充又送了一次吧。而且宗澤如果就算真敗了,好歹也是打輸的不是送掉的吧。

然後是李綱真是倒了八輩子黴,欽宗時打贏了東京保衛戰反而被排擠了,建炎時幫助趙構好不容易整頓朝廷綱紀然後就被踢了,舉薦了宗澤沒多久就病死了。而且這位甚至活到岳飛北伐,連元史編纂組都覺得趙構死活不用李綱真是哪根筋搭錯了。

然後是大宋又又又碰到張浚這個神人,富平之戰一波送,淮西兵變他有"功",而且還巨能活,活到孝宗即為又坑了把隆興北伐。主戰派的名聲要是臭了,張魏公實在是居功至偉。然後和趙鼎互相扯皮愣是又讓秦檜成了贏家。

而且個人暴論一句:感覺南宋初的武將能夠進攻的實在是少見,大多數人的勝利都是打防守戰贏的。難得岳飛能夠在野戰正面打贏金軍,又這麼死了。

我覺得最離譜的是一說秦檜先要搞韓世忠的事被岳飛攪了,當年苗劉兵變給趙構留下了不小的心理陰影不假,但好歹韓世忠張俊都是主動積極護駕的啊,後面就算要組建正規軍撤三大將兵權,這幾位都這麼信不過嗎?只能說完顏構看來確實沒什麼人性。假如完顏構還有些人性,紹興十年至少信任韓世忠張俊讓他們繼續進攻,也不至於"乾坤世界,無由再復"。

所以總的來說,個人的觀點是明末是真沒牌了,崇禎死後光憑南明殘部差不多就是等死了。

而北宋之所以變成南宋,那是上上下下很多人做了無數個大死才很勉勉強強搞成個半壁江山,隨便少幾條可能都不至於此。運氣幾乎從來沒有眷顧過南宋這149年,在如此氣運不濟的情況下的勝利屬實是硬實力了。在這種從上到下都有各種愚蠢操作的情況下,好不容易岳飛有了振作的苗頭,還給人為的掐滅了,屬實無語了。

9樓:宇文亮

原因其實很簡單。

北宋167年,明朝276年。北宋比明朝年輕110年。

五十歲的人摔一跤還能搶救一下,九十歲的人摔一跤就很難搶救了。

10樓:暴走狂豬

北宋滅亡時,中原百萬義軍勤王。明朝是被百萬義軍滅的。民心基礎不同。儘管後來義軍投了明。

北宋滅亡時,金是才吃下遼國不久,內部不穩,再吃下華北後,需要時間消化。明朝滅亡時,清已經準備了三代人,對明朝的情況也非常熟悉了。

北宋有韓世忠,李彥仙,徐徽言,吳氏兄弟,岳飛,南明的李定國鄭成功比韓嶽差了一檔,儘管英雄氣概是一樣的。

11樓:蘇凱

看到 @波菲里奧迪亞斯 巨佬關注這個問題

我也談談我的看法

首先,明代的交通條件比之兩宋之交有很大改善。而且大運河的暢通可以使滿清很方便的沿河而下。所以滿清的進軍順利的多。

其次,因為滿清對占領中原蓄謀已久(1638、1642已經兩次橫行華北),還有洪承疇這種漢奸出謀劃策,所以滿清對占領大明全境是有戰略思考的。而兩宋之交的金人也沒相到能這麼順利的攻陷開封(徽欽無能),對南下占領全國的準備不足。而蒙元時代,南宋的三條防線已經很穩固,顯然蒙元不能一蹴而就。

再次,技術手段上,滿清擁有大量重型攻城火炮,這是金元不具備的。在邊境線建設大量軍事堡壘已經擋不住北方入侵者的腳步。

第四,南宋有乙隻水平不俗的水軍。而明末的操江水軍水平爛透了,這也是長江天險根本沒發揮作用的原因。 。後期鄭成功倒建成了一支優勢水軍(更像海軍),但那時南明已經大勢已去。

第五,兩宋之交,北方義軍規模巨大,這些人極大牽制了金軍南下。而滿清占領北方相對順利的多。榆園軍等規模較小,李際遇等也投降了滿清。

而全國大量義軍是在剃髮令後興起的,那時弘光朝已經涼了。

最後,南宋能夠抵抗金朝,蒙元是因為依靠四川 /江漢 /淮上三條防線。

但是不考慮南明內鬥的問題,這三條防線到了明末也不能重建了。

四川當時在張獻忠的統治之下,南明沒法把防線延伸到長江上游的四川

湖北江漢地區當時是在左良玉控制之下(江漢之前是李自成,張獻忠,左良玉等拉鋸戰)。但是很快左良玉就病死。他的手下比如金聲桓等人紛紛降清。

淮上一帶因為幾百年來的黃河氾濫,本地江河水網和耕地遭到極大破壞。鹽鹼化嚴重,本地經濟人口已經不足以支援大規模國防建設,而且堡壘也防不了重炮。

為什麼南明不能像東晉,南宋一樣續命百年?

板兒長大了 主要二個原因 一 南宋,東晉都有乙個當時殘存勢力都認可的帝室之胄。南明呢?弘光政權因候選人暴發的黨爭甚至比萬 啟 禎三朝還要厲害。弘光政權覆滅後,往往幾王並立,互相不承認。清兵還沒來呢,自己先乾上了。紹武政權滅亡後,得!這下只剩個永曆了,正統問題勝利解決!按說可以好好抗清了吧?自己內部又...

安卓為何不能像IOS系統一樣低記憶體執行?

MMMReallyAFO 因為500元價位的二手手機 600元左右的全新手機 至少都能3GB記憶體,你還要優化什麼?優化到2GB記憶體流暢執行,那麼商家降記憶體,然後賣力不討好嗎? VansonS ios是社會主義國家,集合力量快速幹大事。安卓是資本主義國家,開放程度大,力量不集中,比較難快速集中力...

現代舞為何不能像其他舞種一樣大眾化?

zzzzzzz 流派太多了,感覺每個大神的風格都不一樣,大家的注意力很難集中到乙個風格上?沒有好的訓練系統?像芭蕾基訓對人的塑造是很強的。 DANCE1112 我身邊也不乏有人說我跳舞像神經病的 很傷心啊,這個舞種在國外也算是熱門舞種,看過 舞魅天下 的朋友也應該知道,比賽的時候芭蕾反而很少,現代舞...