1樓：zone5075
且慢，先不要回答可否一戰的問題，那個問題不重要。
重要的是，諸葛亮可不是鰲拜。劉禪要怎麼樣才能除掉諸葛亮？根據晉書記載詔溫依諸葛亮故事,甲仗百人入殿。
諸葛亮入殿隨身甲士就達到百人，要怎麼樣殺諸葛亮？誰來殺？士卒在哪？
李嚴？你確定李嚴能在向寵、趙雲的眼皮底下帶出人來殺諸葛亮？
你確定李嚴蠢到會為了劉禪去跟諸葛亮翻臉？
最後貼一段三國志蜀書卷五
先主又為詔敕後主曰：「汝與丞相從事，事之如父。」
看懂了麼？所以，你這腦補沒法展開。因為後主壓根沒本事殺諸葛亮。
2樓：范文璞
除了諸葛亮還想抗魏？你知不知道，夷陵之戰後，魏國上下普遍認為蜀國一封勸降書就game over了。
你殺諸葛亮不是自毀長城，是自掘墳墓啊！
3樓：睿畫三國
這前提是李嚴比諸葛亮善於治國，魏延比諸葛亮善於用兵。
真是滑天下之大稽。
我就奇怪題主看了什麼奇怪的文字，得出這樣的想法。
劉禪真那樣做，蜀漢活不過兩年。
4樓：
我就想問問劉禪作為三國時期的人怎麼會知道康熙跟鰲拜，更別提模仿
再有性質完全不一樣。康熙擒（沒殺）鰲拜的時候，基本大局已定，基本統一，鰲拜是把持朝政那種。劉禪就窩在蜀漢那一塊小地方，統一都統一不了，都說鳥盡弓藏，鳥還沒射呢就想藏弓
5樓：劉磊
康熙殺的是鰲拜，可不是孝莊！！！對劉禪來說，
親媽死了，
親爹死了，
二叔死了，
三叔死了。。。
活著的長輩中：
乙個後媽（小媽更貼切），
乙個雲叔，但也垂垂老矣，
還有乙個既當媽又當爹，對自己照顧的無微不至的人，這個人沒兒子，劉禪有爹，但劉禪親爹動不動就去戰場砍人，是這個人承擔起了父親、母親的角色
劉禪暗暗發誓：你拿我當兒子看，以後你有了兒子，我也拿他當兒子最後一點：康熙殺的是鰲拜，可不是對孝莊動手
6樓：夢如曉嵐
次日，成都兵亂，宦官黃皓謀逆，弒後主，李嚴與趙雲旋即平之，擬夷三族，會先帝喪，只誅首惡，從者不論。
又數日，群臣議立皇長子劉璇為帝，諡後主曰戾，復贈先漢相諸葛亮為太傅，諡曰文忠，蜀人夾道而泣焉。
吳主孫權遣使而吊葛氏，諸葛瑾固請伐蜀，權以北方未定，固不許。
《三國志·蜀戾帝紀》：自桀紂以來，唯戾帝一人而已。
《三國志·文帝本紀》：朕豈不知司馬懿之心邪？然則殺之，恐蹈蜀戾王之覆轍矣。
7樓：扶桑
當時的情形可以模擬於兩百年後的北周北齊南陳時期，諸葛亮≥宇文護，劉禪＜宇文邕/宇文毓/宇文贇。天下未平就想來個兔死狗烹，面對能力強於宇文護的諸葛亮，資質平庸的劉禪別說當宇文贇了恐怕連漢獻帝都當不了吧
8樓：惕厲
熱知識：康熙沒殺鰲拜只是軟禁。而且康熙奪鰲拜權的行為和逼反三藩的做法都被詬病失之於嚴。
結合其他答主回答，你想想劉禪腦子得進多少水才能有這種想法吧
9樓：老槍
這樣弱智的問題居然有人能提出來，知乎的門檻已經降到這麼低了嗎？劉禪為什麼要除掉諸葛亮這個「託孤重臣」？他依靠誰去殺掉諸葛亮？？
他殺掉諸葛亮後依靠誰來治國？？？他自己那時會治國嗎？東吳曹魏來進攻了怎麼力？？
劉禪派誰去抵禦？？這種完全不可能發生的事，題主問來有任何意義嗎？！
10樓：
諸葛亮與長史蔣琬、侍中董允書曰："孝起前臨至吳，為吾說正方腹中有鱗甲，鄉黨以為不可近。"
延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。
文用李嚴武用魏延，好傢伙，那就不麻煩魏吳了，蜀漢自個內部就得打起來。
11樓：
諸葛亮執政後期蜀漢政權在外交上已經有了很大的主動權（有盟友，對敵人有一定威懾力），領土完整，民心極度穩定，使蜀漢政權可以脫離諸葛亮個人的才能和威懾力而維持運作
登基初期殺諸葛亮的作死程度更甚於完顏構殺岳飛登基後期殺諸葛亮的作死程度就降低到完顏構殺岳飛了，建議這時候下手不過出於諸葛亮和岳飛在朝內權力的不同，要偷偷殺，不能讓別人知道是你殺的
至於怎麼殺就是題主自己的問題了，因為你好像預設自己有能力殺掉諸葛亮
12樓：來夏
以前就覺得，劉禪水平一般，就是個普通人。雖然沒啥本事，但也不作不鬧。
現在反而覺得有點對不起劉禪了。劉禪怎麼也比一般人的水平高那麼一丟丟。
13樓：正氣
劉禪除掉了諸葛亮
諸葛亮便收不了姜維
北伐計畫徹底泡湯
主降派把握朝政
司馬懿趁機率兵攻蜀
提前滅了蜀國
不給孫子機會了
直接自己代魏立晉
是為晉高祖
年七十九歲崩
皇位傳給司馬炎
司馬炎傳給司馬衷
五胡亂華……
到明朝三國演義羅貫中寫到85回白帝城託孤後諸葛亮就被劉禪斬了……
京劇沒有了失空斬
諸葛亮戲份大大縮水
喜歡諸葛亮的人大大減少
14樓：初夏
可以兵變，尊劉禪為太上皇，立劉諶為皇帝，繼續當丞相，同時和小皇帝搞好關係，懂得放權，也可以仿效周公旦的做法，主動辭職，但真的想殺諸葛亮，你再怎麼做都無濟於事，海可以像司馬懿一樣抓住權利，剩下的都好解決，
15樓：知恥後勇
諸葛武侯是荊州集團的領袖和代言人，同時是唯一有足夠權力和威望能壓制其他兩大集團的人，你殺了武侯既失去了荊州集團的支援，又失去了對其他兩大集團的制衡，很快會被其他兩大集團顛覆
16樓：
劉禪殺諸葛亮？那就相當於努爾哈赤殺了額亦都或者費英東。
鰲拜只不過是五大臣之一的蘇完瓜爾佳氏費英東的侄子。在清廷集團中並不是什麼少了就不得了的人物。
康熙為何不處罰跟鰲拜一起玩耍的遏必隆？因為他是額亦都的兒子。努爾哈赤的嫡系班底。
所以，康熙不得不拉攏。遏必隆的兩個女兒，乙個成為康熙的繼任皇后（孝昭仁皇后），乙個成為康熙的貴妃（溫僖貴妃）。
遏必隆的幼子阿靈阿與太子胤礽、雍正都是政敵。雍正上台後，取消了阿靈阿的兒子的爵位，交給阿靈阿的異母哥哥，遏必隆的另乙個兒子尹德。
尹德有4個兒子，爵位最初由訥親繼承，訥親因軍事失利被乾隆所殺，爵位交給尹德的另乙個兒子策楞，策楞又被乾隆所殺，爵位交給尹德另乙個兒子阿里袞。
乾隆親自選擇阿里袞的女兒為當時的太子永琰的長子綿寧的皇后，這就是道光的孝穆成皇后。
一般而言，沒有任何君王能夠違拗門閥氏族的意志而長久統治。——馬克思·韋伯（組織理論之父）
17樓：
這還用問？當然原地去世。
能問出這種問題的，能把諸葛亮比作鰲拜的，完全對三國背景0認知。
夷陵大敗+劉備死給剛建國3年蜀漢帶來的，說滅頂之災都不為過：絕對戰敗方，國力大削，國土嚴重縮水，大批青年勞動力和新班子人才死亡，國內叛亂四起，經濟崩盤，民怨沸騰，四面楚歌……
真以為是三國鼎立呢？
三國鼎立那是N年後，諸葛亮勵精圖治扶持劉禪的時候，在這之前，蜀漢差點嚥氣。
國家真嚥氣，還不是老劉家來擔著、你劉禪來擔著？關諸葛亮乙個臣子毛線事？
因此，符合事實的邏輯是：劉禪緊緊抱住諸葛亮大腿，懇求諸葛亮別走，而諸葛亮也感念先帝知遇之恩，硬著頭皮接下來這破敗的不成樣的死局。
鑑於諸葛亮在隆中對的表態，與東吳交惡至此的局面早就違背了他的初衷，去揹負乙份完全不屬於自己的爛攤子，怎麼看都是諸葛亮在給老劉家擦屁股吧。
【文用李嚴武用魏延，聯吳抗魏】
你這生怕蜀漢死的不透，再補一擊奪命組合拳，連同鄉都不能忍「腹有鱗甲」的李嚴，為一己功利公然揮戈向同僚的魏延，你擱這兒養蠱呢？
至於聯吳抗魏更是天方夜譚，聯吳，誰給你聯吳？劉備才死多久啊？朝臣為了給劉備報仇恨不得手撕孫權，跟敵人聯盟是在搞笑嗎？
再者東吳大獲全勝後會跟你乙個戰敗方結盟？人早就自封了乙個「益州刺史」準備取而代之，就差沒把「與虎謀皮」四個字寫在臉上了。
我一度懷疑諸葛亮是因為太出名，所以現代人總把他的所作所為當做理所當然，卻忽視了諸葛亮是以怎樣的眼界力排眾議與害死劉備的敵國結盟，是怎樣一步步拿下東吳的讓步與尊敬，是怎麼傾盡全力把亡國邊緣的蜀漢發展成為後來三國鼎立的局面。
要知道，歷史本不該此。
18樓：歪比哇卜
劉禪殺不掉諸葛亮。
你就說讓誰去執行這事吧。
走正當程式，且不說廷尉會不會聽劉禪的話，殺人的命令一出，直接就觸發了「如其不才，君可自取」，劉禪帝位-1。
走不正當程式，劉禪是有死士還是已經搞定了至少一支禁軍或者中軍部隊？都沒有吧？那誰會替劉禪去殺人呢？事情一旦敗露，又會觸發「君可自取」，劉禪帝位-1。
這種腦洞就別開了，根本實現不了。
19樓：星火REAL
首先，你列舉的那些人，全是和諸葛亮交好的，魏延更是在諸葛亮當政時期瘋狂公升官的，第一步就做不到。
其次，我只聽說開國之後殺功臣的，從沒聽說天下尚未一統，危急存亡之秋時殺功臣的。如果說劉禪的政治智慧型是普通成年人，你這操作的政治智慧型大概和只動物差不多。
最後，就算你想投降而諸葛亮想抵抗，你也應該讓諸葛亮把魏國打痛之後再投降，就像宋江招安一樣，先把官軍打一頓他們才不會輕視你。什麼，你說可以殺了諸葛亮再去抵抗？那這政治智慧型可能連只動物都不如了。
20樓：塗景鑠
這要看劉禪本人水平如何，若就只是僥倖殺掉諸葛亮這種程度，就沒意義。
不如考慮如果是康熙這種程度的君主，除掉諸葛亮後，很快能拿穩權力，是不是能有所作為。
21樓：武當山和尚王神父
我去，知乎現在怎麼回事？劉禪為什麼要殺掉諸葛亮？又或者題主從哪看出來諸葛亮和鰲拜類似的？
幸好劉禪雖然昏庸點但還是有腦子的，諸葛亮生前就是相父，死了以後劉禪也給了諸葛亮很高的待遇，並沒有像張居正那樣生前風光死了立馬就被清算了。
還文用李嚴武用魏延，第一李嚴的能力和諸葛亮差了天差地別，第二諸葛亮死後李嚴就帶兵回個成都都架子擺的不行，真讓李嚴當相父李嚴還不把劉禪也踢了？第三魏延很佩服諸葛亮，根本不服李嚴，就因為誰帶兵回成都都能鬧翻，要兩人共同治理蜀國恐怕不是魏延死就是李嚴死了。第五真要用李嚴和魏延恐怕孫十萬和曹丕最高興了。
所以，綜上，該問題實在沒意義
22樓：袁紹
公元223年，一代梟雄劉備逝世，劉備任用李嚴、諸葛亮等人輔佐幼主。
公元225年，諸葛亮平定南中。
兩年後，劉禪因害怕諸葛亮功高蓋主，設計除掉諸葛亮，引起國內動盪。
魏延自立為曹王，吳懿自立為孫王。
魏國聞諸葛亮被殺，以討伐庸君名字伐蜀，劉禪降。
諸葛瑾潛入洛陽，買通刺客，殺後主。
23樓：水筆
劉禪為什麼要殺諸葛亮？劉禪為什麼要殺諸葛亮？劉禪為什麼要殺諸葛亮？
劉禪為什麼要殺諸葛亮？劉禪為什麼要殺諸葛亮？劉禪為什麼要殺諸葛亮？
劉禪為什麼要殺諸葛亮？劉禪為什麼要殺諸葛亮？劉禪為什麼要殺諸葛亮？
劉禪為什麼要殺諸葛亮劉禪為什麼要殺諸葛亮？劉禪為什麼要殺諸葛亮？劉禪為什麼要殺諸葛亮？
劉禪為什麼要殺諸葛亮？劉禪為什麼要殺諸葛亮？劉禪為什麼要殺諸葛亮？
劉禪為什麼要殺諸葛亮？劉禪為什麼要殺諸葛亮？劉禪為什麼要殺諸葛亮？
劉禪為什麼要殺諸葛亮？劉禪為什麼要殺諸葛亮？劉禪為什麼要殺諸葛亮？
劉禪為什麼要殺諸葛亮？劉禪為什麼要殺諸葛亮？
為什麼光緒不殺了慈禧，康熙就能殺鰲拜
人生海海w山山而川 一，權力中心不同，光緒時，慈禧早已大權在握，可以說，整個帝國都聽他的，光緒只不過乙個傀儡，慈禧想讓他折騰就讓他折騰，不想讓他折騰時就囚禁瀛台了。而康熙呢，雖然鰲拜專權，但老鰲呢還是將自己擺在臣下的位置，這點說起來容易做起來可就難了。二，內外環境不同，內環境呢，慈禧早已將親信安插各...
朱慈煥到底是早夭，還是被康熙殺的
說個沒關係的話，如果那個老人是真的皇子的話，那其實挺有意思的。明朝一堆只能活二三十的皇帝，結果滅亡後的乙個皇子淪為平民反而瞬間就能活70多了，真是耐人尋味啊 大野 真相已經淹沒在歷史塵埃中了。說早夭，說被殺，都有道理。任何一方沒有確鑿證據說服另一方。除非找到被凌遲的那個老頭子的遺骸做DNA檢驗。但是...
三國殺劉禪主公，第一輪該不該盲放權？
陳啞巴 盲放權。也要能放對人啊 不按將面看，放到忠臣才有用，內奸不會做貢獻。那麼能獲得收益的概率是2 7。按將面看，回合內能力強的術爸貂蟬張遼等等，哪個不能當反？盲放權成功機率太低了，而且就算放對了忠臣跳出來也給了反賊更好的集火點 獨孤木人 4.5個敵人和2.5個隊友，沒有判斷依據，首輪盲放權是個危...