1樓：狄大胖
可能偏題了，大家看歷史書，康有為維新運動領袖，是不是感覺是個好人，實際上吶，知道清廷要殺人，偷偷跑日本，拿著偽詔，騙取大量錢財，過上了醉生夢死的富豪生活，在國外買了好多房子，甚至買了乙個島：娶了六個姨太太，你說就這麼乙個玩意。回到正題，慈溪確實被黑的過分了，所以才有機會洗白
2樓：利潤op
把曾國藩、李鴻章、張之洞、袁世凱等人精，玩弄於股掌之中的人還不值得吹一波？慈禧老太太可是非常拎得清的，對她好的，她一定知恩圖報，對她背叛的，她有時候，也不趕盡殺絕，聽得進去意見，還能有卓越判斷力，提拔、保護，左宗棠，重用胡林翼、彭玉麟，整頓官場不正之風，保護董福祥，這種明察秋毫，知恩圖報，格局大，魄力大，這種領導，你要不要
3樓：USA快衰落吧
國內有沒有吹慈禧不知道，但日本就吹慈禧
給大家來一段日本人對慈禧的評價《西太后的真價》，日文不難，大概可以看出意思。第一段請無視，大家從第二段開始看就可以了，日本人替老佛爺洗得乾乾淨淨（特別是第三段），看來馬關割地賠款還是很有效果的，日本人巴不得中國多出幾個慈禧太后出來。
4樓：Waesly
孫中山幹革命那麼多年，不也得等慈禧死了才成功。袁大頭2023年就在北韓幹大頭了，不也得等慈禧死了才敢請太后和陛下退位。前面還有那麼多，曾國藩，李鴻章，左宗棠，這些個人精，哪個也不是省油的燈，不敢說被慈禧玩的團團轉，至少乙個個的也沒人敢造反。
5樓：
推測理由有三：
1.她是女的，可以作為男權社會的挑戰者，有象徵意義。
2.武德充沛，敢於同時向全世界列強宣戰，勇氣可嘉。
3.翻案風盛行。
6樓：Alzheimer's
你不能縱向對比
也不能跨民族對比
對於愛新覺羅家來說
慈溪對於愛新覺羅家，維護愛新覺羅家的皇權
這乙個最終級的目的來說
確實是當時愛新覺羅家最強戰力
哪怕她是葉赫那拉家的
雖然她很多決策對中國開始遺禍無窮
但換成光緒和維新派的愣頭青，愛新覺羅家的皇權怕不是會當場暴斃，別說2023年了，庚子年都撐不到
7樓：
因為很多人看歷史注重權謀，注重維穩，會把自己代入統治者，理解掌權者的不易，發現自己連宮鬥關都過不了，於是多吹吹嘛。這種大眾心理何嘗不是一種社會縮影？而且肉眼可見，以後吹慈禧的還會更多
8樓：斜陽草樹
看哪方面了，國家最後確實弄的山河破碎，具體治國能力怎麼樣我不知道，治國能力確實沒什麼好吹的，但從權術，和她不斷向上爬的能力，還是很值得吹的。
什麼後宮甄嬛，如懿傳不都是寫這些東西嗎，某些程度上他們全都不如慈禧
9樓：江湖易老子弟在
不是吹，是以前臉譜化太厲害，放葉小姐到其它古代沒有外敵的朝代，乙個合格的守成過渡太后沒跑。就衝她大部分時候能控壓宗親，外管名臣，夠了。不可能一上台就讓人打倒地主解放人民，這不科學
10樓：
他們會僱公知吹慈溪，會拍花木蘭。
對中國的男人的吹卻是微乎其微的。
你覺得是為什麼？
但我這樣說，可能又會引起各男性女性同胞的不滿，所以大家也是知道就裝不知道了。
11樓：吹吹風
大廈將傾，也不是慈禧乙個老娘們搞的。然而慈禧抱著這麼一把爛牌，平太平天國，滅捻軍，定陝甘回亂，尤其是力排眾議支援左宗棠收復新疆，是值得大吹特吹的。千年未有之大變下的王朝末世，慈禧的一系列操作比不上一線的唐宗宋祖，列二線中層還是沒問題的。
12樓：鄧鉑鋆
慈禧在清王朝確實就是乙個家庭婦女的水平，有啥好吹的：
康熙在中俄尼布楚談判中悍然宣布我大清是亞歷山卓的後裔，對Continental國土強宣稱，比韋爵爺流氓多了。
乾隆野蠻使用雙重標準，一面開疆擴土一面致信譴責沙俄瓜分波蘭。乾隆的大清是當時世界陸權第一強國，「十大武功」用兵打破了前工業時代的後勤極限。
道光發現英帝國不僅出現在東南沿海，還在西北策動叛亂，讓自己腹背受敵，問了一句「該國是否與回疆陸路相通」，被斷章取義。
而且這個皇家家庭婦女沒有做到家庭婦女在那個時代的本分。嬌生慣養獨子，沒有讓同治皇帝受到足夠的帝王教育。嚴厲打壓養子光緒，出於私心傳位幼年的溥儀，最後導致帝國退出歷史舞台。
不論是站在統治者的立場吹慈禧，還是發現慈禧沒有自己之前以為的那麼昏庸吹慈禧，都是錯誤的。慈禧對清廷的破壞作用不容小窺，而且她的水平遠不如幾位老祖宗。
13樓：閆鴻銘
一些答案在說，慈禧很不容易，李鴻章很不容易，為了國家如何如何，都是底下人不聽話什麼的。
我呸，說的就好像不是你自己的手下一樣。官僚集團怎麼出來的，心裡沒點逼數嗎？
再說功過，不負少年頭的汪先生容易嗎？漢奸以前也是為革命幹過大事的人。當漢奸也不容易，怎麼辦？表表功？
照你們的功過邏輯，救一人便可殺一人嗎？什麼腦袋？
14樓：以德治感冒
辯證。
趙構不上台，剩下的半壁江山都是四分五裂，各地割據稱王。
趙構是皇室正統這一點，就已經是功大於過了，
有些人會說趙構只會逃跑，吐槽趙構膽小懦弱，但有比趙構更好的人選嗎？
不找宋朝王室沒有凝聚力，找宋朝王室就只有趙構，有什麼辦法？趙構也不容易，雖然是九妹，但從小在宮中地位就低，
而且大家知不知道趙構喪失了生育能力？，更何況還有父兄留下的爛攤子，難不難，自己品
我也不否認趙構殺害岳飛，俯首稱臣的事，
但這些都是出於趙構的自私，從而讓趙構這個人物十分真實，
趙構並不是一位昏庸的君主，但也不賢明，他只是乙個正常人，在歷史的轉折點被推上風口浪尖，
他錯就錯在他沒有眾人期待的那種救世主的才華。
慈禧也是一樣的，你說她垂簾聽政，喪權辱國，不可否認，但是，慈禧也只是體現出乙個真實的人物形象，
自私，不願放出權利；
自大，向全世界宣戰；
但同樣智慧型，英明，保住了大清的江山社稷。
慈禧和趙構（包括崇禎），這些皇帝，並不是能力有問題，他們的才華，在歷代君主中，即使不算天賦，也不差，只是他們出生在乙個需要英雄的時代，而他們只是普通人，
沒有必要過分吹/噴一位君主，（除非是宋徽宗這樣的，宋欽宗其實也是被他爸坑的），不是每一位君主都有才華，所以通過民主選舉投出領導人才是王道，社會主義萬歲！！
15樓：
你拿慈禧比趙構的話，當然是慈禧厲害。慈禧確實帶著滿清撐著一條破船走了幾十年，換了趙構，趙構可不敢搞洋務，也不敢向列強宣戰。
你拿趙構，跟我一介草民，或者跟一些混吃等死的帝王比的話，當然是趙構厲害，趙構確實還提拔了幾個名將名相，站住了腳跟，撐住了半壁江山。
現在的問題是，很多人喜歡把慈禧，趙構這種臭名昭著的最高統治者為了穩定政局的正常做法，吹成不世出的功績，而選擇性地忽視了他們爛的一面，把他們跟秦皇，漢武，唐宗，宋祖，明祖這種中國的超一流大帝相提並論，硬是吹成千古一後，千古一帝。
16樓：
你得看跟誰比啊。慈禧喪權辱國，那也是碰上了千年未有之大變局被列強給打了，那是真的打不過。你說她反動吧，她確實反動，但是你要說她無能，辣是真不行。
慈禧能搞派系鬥爭支援洋務運動給滿清續命，能支援自造平遠號鐵甲艦（平遠號要不是炮彈問題黃海海戰就能錘爆松島號的狗頭）:「籌辦海防二十餘年迄無成效，即福建所造各船亦不合用，所謂自強何在？此次請造鋼甲兵船三號，著其撥款興辦，惟工繁費巨，該大臣等務當實力督促，毋得草率偷減，乃至有名無實。
」趙構是大優勢自己瘋狂作死，把大好局面給直接葬送了。慈禧跟趙構比起來簡直是一代明君。
17樓：twh554
因為即便慈禧堪稱四大敗類女人，她也是個很牛的敗類。清末沒有慈禧，清廷真的早就黃了。所以從維護自身利益集團的角度來看，我要是當時清貴族，我也跟著這女人混。
18樓：故作姿態
其實慈溪可以吹的地方太多了，別說中國歷史上有什麼女性比慈溪強，就算放在世界歷史！慈溪也算是獨樹一幟的存在！當然慈溪是乙個不值得吹的人，但歷史是公平的，她的政績歷史不會忘記的。
治國之能士，而昧於世界大勢。這才是慈溪的真實寫照！
19樓：沙漠之狼卷土來
趙構是把50分的牌打成了50分，沒得講太爛了。風雨飄搖的時候，讓他在南邊站穩了，這是加分項。有良將沒良相，怪不得他。
有良將被坑了，這是減分項。坑了良將居然還議和成功，比起很多坑了良將啥也沒有的好多了。
慈禧嘛，50分的牌打成了5分，自古以來沒得比，可謂古今第一人了。比如說，乙個國家進口商品中實際稅收最低的產品居然是鴉片，這麼秀的操作有人能比嗎？
20樓：yaqils
老妖婦吹不起來，雖說趙構慫，但腦子沒問題啊。
妖婦同時向八個國家宣戰，是第乙個向八個國家宣戰的女人；
然後八個國家二千人攻破二十萬義和團的北京，你問為什麼？因為義和團沒有請到神仙
21樓：小果凍
深入思考一下
她是個寡婦，我可以理解為她很壓抑，像是要報仇一般，27歲開始守寡，潛意識裡就是守寡也必須要開心，吃穿用都要好，你們男人讓我守寡，好，我守，我要你們好看
她是在復仇一樣，只不過太狠了
22樓：屹然
我就納悶了，她有什麼可吹的，是，國運如此，所有罪過不該她一女人承擔，但政治權利的紅利她不打折扣的享受了，罪過不能不承擔吧。是，以前的抹黑確實太過浮誇，該正本清源的就正正，但也不能無底線拔高，她何德何能。慈禧除了人事上的權利博弈算得上中上品之外，其它的真是要啥沒啥。
23樓：獨白
自己從字面意思上解讀一下「量中華之物力，結與國之歡心」和「臣構言」就知道為什麼要吹慈禧了
慈禧不是什麼好鳥人盡皆知，但趙構？這**玩意兒都不配和慈禧放在一起比較！
24樓：老皮
封建時代的乙個年輕女性（上位時才26歲），沒學歷，沒背景（早死地方道員之女），沒文化（曾國藩說的），寫個詔書錯別字連篇（檔案館裡原件為證），但能把恭親王、曾國藩、李鴻章、張之洞、袁世凱這些飽讀詩書諳於宦海的大佬控於股掌，扶持起三個皇帝，雄霸大清最高統治者地位半個世紀。
你說她26歲前靠姿色取悅皇帝，靠兒子獲得地位。可到她50歲時，大清朝廷上下已經覺得皇帝是誰無所謂，沒她不行，連洋人都這麼認為！（辛丑條約都沒乾掉她）
這是真本事！！！
是不是很逆襲！是不是很勵志！
25樓：碧海容天
這問題問的就不安好心或者說不懷好意。現在的人與她非親非故的，談不上美化和貶低，不過就是結合歷史發展看，她有哪些功，那些過，她的侷限罷了，也就是客觀評價而已。什麼叫吹？
美化？洗白。以同樣的思路問李鴻章的曾國藩的袁世凱的，居心一樣不良和叵測。
26樓：南華
也不是吹慈禧，只不過隨著人們的歷史知識和歷史素養的提公升，現在評價歷史人物都會將其代入到哪個時代評價，不再只是單純的片面的評價，知道在歷史的大趨勢下有些人能做的事情有限，就像走向共和裡說的，一代人只能做一代人的事，對某些歷史人物的評價也不再事一邊黑和一邊吹，評價歷史人物越來越綜合，當然這個絕對不是翻案，但是你要一直拿趙構和崇禎來比較，這個誰都會事感覺在吹，畢竟都是同行襯托的
為什麼大家開始吹侯佩岑？
健全家庭，正室生出來的小孩不會這樣，她是因為從小習慣了討好，才會這樣。身邊也有這種類似身世的女生，嘴裡說的永遠都是好話，過的都不差。 不是吹吧，我是蔡依林的忠實粉絲，候媽媽時小三，更令人討厭，以前超級超級討厭侯佩岑 後面看了幾次採訪，看了小S說侯佩岑的那句話 最近又看了昆凌盜圖事件她的回答。很大方，...
為什麼會吹中音薩克斯卻不會吹高音薩克斯？
藍天白雲 個人感覺不會出現這種情況，我就是吹的中音薩克斯，十餘年了，最近換了個高音薩克斯，剛開始感覺不習慣，中音嗦和發容易吹爆，但是我後來發現嘴巴稍微不那麼緊就行了，但是僅限中音的時候，高音嘴巴還是繃得很緊的。按理說你會中音，高音應該很容易就轉換過來了，多適應個幾天就好了。 Erik Kou 我想到...
慈禧為什麼那麼大權力？
大部分人對慈禧的印象是權力極大，超級大，三代皇帝 同治光緒宣統 都是她手心裡的玩物 我覺得這種印象對了一半，慈禧在那部電視劇集走向共和裡已經達到權力的頂峰，但是在同治年間，整個大清政局的各種政策出台都烙著三個人的印記，慈禧，慈安，恭親王。同治這個年號不是慈禧慈安兩人同治，而是兩宮和恭親王內外同治 那...