1樓：
大部分人對慈禧的印象是權力極大，超級大，三代皇帝（同治光緒宣統）都是她手心裡的玩物～
我覺得這種印象對了一半，慈禧在那部電視劇集走向共和裡已經達到權力的頂峰，但是在同治年間，整個大清政局的各種政策出台都烙著三個人的印記，慈禧，慈安，恭親王。同治這個年號不是慈禧慈安兩人同治，而是兩宮和恭親王內外同治～
那時候的她應該只算是三權分立中的一支，而且並不站優勢～畢竟是副太后（聖母皇太后）而不是正太后（母後皇太后）～
兩宮聯合起來打擊過恭親王（拿掉他議政王頭銜那回），慈安和恭親王也聯合起來打擊過慈禧（誅殺安德海是個例證）。
而且很多大事上，慈安的意見是和同治皇帝一致的（立阿魯特氏為皇后），大清立后可不是皇上娶個媳婦這麼簡單，很多事情太后的意見很重要，所以我覺得歷史在這段很詭吊，兩宮為什麼不統一選個皇后推薦給同治皇帝而要扯出兩個意見來，總不能是難為同治爺吧，儼然這段透著慈禧慈安暗暗的政治較量（當然還是慈安勝利了）。
所以慈禧的力量在一開始是有限的，直到光緒七年慈安薨，光緒十年甲申易樞（借中法戰爭換了恭親王和他的全部班底）後，這位老佛爺才真的是大權獨攬，大清公司一股獨大～其實慈安死和恭親王下課這兩件事時間離得這麼近也變相的看出平日裡慈安和恭王的一種結盟默契（當然歷史傳言慈安是慈禧害死的這個有些扯），沒了慈安的保護，恭親王也難保其位～
2樓：觀微
因為她兩度垂簾聽政，在很長一段時間裡都是皇權的代表。而在她執政的漫長歲月裡，她又培養了一大批的黨羽。縱然她歸政給了光緒，但她的政治能量還是巨大的。
3樓：「已登出」
朝廷內部是有利益集團劃分的。
實力最強的是滿清的根本，頑固派，這是滿清皇室最可依賴的力量，永遠不遺餘力地維護皇室正統。
其次是洋務派，這是通過辛酉政變發展起來的一批政治力量，以慈禧為後台，是慈禧打壓或拉攏頑固派時的重要工具。
其三是清流，前清流，以朝中文人為首，褒貶時政，刺兒頭很多是一股不可忽視的力量。後清流，帝黨，為光緒不惜損害皇室以及國家利益，這是後黨洋務派的主要對頭。
再有，就是維新派，派系眾多，以康黨最為出名，因為和後清流同為帝黨，所以康黨和後清流關係密切。
慈禧能夠牢牢地把握權利這麼多年，個人認為就是很好地處理了後黨、帝黨和頑固派之間的關係。
4樓：
其實不用說光緒，關鍵是鬼子六怎麼就把一手好牌給打砸了。
鬼子六條件比慈禧好太多，身為男子，一切重要職位均可自兼，可用的智囊多的一比。身為皇室宗親，有祖宗成法，合法攝政，擁有皇位繼承權，這麼好的形勢，為庸論所誤，不效仿明成祖宋太宗，甘心當奴才，天賜不取，自獲其咎。
5樓：歐陽霈官
慈禧掌握國家政權具有合法性——咸豐獨子的生母，咸豐死的時候給了她同道堂印，給了慈安御賞印，這兩方印不是紀念品而是皇權的象徵。皇位和皇權並不是完全合一的，坐在皇位上的同治太小，掌握不了皇權，所以讓兩位太后幫他掌握，不讓大權旁落，顧命八大臣是為了制約後黨外戚，也是為了行政辦公系統能夠正常執行，因為兩宮太后畢竟是女人，不可能自己去辦事吧。
其次，慈禧具有卓越的政治能力和魄力（光緒幾乎沒有，政治上極其幼稚。）
肅順太不把慈禧慈安放在眼裡，用行政辦公系統威脅太后，加上恭親王因為被排擠在顧命之外，所以叔嫂聯手殺了肅順，奪下了整個皇權和行政辦公系統（能力一）。
太后最大的劣勢在於不懂朝政，不熟悉大臣，就好比公司老總不知道各個部門是幹什麼的，所以容易瞎指揮或者不指揮，但是慈禧牛就牛在她居然能學會。垂簾聽政前期明顯還有被牽著走的時候，但是很快就不會了（能力二）
巨聰明，能看懂人心，也能看懂權力運作流程，這種人放在哪都是領導的料，不服不行，因為她一能馭人，二能辦事。而光緒一不能馭人，二不能辦事。權且把馭人之術當做能力三吧。
兩個人實力太過於懸殊，即是光緒作為皇帝，具有皇權的正當性，但是他辦的那些個事都太幼稚，根本是空中樓閣。作為個人可以空中樓閣、甚至可以寧為玉碎不為瓦全，但你作為乙個國家的統治者你要考慮國家實際情況，考慮國家利益，這是需要平衡的，要遵守客觀規律的，不是你想怎麼樣這個國家就跟著你一起狂奔（隋煬帝、王莽、秦始皇等就是犯了這種錯誤導致了亡國）
慈禧重用漢臣，重視洋務，屬於不拘一格。因為很多漢臣都是當年肅順、恭親王的親信，但是老太后該用還是用，「黑狸黃狸，得鼠者雄」，光緒呢，每天跟著翁同龢這幫清流，京官裡面的清流除了會瞎BB、自我標榜之外，真的沒覺得對當時的社會有什麼貢獻。（他們很有學問這我是承認的，但在那樣高的權位上，需要的是人主，而不是衛道士）慈禧還是非常支援改革的，曾李左張這幫人沒有太后的支援能辦得了近代化的工廠軍隊嗎？
戊戌變法就屬於空中樓閣，什麼都要一刀切，縱觀古今中外，這麼幼稚的改革也是鮮見，老太后能縱容他們胡鬧三個多月也是夠了。革命黨後來還傳出什麼「屬羊的命不好」意指慈禧，說什麼太監沒有淨身送進儲秀宮，意淫宮廷生活，給慈禧的私人生活潑髒水，我也是醉了，這跟慈禧完全是兩個level。
當時的能臣們都明白，這麼乙個糊塗幼稚的皇帝還不如太后呢，至少太后能夠實事求是地辦事。皇帝只會瞎胡鬧。
樓上也有談到兩位君主的性格問題，也有關係，君主的性格和當時的政局什麼的，都是相互作用的。我甚至覺得如果不是光緒這麼無能，中國搞不好能搞得成君主立憲（當然了，歷史不容假設，純屬個人YY）
還有好多要說，好累，以後再補充吧。
6樓：一字電劍
慈禧有實權。整個朝廷上，程式上聽你的是一回事，實際上聽不聽你的是另一回事。
慈禧有氣場。一般權力型人格的人都善於駕馭周圍人的情緒，製造出眾星捧月、唯我獨尊的氣氛。只是有的人是強迫營造痕跡過重，討嫌；有的人則是潤物細無聲，更高一籌；如果兩強相遇，一般威權性格的人會相互持續較輕，直至一方被收服。
陪審團很多不是法律專業為什麼給那麼大權力？
誅心斬 我覺得陪審團有很多好處，第一防止司法腐敗，審判權如果獨攬在法官手裡很容易枉法裁判 第二即便是資深專業法律人，也容易在一些案件的定性上出現慣性思維 思維盲角，陪審團由多人組成，不會因少數人的錯誤導致冤案。但是個人覺得陪審團肯定也有短板的，畢竟案件審理是非常專業複雜的司法活動，普通人沒有專業縝密...
為什麼寶藍退步那麼大？
清末宇 S8一整年，IG都是碾壓過的，雖然兩次BO5輸給了rng，但我依舊覺得那一年IG是最強的。各種不科學團戰，20分鐘出頭的碾壓局，三叉戟戰無不勝。在這種大環境下，選手的操作會更加自信，團隊氛圍會更加融洽，但是一旦出現了一次重大情況下的失敗，團隊氛圍，化學反應都將不復存在。這就是為什麼打完MSI...
圍棋的棋盤為什麼那麼大？
曾凱 圍棋之地，天元為中，綿延開來，望不到邊際。橫縱十九路，埋下雄兵百萬。那片古戰場，統帥運籌帷幄，將士金戈鐵馬。中盤腹地，寸土必爭。圍棋之大，你我豈能看透。 lzzz 夫萬物之數，從一而起。局之路，三百六十有一。一者，生數之主，據其極而運四方也。三百六十，以象周天之數。分而為四，以象四時。隅各九十...