1樓：
為什麼這麼說？比較多的人認為是明朝，實際上除了清朝支持者的所以地方名字考究外，書中有一句就推翻了：武當已經立派數百年！
何謂數百年，起碼300才叫「數」吧？從倚天屠龍記我們可以得知，武當派約莫在公元2023年左右（只是大概）建立，那麼起碼300年後是什麼時候？2023年！
那時候已經到了碧血劍年代了，有可能嗎？那麼只能是清朝。
可是，明朝的支持者定然找出一堆觀點支援自己，
因此，笑傲江湖年代考，真的是乙個坑，因為原著的內容根本就不打算指向某個朝代，任你神通廣大也不會找到答案的。
2樓：梁昱
金庸於一九八五年為笑傲江湖題的後記:
「因為想寫的是一些普遍性格，是生活中的常見現象，所以本書沒有歷史背景，這表示，類似的情景可以發生在任何朝代。」
3樓：沈強
乃們知道「文哥」嗎？我覺得此書就是影射文哥時期，講的就是權利爭鬥，各大門派影射各大政治集團，特別是「千秋萬代，一統江湖」這些話與那時的宣傳語何其的相像，乃們還可以查一下此書的寫作時間，2023年開始寫這本書，2023年寫完，文哥2023年開始的，金庸哥是高階黑！
4樓：Diane Yang
不用推算，適用與任何朝代。
金庸先生曾在後記中寫道：
「劉正風追求藝術上的自由，重視莫逆於心的友誼，想金盆洗手；梅莊四友盼望在孤山隱姓埋名，享受琴棋書畫的樂趣；他們都無法做到，卒以身殉，因為權力鬥爭不容許。對於郭靖那樣捨身赴難，知其不可為而為之的大俠，在道德上當有更大的肯定。令狐沖不是大俠，是陶潛那樣追求自由和個性解放的隱士。
風清揚是心灰意懶，慚愧懊喪而隱退。令狐沖卻是天生的不受羈勒。在黑木崖上，不論是楊蓮亭或任我行掌握生殺大權，旁人隨便笑一笑都會引來殺身之禍，傲慢更加不可。
笑傲江湖的自由自在，是令狐沖這類人物所追求的目標。
因為想寫的是一些普遍性格，是生活中常見現象，所以本書沒有歷史背景，這表示，類似的情景可以發生在任何朝代。」
5樓：
顯然是清朝。
在書的較後面，林平之殺完余滄海之後，和岳靈珊有過一段對話，就跟她講了辟邪劍譜及他曾祖林遠圖的來歷，說到林遠圖先是和尚，然後還俗，岳靈珊為安慰他就說到，明朝的皇帝朱元璋也是如此云云。——若是明朝的人，雖說也許會直呼皇帝名諱，但是不會直接說明朝二字吧。
6樓：
笑傲江湖應該在明朝 (公元2023年後)
論據1:書中祖千秋評酒具時提到過"元瓷",本朝之人當不會用此口吻敘述本朝之事,由此可知《笑傲江湖》的時代背景當晚於元,在明
論據2:文中所提到的官職。地名。縣府建置均為明清兩代所特有。
論據3:《鹿鼎記》中有"……前朝有令狐沖……"之句,則為清代之前無疑。
論據4:根據長江三俠《笑傲江湖年代考》一文中對華山派師承的分析,則穆人清約為令狐沖徒孫一輩。《笑傲江湖》當發生於明中葉2023年左右
論據5:文中提到"峨嵋……立派數百年……",則至少當在郭襄建派200年後。郭襄是中年後建立峨嵋,則此時至早是公元2023年以後。
7樓：高果殼one
《笑傲江湖》第三十五章復仇裡，岳靈珊曾提到朱元璋。岳靈珊道：「英雄豪傑，少年時做過和尚，也不是沒有。
明朝開國皇帝太祖朱元璋，小時候便曾在皇覺寺出家為僧。」《鹿鼎記》第二十三回天生才士定多癖，君與此圖皆可傳里，澄觀提到過令狐沖。但見那女郎拳腳越來越亂，心想：
「古人說道，武功到於絕指，那便羚羊掛角，無跡可尋。聽說前朝有位獨孤敗大俠，又有位令狐沖大俠，以無招勝有招，當世無敵，難道……難道……」所以，大概在明清之間。
如果令狐沖是左冷禪的徒弟，《笑傲江湖》的故事會怎麼發展？
都說左冷禪對自己人好，這個自己人不是五岳所有人，而是無條件服從自己的人。令狐沖的性子絕不是無腦聽從安排，有一天失去利用價值估計左冷禪會不動聲色的乾掉令狐沖。 馬連良夢露 差別就像乙個是211大學的校長助理，乙個是985大學的普通教授，其實都不適合令狐大哥，令狐掌門適合當華為任教主的女婿，大小姐還扣在...
如果笑傲江湖的令狐沖是女角色，劇情會發生怎樣的改變？
我感覺不太可能。主要是跟田伯光的關係上。一種令狐沖是女的，田伯光是男的。另外一種，令狐沖是女的，田伯光也是女的。如果令狐沖是女的，她怎麼對田伯光，說那出恭時悟到的刺蠅劍法呢？然後青城四秀，變成青城四獸。一見尼姑逢賭必輸。然後她還要失戀於岳靈珊？那岳靈珊要變成小師弟。小師弟覺得大師姐很照顧自己。然後又...
笑傲江湖中任盈盈是怎麼喜歡上令狐沖的？
防止被封禁的小心 對於任盈盈這種地位的女孩子來說，錢，不重要了，她花不完，顏值，無數帥哥想當她面首都能排長隊，那麼她最缺什麼呢，當然是真誠，令狐沖就有這一點巨大的優勢，看上去油嘴滑舌但其實很真誠，當然灑脫有一部分原因是當時令狐沖朝不保夕哪天可能就隨手上西天了，但表現出來是真的灑脫 花開花落 任盈盈需...