1樓：成一統
這部電影的產生大有偶然性。
可以說是「先有青霞後有片，徐克老怪更在前」。
別把它往金庸原著上靠攏就好了。它用的是金庸的框架，台詞人設滿滿的卻是古龍風，比如「只要有人的地方就有恩怨，有恩怨就會有江湖，人就是江湖」，就是脫胎於古龍的不朽名句「人在江湖身不由己」。東方不敗由速度型改變成力量型，也是偏向於古龍筆下的角色，比如移花宮主，水母陰姬。
但是本片觀感體驗極好，可謂是臉好看，人難得，劍無倫，曲不絕。
正當年華的林青霞，李連杰，關之琳，李嘉欣，袁潔瑩。處在創造力頂峰的武術指導程小東，還有大師黃沾，加上巔峰時期的鬼才徐克。
一切的因緣際會才產生出這樣一部及其華麗又難以複製的觀感流電影。
至於《笑傲江湖》的原著核心，應該不在本片的考量範圍內。徐老怪的政治隱喻片，應該算是《倩女幽魂》Ⅱ吧，不過也就一般般。
2樓：zero3rd
提到思想，徐克的笑傲江湖恰恰在思想核心上保留了笑傲江湖的精髓甚至比金庸走得更遠更深，所以在改編得面目全非後還能獲得廣大認同。
別的不說，單單任我行對令狐沖說的那句話，絕對是金庸寫不出來的：
有人就有恩怨，有恩怨就有江湖。人就是江湖，你怎麼退出？
真正喜歡東方幻想鄉的人是怎麼看待東方的？
阿庫拉裡的貓 題主說的這種已經沉寂幾年突然搞東方創作的現象肯定不是東方獨有的。但是我覺得相比於其他一些ip，東方本身具有的一些特殊屬性的確更容易讓這種現象發生。首先東方非常方便同人創作。比如東方有很深的創作傳統 創作的門檻 難度 低！可創作的種類多 東方眾比較包容對各種樣子的二創接受程度極高，做成啥...
怎麼看待導演對演員的指導和雕琢？導演是否有義務對演員的演技進行指導？
趙傳 對於演員發揮這個問題跟導演本身要求有關 好的導演和好的演員指導較少而交流更多好的演員是可以很快達到導演標準的所以雕琢和指導其實都是很輕微的 而反過來說好的導演在面對較差的演員時，雕琢和指導就變的多了起來。那麼還有一種情況，比如一般的導演在面對好的演員時，大部分都是讓演員先演演，看看合不合自己心...
怎麼看待「東方幻想鄉」和「苗族室外桃源」？
獨人13 大腦公升級人 之 東方幻想鄉 和 苗族世外桃源 東方幻想鄉 和 苗族世外桃源 兩者都說與世隔絕，但是社會架構都比較模糊，前者說是會魔法，姑且把這魔法當做個體有 能力 說是追求精神世界，裡面也有日本古代鬼怪文化，後者地理位置位於武陵源，很有可能就是古代高山深林里的苗族，說是美池桑竹，房屋儼然...