為什麼有「哥倫布發現新大陸」這個說法?言外之意是美洲土著不算人嗎?

時間 2021-05-09 02:22:42

1樓:Darth Vader

)因此新大陸這一概念是建立在當時人們普遍認為整個世界只有歐亞非三個大洲而沒有其他大陸存在上形成的。

哥倫布的航行

另一點,當然不否認印第安人在哥倫布到來之前就已經建立起獨特的文化(如發源於墨西哥盆地的阿茲特克文化和發源於庫斯科盆地的印加文化),但同時我們得注意到印第安人與古代世界中心相距太遠,又由於沒有馬匹,不知道如何使用鐵、犁等工具,使得他們無法與亞歐大陸相聯絡。並且正如你提到的維京人殖民北美洲這一事件中挪威先民在格陵蘭的殖民地維持了將近五百年,可是他們在北美大陸的定居點規模小(主要在文蘭,位於新英格蘭南部),而且從未發展成為永久殖民地。與哥倫布發現新大陸及所形成的哥倫布大交換相比較,意義較小。

維京人的航行

格陵蘭東部定居點

因而「哥倫布發現新大陸」這一概念是以文明史觀、哥倫布航行的意義以及當時舊大陸歐洲人以亞歐大陸為中心的觀念的一種產物。

2樓:Lance

上面兩位寫的太狹隘了,這裡「新大陸」是從人類歷史文明的角度評價的,在哥倫布之前,美洲大陸雖然有印第安人,但是完全沒有融入到人類文明的程序之中,是文明的一塊孤島而且發展要落後的多,不要說什麼瑪雅太陽曆,乙個連馬都沒有馴化,鐵器都沒有發展出來的文明,比歐亞落後至少2023年。哥倫布的到來,讓人類文明觸達了這塊大陸,所以才叫做發現「新大陸」。

3樓:南柯南柯

新,意味著以前從不知道,哥倫布發現美洲的時候,以為自己到了印度,把美洲的巴哈馬群島叫做西印度群島。把那裡的土著居民叫做印第安人,即印度人。

資本都是自私的,那些資本列強要是把美洲土著當人了,人家殖民你還怎麼賺錢。英國殖民印度的時候,乙個連隊的印度人,配備乙個英國長官,打仗戰損的時候,上報陣亡xx人,都不帶印度人的。

4樓:啊這

美洲對哥倫布來說是什麼?新大陸

美洲對西班牙皇室來說是什麼?新大陸

美洲對當時的中中國人來說是什麼?新大陸

美洲對誰來說不是新大陸?美洲土著

但他們差不多都死了…

而我們活了下來

歷史畢竟是由勝利者書寫的

哥倫布是如何發現新大陸的?

哈哈欠為你違逆 2013 荊門 直到1500年前,大西洋一直是一道柵欄,乙個終點。但在1500年左右,它一變而成為一座橋梁,乙個啟程之地。世界上最早率船隊通過這座 橋梁 到達美洲的是哥倫布。 Sheck 因為哥倫布相信往西走將會是一條捷徑!歐洲到亞洲的傳統路線是由歐洲出發,往南走,沿著非洲,繞過好望...

如果哥倫布沒有發現新大陸,現在的世界會不同嗎?

萬里長空 emmmmm就我個人而言我覺得應該沒什麼不同,十五世紀開始的大發現時代導致葡萄牙人和西班牙人滿球亂竄,所以說.就算哥倫布不存在也有其他人在西班牙 葡萄牙王室的資助下發現新大陸,區別只不過是時間點的不同而已 可能會晚個兩三年之類的 美洲依舊會被歐洲列強占領,然後為了充分開發依舊會選擇榨乾非洲...

為什麼鄭和沒有發現新大陸?

卡多卡瓦手電筒 從另一種視角談談。存不存在這是個問題。the existence problem 兩千多年前古希臘人埃拉託斯特尼就測出了地球的直徑和周長,但是真正去填滿地圖每乙個未知角落的是大航海時代的探險家們。雖然早在大航海時代開始的大約80年前,鄭和就已經率領他幾十艘船的龐大艦隊繞過印度海岸抵達...