1樓：萬里長空
emmmmm就我個人而言我覺得應該沒什麼不同,十五世紀開始的大發現時代導致葡萄牙人和西班牙人滿球亂竄,所以說....就算哥倫布不存在也有其他人在西班牙/葡萄牙王室的資助下發現新大陸,區別只不過是時間點的不同而已(可能會晚個兩三年之類的).美洲依舊會被歐洲列強占領,然後為了充分開發依舊會選擇榨乾非洲,歷史的大體走向是不會有什麼變化的.
哥倫布發現的意義是他發現了美洲的價值並把這種價值告訴給絕大多數歐洲人,在他之前也有極少數人(比如維京人)發現了但一部分美洲但是登陸的地點恰好沒什麼價值所以沒有宣傳.所以你的問題要是改成如果美洲毫無價值(如土地貧瘠或礦產稀少等)那現在世界也許就會有很大不同?
2樓：二旦
不會產生一絲的不同 ，我一直堅信歷史是必然的且必然性非常強打個比方 100年前的人會相信把衣服放進乙個鐵皮箱子過一會自己就洗好了嗎會相信世上有會飛的鐵皮大鳥嗎不會的他會認為你是瘋子的這就是時代的差距
這些東西會隨著文明的程序而進步不是說特斯拉不發明交流電現在就沒人用電腦燈泡了總會有人去做的
放眼所有人類文明沒有哪乙個人類文明是一直在原地踏步而生存到了今天的借用偉人小平同志的一句話 「落後就要挨打」！ 從古至今人類不是一直在地球上「生活」 而是在地球上生存！ 題主太小看我們這些萬物之靈了我們能從地球上幾百億的生物之間脫引而出必定有其道理
人定勝天這句話說的不僅僅是乙個人我覺得這表達的更多是乙個族群的信仰。
哥倫布是如何發現新大陸的？
哈哈欠為你違逆 2013 荊門 直到1500年前，大西洋一直是一道柵欄，乙個終點。但在1500年左右，它一變而成為一座橋梁，乙個啟程之地。世界上最早率船隊通過這座 橋梁 到達美洲的是哥倫布。 Sheck 因為哥倫布相信往西走將會是一條捷徑！歐洲到亞洲的傳統路線是由歐洲出發，往南走，沿著非洲，繞過好望...
為什麼有「哥倫布發現新大陸」這個說法？言外之意是美洲土著不算人嗎？
Darth Vader 因此新大陸這一概念是建立在當時人們普遍認為整個世界只有歐亞非三個大洲而沒有其他大陸存在上形成的。哥倫布的航行 另一點，當然不否認印第安人在哥倫布到來之前就已經建立起獨特的文化 如發源於墨西哥盆地的阿茲特克文化和發源於庫斯科盆地的印加文化 但同時我們得注意到印第安人與古代世界中...
為什麼鄭和沒有發現新大陸？
卡多卡瓦手電筒 從另一種視角談談。存不存在這是個問題。the existence problem 兩千多年前古希臘人埃拉託斯特尼就測出了地球的直徑和周長，但是真正去填滿地圖每乙個未知角落的是大航海時代的探險家們。雖然早在大航海時代開始的大約80年前，鄭和就已經率領他幾十艘船的龐大艦隊繞過印度海岸抵達...