1樓：掉毛的狐狸子
表明一下態度【僅限東吳】
大本命子敬二本命子明伯言
周嘟嘟策哥權兒子瑜之類的第三梯隊
我是伯言粉沒錯
伯言之死跟權兒關係很大也沒錯
但是這個真不能全賴他啊
攪和進立儲的大臣往往都不得好死
伯言……只能說這孩子太實誠了
二宮之爭要甩鍋我更想甩給大虎
2樓：古陵
評曰：孫權屈身忍辱，任才尚計，有句踐之奇，英人之傑矣。故能自擅江表，成鼎峙之業。
然性多嫌忌，果於殺戮，暨臻末年，彌以滋甚。至於讒說殄行，胤嗣廢斃，豈所謂貽厥孫謀以燕翼子者哉？其後葉陵遲，遂致覆國，未必不由此也。
【臣松之以為孫權橫廢無罪之子，雖為兆亂，然國之傾覆，自由暴皓。若權不廢和，皓為世適，終至滅亡，有何異哉？此則喪國由於昏虐，不在於廢黜也。
設使亮保國祚，休不早死，則皓不得立。皓不得立，則吳不亡矣。】
先貼兩段，乙個是陳壽三國志的評，乙個是裴松之的評。
陳壽是先讚後貶，說孫權和勾踐類似，能忍辱負重云云，也評其為「英傑」，方能成就天下三分之勢。
後一段就是說他性多猜忌，晚年昏聵，又廢長立幼，這些可能是吳國最後滅亡的原因。
裴松之就是說孫權廢孫和與國亡沒什麼關係，因為孫皓還是會繼位，把吳國滅亡的鍋直接甩給了孫皓，還說孫休不死，孫皓就當不了皇帝，吳國就不會滅亡了。
說了這麼多其實沒什麼實際意思，孫權作為乙個君主，很有能力是無疑的，否則也不可能敗曹操，敗劉備，活那麼多年之後當皇帝。
但人都是有缺失的，孫權有一定的軍事才能，但他親自指揮的戰役，在三國志一書中確實沒有多少光彩，反而被張遼打敗成了調侃的段子，可曹操也敗過，當然曹孟德打的勝仗更多，劉備也敗過，但無論是早年平黃巾，後來在公孫瓚手下混，以及後來自領一州與群雄鏖戰，劉備的軍事能力也是經過數十年的時間磨鍊的，但孫權作為乙個二代，父親生前打出名堂，哥哥打下江山，自己直接穩坐，身下還有一幫賢才輔佐，他是乙個運氣極好的人，雖然父死兄亡，但相較劉備這種草根他可以少奮鬥幾十年，所以他與曹劉之間整體有一定的差距也是很正常的，無論是年齡的差距，還是人生的閱歷。
赤壁之戰時他抗曹依然需要劉備那僅剩的一點軍事實力與其名望，這沒什麼不妥，見曹操戰敗去自己帶隊去打打秋風也沒問題，劉備奪得益州，去求荊州之地也沒問題，後來關羽水淹于禁，從背後捅刀也沒什麼問題，反而奪得了荊州大半，開疆拓土，又敗劉備，抗曹丕，他所做的一切以一名主君的角度而言都沒有太大問題。
君主畢竟不是聖人，所以說如果以他晚年的一些作為來看，以他本身有限的軍事才能而論，他有很多的不足之處，但我們必須看到他的閃光點，他的優點與長處。
他在位期間開疆拓土，拔擢賢才，在與年齡，閱歷不在乙個等級的對手面前保持不敗乃至勝利都是很難做到的，赤壁之戰時他才二十餘歲，和諸葛亮相當，觀後之歷代南主，能在內部為數不少的投降言論壓力下，以區區三萬軍士可破名聞天下的曹操，所以流傳千古，畢竟曹操不是符堅。
可以說只憑赤壁一役，孫權之才就遠勝許多帝王。
當然有人會說赤壁是周瑜打下來的。
3樓：鯫生
識人識勢，能屈能伸，勢利短視，嗜酒昏庸。
缺乏安全感，意志力強，有魄力，深諳權術。
以上是個人的相對客觀的評價
分割以下開始渣權一生黑
來，請跟我一起念，保證朗朗上口～
紫髯碧眼似柯基，對待兄長不仗義。
禍害妹子為耷妻，人生至賤則無敵。
周郎功高英年祭，子明勳巨死成謎。
老來昏聵逼陸議，二宮權謀實遊戲。
遼神一吼竟退避，吳兒由此不夜啼。
雖有豪情決赤壁，奪取荊州玩偷襲。
老來裝逼稱大帝，秒天秒地秒空氣。
想來實在氣量低，三足鼎立他最皮。
(嘿！他最皮～)
就衝逼死我這一點，我就說不得他好話。
要我總結的話，孫權就四點
1、合肥經驗包
2、政治投機者
3、都督劊子手
4、作妖老不死
4樓：zephon
化名反對關於把孫策追封長沙恆王是無奈之舉的回答三國時期另乙個著名的例子是司馬兄弟。
論親疏司馬炎對伯父近，還是孫權對大哥近？
論既得利益，乙個是江東割據，乙個是魏蜀之地。
再說司馬師雖然沒親生兒子，但有養子啊。這個養子既是這個皇帝的兒子，又是那個皇帝的兒子。司馬炎追伯父做皇帝的時候難道不緊張？估摸也是司馬昭臨終前特意囑託的。
孫策兒子連個毛都沒有。。。
司馬攸，晉文帝子，景帝養子，武帝胞弟。
5樓：
一手好牌，卻常一時興起的仨二帶倆王打出去了。
我不知道他在那樣局勢下是否只有這麼一條（用人但不盡其才的）路，才能守住江東基業。但可以想象，江東很多人才並沒有得到足夠的啟用或封賞，至少陸遜（帥才）、張昭（相才）、甘寧（帥才）都是憋屈的。
辛辛苦苦培養的呂蒙使了一招白衣渡江，看似佔了便宜，實則幾乎毀了整套戰略。
簡單評價我認為作為三國亂世的知名君主，他確實夠渣。能發掘啟用人才，但卻不能盡人之才，不能說是合格的君主。
6樓：
孫權很渣就不說了，但需要說一下大家一直耿耿於懷的追封孫策的事，我的觀點是，這事還真不能說孫權什麼。
「堅四子：策、權、翊、匡。權既稱尊號，諡堅曰武烈皇帝。」——《吳書孫破虜討逆傳》
孫堅追諡大家是沒有異議的，關鍵是對於孫策，要不是你哥你能有今天麼，渣權！
在大家看來，孫策作為東吳的開拓者最起碼追封個皇帝吧，是，我相信渣權也這麼想過。
但是，細細一想就發現這事不對。
首先，孫堅有四個兒子，假如封孫策皇帝，那其他兩個弟弟怎麼辦，會不會使旁人胡思亂想，兄終弟及也是可以的，這無疑會使東吳繼承人選的不確定性增強，必然是不利於東吳的發展的。
其次，孫策也是有兒子的啊，假如孫策封了皇帝，那他的兒子豈不是要封王？更嚴重的或許又讓其他人產生幻想，認為孫策的後代也是可以繼承皇位的，於是又給東吳政局蒙上了一層陰影。
為了向世人表明東吳的繼承人只能是我兒子，渣權也只有追封孫策為王這乙個選擇了。
所以還真不能怪他。
事後諸葛一下，僅僅是兒子繼承已經把東吳政局搞得那麼烏煙瘴氣了，何況又加入了那麼多的不確定因素。
《孫策傳》最後的注釋已經把話說明白了：
「孫盛曰：孫氏兄弟皆明略絕群。創基立事，策之由也，自臨終之日，顧命委權。
夫意氣之間，猶有刎頸，況天倫之篤愛，豪達之英鑑，豈吝名號於既往，違本情之至實哉？抑將遠思虛盈之數，而慎其名器者乎？夫正本定名，為國之大防；杜絕疑貳，消釁之良謨。
是故魯隱矜義，終致羽父之禍；宋宣懷仁，卒有殤公之哀。皆心存小善，而不達經綸之圖；求譽當年，而不思貽厥之謀。可謂輕千乘之國，蹈道則未也。
孫氏因擾攘之際，得奮其縱橫之志，業非積德之基，邦無磐石之固，勢一則祿祚可終，情乖則禍亂塵起，安可不防微於未兆，慮難於將來？壯哉！策為首事之君，有吳開國之主；將相在列，皆其舊也，而嗣子弱劣，析薪弗荷，奉援則魯桓、田巿之難作，崇之則與夷、子馮之禍興。
是以正名定本，使貴賤殊邈，然後國無陵肆之責，後嗣罔猜忌之嫌，群情絕異端之論，不逞杜覬覦之心；於情雖違，於事雖儉，至於括囊遠圖，永保維城，可謂為之於其未有，治之於其未亂者也。陳氏之評，其未達乎！」
所以大家還是吐槽別的事吧。。。
7樓：
早在很久以前，三國殺Online上就已經有人稱孫權為渣權了。因為他對手牌依賴程度太高，很容易被針對，所以一輪跪的孫權都能繞地球好幾圈了。
那孫權到底渣不渣？
大多數人覺得孫權不行就是因為覺得他打仗不行，尤其是進攻戰，和他老哥差得不是一星半點。來來回回打合淝，被遼神虐得生活不能自理，對著生病的張遼還哀聲嘆氣的。
但孫權雖然打仗不行，他的管理運營手段真是沒的說。他將抵禦大敵的任務幾乎全部外包給了自己的手下。赤壁的周瑜、襲取荊州的呂蒙和猇亭抗蜀的陸遜，孫權都是一揮手，你去做就行，要啥我給你啥的姿態。
靠著這種危急關頭放手一搏的用人膽魄，雖不能爭衡中原，倒也可雄踞江東。
然後大家又說了孫權做人有問題。
孫策對他可真是好到家了，把自己有生之年打下的那麼大的地盤手一擺就送他了，死前還恭維他說自己守家業不如他。等到孫權自己稱帝，就給了孫策乙個「長沙桓王」，對孫策的子嗣也都支支吾吾不想封官。大家都開始罵孫權是個白眼狼。
張昭，聞名全國的老爺子，孫策都管人家叫仲父。要沒有張老爺子壓住場面，憑孫家這種和當地世族的關係，孫權或許落得跟孫策一樣的下場被暗殺掉。結果還真是乙個青春期遇到了乙個更年期，孫權尊不尊敬張昭？
尊敬。孫權煩不煩張昭？煩。
遇到這麼個倔老頭，也夠難為孫權的，最後鬧了幾場，彼此各生嫌隙。
陸遜，要是沒有他，或許劉備這個賣草鞋的就得跟曹子桓二分天下了。到最後呢，孫權藉機給他小鞋穿，直接把陸遜氣死了。大家都說，打江山時的孫權「一杯酒，全靠你了」，坐江山時的孫權「殺個頭，不能留你」。
至於周瑜好多人都說是孫權害死的，這點我還是同意的，作為從小就是策瑜粉的我，倒也不恨孫權，因為我要是孫權我也得想盡辦法毒死周瑜。
下面就靠著我這個學文學的妄想症患者來猜測孫權是在什麼情況下生活得了。
首先，在三國殺裡，孫權的陣亡台詞是：「父親，大哥，仲謀愧矣。」日本光榮的三國無雙裡，孫權的人物特性是一直「望著父兄的背影，渴望超越父兄的繼承者」這樣的。
很多東吳粉包括我都設想著孫堅孫策如果活得長久會是一番什麼景象，可惜，兩人實在是太個人英雄主義了，以為自己隨時開著無敵，橫行無忌，結果都被幾個嘍囉伏擊了。孫堅給孫策留下了幾個老部下，少的可憐的部隊。孫策靠著邊宣傳邊打仗的態度（老鄉，和我們走有地分），在幾年內打下了別人一輩子可能都打不下來的江山，但也把當地四大家族和其他大族得罪遍了，他一死，孫權其實就相當於直接坐在了刀刃上，還下不來。
孫策死的時候，孫權一直哭，估計不是心疼他的帥兄長，而是被丟下來的爛攤子嚇的，張昭這時候說，哭什麼，我們又不是不幫你！孫權這才定下心來。可從始至終，孫家也只是表面上和四大家族保持穩定，實際上也沒贏得他們的心，到晚年還得慢慢收拾他們。
赤壁之戰的時候就更是讓孫權直寒心，就連張昭這個老頭都哭天搶地地要投降，這可壞了。好在魯肅穩住自己，要不然和劉琮乙個下場，被個走卒一刀捅死暴屍荒野。赤壁贏了之後，自己又頭疼，周瑜這個不安分的想要奪得天下的人又開始唱反調，說不定就把自己這點家底忽悠走了或者敗光了，哪個對自己都大大地不利。
我要是孫權我也得想辦法毒死周瑜，所以只能怪周瑜跟錯了老闆，跟著孫策沒錯，這個是打天下的，跟著孫權就不行了，人家就想守著一畝三分地當皇帝。
其後大家也知道了，吳國算是倒霉，濡須口，猇亭和洞口都得打防守戰，好不容易抽出點兵力要打打合淝，又碰上東邊張遼樂進，西邊關羽這幾個大爺了。我估計孫權也在這幾次戰爭認清自己了，就別消耗自身實力了，除非有大便宜可佔，可不做冒險的事了。
可以說，孫權是個英雄，但不是雄才大略的那種，守住一方南向稱孤是可以的，但真要邁動步子帶著東吳奔小康有點難度。首先最重要的就是軍事統帥能力太差，再者人才培養能力也不行，真正經手的也就呂蒙蔣欽算是他點化的，其餘的都是靠幾位都督提拔的。處理內部矛盾也太消極，不鐵腕也不軟弱，搞得大家都很緊張。
最後，作為東吳粉，想說，我玩三國志都不選孫權的、、、
曹操，劉備，孫權三位君主綜合能力如何排名？
Jerry 劉曹不分伯仲，但依我來看還是劉備厲害。白手起家半生漂泊，一輩子以弱敵強以下剋上迎來了蜀漢的崛起。用人不如曹操無從顧忌但是能得人死力，五虎將諸葛亮也都力壓五子良將和司馬懿。最後漢中之戰大敗曹操，曹操很快病死。誰能想到曾經只有5000人馬，顛沛流離的劉備，能直取漢中，擊敗曹操，贏得2人最後一...
金雀花王朝君主的姓氏到底是什麼？
Gabriel.F 根據wiki，金雀花王朝的君主分別來自四個一脈相承的家族，亨利二世，理查一世，約翰來自安茹家族，但在約翰王失去了安茹伯爵領並駕崩之後，這個家族就轉為稱自己為金雀花家族 House of Plantagenet The official website of the British...
孫權背刺關羽到底是圖什麼？
王之Shawn 很明顯是圖安逸，孫權在合肥慘敗後其實已經沒有太多的擴張意圖了，他的目標是偏安，偏安就要保證自己的安全。因此，他顯然不希望看到乙個過於強大的蜀國，乙個佔據荊州，佔據長江上游的蜀國。就好比現在的毛子軍事強經濟差，正好和我們合作對抗美國，而蘇聯時期的毛子，對我們的威脅比美國還大。另外，憑藉...