1樓：不正不正
看看開拓者陣容，首發水準的球員大概有5-6名左右（乙個成績中等的隊伍一般只有3-4名首發級別的球員），大概是前幾年利拉德依靠其他隊伍都在衝戰績的時候遭遇大面積傷病，得到了幾次季後賽機會，所以給了人們「利拉德帶隊能力很強」的錯覺吧？今年全聯盟組雙核球隊，開拓者原形畢露，成了徹徹底底的紙老虎…恐怕近三年，當今聯盟真的沒有比開拓者更幸運的球隊了。
再看比爾那邊…年輕人各懷鬼胎，老年人出工不出力，再加上一位將近三年不上場的「大當家」。
但是誰更強，我真的說不准，因為壓根不知道比爾如果在乙個強隊裡，究竟是什麼威力的球員。
2樓：思維竊取
比爾是完美的二當家，大公尺是球隊持球核心，無論是常規賽還是季後賽大公尺的個人能力（個人資料帶隊成績）都遠勝比爾。尤其是季後賽，利拉德在某些系列賽中打出超級巨星的表現，這些比爾都未曾證明過。總結利拉德是比比爾更強的球星，而比爾只是普通全明星，這就是個人能力的差距。
3樓：楊文舉每日評論
利拉德是比布拉德利比爾更好的球員。
首先是領袖能力。利拉德能以他的個人能力和領袖魅力帶動他的球隊去打出更好的水平。他是乙個不錯的團隊型球員，雖然他的帶動力有一定的上限，但比爾的球隊帶動力更低。
其次是個人能力。利拉德是當代籃球比賽中威脅更大的球員，而比爾的打法則偏於舊式，在當代籃球比賽中影響力有限。利拉德有不錯的處理球能力、突破能力和三分球尤其是超遠三分的投射能力，他是乙個稍弱版的哈登。
比爾的處理球能力、和三分球投射與利拉德相比，都有不小的差距。
總體而言，利拉德可以引領一支球隊的進攻，讓一支球隊總體而言變得還不錯，他是聯盟頂級球員中水平偏上的大當家。而比爾，他更適合做的，還是乙個只能衝鋒陷陣的二當家。說起來，其實他和歐文更像是同一型別的球員，如果沒有更好的更大牌的球員帶動他們，他們是很難單獨帶隊打出好的成績的。
利拉德和哈登誰的關鍵球能力更強？
CoBetter 看完回答真的好氣又好笑 真的全中國火箭球迷啊 吹都只吹哈登 我承認哈登可能在某些方面要好於利拉德 但你可以在比賽中看到，利拉德對於整個團隊的凝聚力是哈登沒辦法比的他的比賽觀賞性也遠超哈登，遠超。的確利拉德的關鍵球能力沒有哈登好 而且貌似他的絕殺命中率比哈登差了一大截 但利拉德給予人...
論整個生涯，歐文 利拉德誰更強一些？
1 先列榮譽 只比較主要榮譽 全明星最佳陣容 利拉德 4 首發04 一陣1 二陣2 三陣1 歐文 6 首發42 二陣1 三陣1 兩人主要榮譽各有千秋，基本相當。2 再看個人技術統計 利拉德 23.5分 4.2板 6.3助攻真實命中率 57.3 歐文 22.2分 3.6板 5.7助攻真實命中率 57....
湖人真的有意布拉德利 比爾嗎？有操作的可行性嗎？
Travis L trade machine玩兒了好久，也找不到乙個三方技術上可行的交易 雙方交易想都不要想 除非是四方及以上那個太複雜了不愛搞 這裡的關鍵技術細節是，1，湖人沒有選秀權。2，湖人沒有能讓奇才滿意的可培養人才，球星 新秀。3，奇才的工資表很滿，有分量的球員不能一次獲得兩個以上。4，有...