1樓：
能在那個年代在上海坐到一定社會地位的，能看出他是個有能力的狠人，但是幹的事情卻不但不利於國家和民族的發展，反而成為了歷史的毒瘤。
只能說舊社會確實是把人變成鬼吧。
現在內蒙古都倒查20年了，有些傷天害理的事情做過了就是應該被批判。
2樓：腐乳披薩
以下是我讀《杜月笙全傳》的隨想，想來也可解答此題，供一閱。
一直對這段歷史非常的好奇，印象中還是「浪奔，浪流，萬里滔滔永不休。」
此書看罷，不禁嘆息，很多家事國事兒女情長英雄梟雄豐功偉業孰是孰非歷史揚塵，都雜糅其中。更多的是歷史車輪滾滾，留下的印轍。
當觸類旁通，結合認識的名字、所知的故事、已逝的歷史，彷彿瞬間讓這本書鮮活了不少。
原來杜月笙是這樣的乙個人，他義薄雲天，果敢無前，有貪得無厭，金剛手段，還仰慕虛名，也具民族大義。
究其一生，他是聰明的，抓住了每一次鮮有機會，還獲得了善終。他也是無奈的，人生自衰至盛，再由盛而衰，也伴著歷史的嗟嘆。
剛看到他花甲壽辰時，不禁想起第二次遊大觀園：「鮮花著錦，烈火烹油。」
但是再回頭想想，他還能做些什麼呢？如果我是他，也許對人生是滿足的，也許有或多或少的遺憾。
但是最妙的是永遠沒有如果，永遠沒有也許，這就是人生。
3樓：照鏡子的豬
回答這個問題的人，不管怎樣鄙視杜月笙，請先問自己兩個問題：
一，在那個年代，你仍舊和現在一樣是個普通百姓——想不想成為他？
二，你有沒有能力成為他？
4樓：海頓
說到底，夜壺而已，不管怎樣描畫，講述他當年威勢，都改變不了他是當年上海特殊的租界環境下被惡意縱容的一股黑惡勢力，他這樣的人，天津有，香港也有，甚至連武漢，重慶同樣有，只不過上海是遠東租界之精華，所以顯得他格外突出罷了。他的所有權勢，倚仗的都是列強在華的特權，所以，當日本人占領租界，他只能逃去香港，香港淪陷，他已無處可去，只能惶惶不可終日。
如何評價《羅輯思維》第170期 杜月笙的代價？
羅胖子把我說哭了，真的。是從說杜月笙喜歡穿長衫那開始觸動我的，他說杜月笙最喜歡別人稱呼他為杜先生，他說他羨慕知識分子，想和文化粘上邊，想高階更高階更被傳統認知接受的而自己又明知道達不到的那一撥，是這意思吧？他只能頂著這塊天花板一輩子，這都是命。為什麼感同身受呢？最開始是因為我的初戀男友和我好了四年後...
杜月笙那麼牛，為什麼沒把他拍成電影？
搬山小蟻 表面很牛，其實一點都不牛，那個大環境下的主角是搞革命的領導者，配角是他們的跟隨者。杜月笙麼，頂多跑過一兩次龍套，他的勢力看似很大，門徒眾多，跟國民黨上層關係很深，能擺平上海灘所有事情。仔細一看，扯淡而已，當他有錢的時候，他有數萬門徒，當他沒錢的時候，門徒上哪去了？他跟國民黨上層關係很深？我...
杜月笙說得「不喝酒不抽菸的男人不值得信任」這句話能信嗎？
嶽超人 其實我認為這句話有一定道理。是這樣，這句話的意思，男人要有點客觀來看的缺點才比較讓人放心，結合他身份就是要有能控制的點才值得信任。也就是說，看著完美的人往往心機深不那麼值得信任，抽菸喝酒包括現在的愛打遊戲愛玩這那的目標明確，控制起來更放心。再結合他的身份，你愛錢我給你錢，你愛女人我給你女人，...