怎樣看待十字軍東征?

時間 2021-05-08 09:20:13

1樓:臨界Z零點

說簡單點:神仙打架,百姓遭殃。

有個詞叫倖存者偏差,也叫死人不說話,那神仙呢?天天被這樣那樣的人袋鹽,人閒不閒,神仙無奈不?哈哈。

人家可以業務稀爛,水平可以被門外漢輕易問倒,但是他們不會下來,因為他們有人。

就像那啥啥歌裡唱的「論背景至強大」

下一句當然就是論劈友不言敗啦。

你看看,別管穿什麼衣服,面前擺什麼樣的書,混混總歸是混混,是混混嘛怎麼說?

出來混遲早要還的。

可苦了一幫子傻白甜的百姓了,聽啥話不好去聽什麼神的話,你看看這不,叮咣這麼一響啊,就跑去和神在一起了。留下一堆肉,枯藤老樹昏鴉的,多慘。

看那些嘴上神不神的,哪個幹活呢?不就是一幫子船消分子嗎?他們那麼懂神,讓他們去和神在一起豈不美哉?

也好留下糧食養一批又一批的淦飯少年。

2樓:帕拉多克斯的騎士

多數人只看到了1095-2023年間歐洲人對聖地的攻擊,卻忽視了從七世紀綠教興起,直到19世紀仍然存在的,綠教徒對歐洲人犯下的,侵略,殺戮,強行改教,販賣人口等種種暴行。

3樓:林唐

都是宗教狂熱分子對對方發動的「聖戰」,把中世紀十字軍的行為搬到現在也是恐怖活動,而且範圍更大,更殘忍。

反倒Isis挪到中世紀其所為很像是當時的正常行為,Isis錯就錯在明明現在是二十一世紀他偏偏用的是中世紀的手段,這也是整個世界不容他原因。

至於現在Isis主要針對西方的行為,我看到的是對西方曾經對其他民族所為的報應。

還是那句話:出來混遲早是要還的。

十字軍東征的具體意義?

老章魚 任何戰爭都是有原始的動力的,無外乎土地,人口等資源和經濟利益。十字軍東征表面是奪回聖地,保衛教徒的宗教戰爭,實為披著宗教外衣占領土地人口,向外殖民。 阿萊克修斯 最大的好處是帶來了交流,許多物品,書籍通過遠征傳播到歐洲,為文藝復興做積澱。另外打殘東羅馬,讓奧斯曼崛起,在奧斯曼的陰影下奮發圖強...

十字軍東征(7)可怖的世界

學生票能不能補全票跟你去取票的車站電腦系統有關,這是客服給我的回答。大三的時候,可能是由於學校充磁機器的問題,導致我的學生證沒有優惠次數,兩次取不出來票,第一次從學校回家,自動售票機上顯示優惠次數為零,試了各種方法,最後去視窗問能不能補全票,別人說可以,而且補的票跟我買的學生票是同乙個座位,當時是讓...

十字軍東征到底有幾次?

就是八次,其他的都是這八次衍生出來的 第一次,收復聖地,建立拉丁東方四國,成功 第二次,拉丁東方四國中的埃德薩伯國淪陷後歐洲人組織力量圍攻大馬士革,德法兩國十字軍東征,最後在大馬士革功虧一簣,失敗 第三次,拉丁東方的耶路撒冷王國淪陷後歐洲人組織力量收復耶路撒冷,三大名王東徵,德棍淹死,法王跑路,獅心...