1樓：將之若何
兩方面辯證的看一棍子打死就不正確
貪了麼？貪了
訓練軍隊了麼？訓練了
戰術有問題麼？有問題
開啟中國近代化了麼？洋務運動
簽字了麼？簽字了
無奈麼？有一部分
2樓：X-tc
老是看見有人說他貪得不行
那麼錯的到底是體制還是體制下的官僚們
難不成要像戰狼外交官一樣沒本事還鳥嘴，搞一手民粹跟11國宣戰？這就是忠？
3樓：「已登出」
我看晚清，一般用三個角度。封建角度，近代角度，現代角度。
從封建角度看，李鴻章乃我大清能臣。
從近代史角度看，李鴻章是我大清合格官僚，開明地主，客觀上對中國近代化起了一點作用。但是，李鴻章也就是乙個開明地主了，李鴻章和慈禧等對中國近代落後有不可推卸的責任。
現代，就一辣雞。
4樓：東方鶴
按照漢奸字面上的意義，李鴻章不是漢奸。以常理推斷，他長期擔任封疆重臣，權勢穩固，錢財如海，有什麼理由當漢奸？
如果要說建言決策，爭戰和議或見識短淺，或畏縮怯忍，導致國家民族利益受損也算漢奸的話，李鴻章也逃不掉漢奸的嫌疑。不過這樣就是漢奸的話，未免苛責前人。說他有時比較糊塗，軟弱，無能，缺乏原則性比較合適。
5樓：君予無期
漢奸他算不上。在我看來，他做的很多事都是當時的形式使然。當然，也有他自己的因素。不過，若是只靠片面之詞就說他漢奸，這是不對的。
如何對待室友矛盾這個問題？
這個時候你如果能表現成熟一點，把她的行為往更高的高度拔一拔，她就不作了。直接語重心長的跟她說 咱們都到了很關鍵的時刻了，咱們的關係影響你我的心情，影響到雙方未來的路，我相信你只是太累了壓力大了想撒撒嬌，但我也壓力很大，配合不了你的撒嬌。與其咱倆多年同學到最後因為各種壓力而不愉快，還不如大家posit...
怎樣對待姐姐的婚姻問題？
伊草 有些事情是需要經歷了才會自己懂。但是，其實這個問題背後主要是在於 當我們覺得自己是為ta好但是說了不聽的時候應該怎麼樣才能夠影響對方的選擇朝著自己的想象進行 第一，不要太過自大地認為自己的想法就是全貌，畢竟如人飲水冷暖自知。第二，明白個人界限，即便是親如家人，個人的生活依然是個人的生活，你可以...
你是怎樣對待電影中的邏輯問題的？
夏之樹 很多的東西，看似有邏輯其實又沒有邏輯可循。看似沒有邏輯，其實又有可能性 哪怕萬分之一的概率 支撐。其實我們在要求電影邏輯的時候，很多都是我們自己沒有邏輯。看電影主要看得是劇本 台詞，故事背景，人物，劇情發展是否統一。 索尼大法好 如果想成為一部好電影，就需要較真。但也可以酌情允許存在一些紕漏...