鐘慢效應到底是種絕對效應,還是相對效應?

時間 2021-12-21 06:59:54

1樓:李德甲

還是自己造乙個歐式宇宙來解釋(現實的宇宙是閔氏幾何,大部分人不熟悉,所以改用歐氏幾何來說明,畢竟這個初中就開始學習了)

時空平面上,時間是橫軸,空間是縱軸,參照系變換是旋轉變換。

將原本速度為v的物體做參照系,幾何上就是將x=vt這條直線經過旋轉變換變到x=0這條直線。

畫乙個圓,具體到圓上某個時空點,能明顯看到的是,經過旋轉變換,這個時空點與原點的時間間隔變長了(橫座標變大了)。

這個橫座標是某個參照系下的時間,這個明顯是相對的,跟參照系有關的。

還有乙個絕對的,跟參照系無關的時間。

假設有個輪子沿著時空平面運動,輪子每轉一圈,輪子的年齡增長一天。明顯,輪子的年齡=平面上曲線的長度。而長度,在旋轉變換下是個不變數。

給定平面上乙個線段,鐘慢不慢,就看這個線段的長度跟橫座標相比,大小是否一樣就行了。

有加速度,無非是直線變成了曲線,分析過程還是一樣的。

2樓:Autovic

按照俠義相對論原本的物理推導過程,是觀測效應。但是愛因斯坦也很疑惑,因為還有另乙個牛人-洛倫茲。於是愛因斯坦把這兩個混合了一下,推導發現部分用的是他自己的,結果卻用的是洛倫茲的,因為結果總與實驗相符合,所以大家都以為是愛因斯坦前邊的物理影象推導也正確,於是這個造成了現在物理界乙個十分扭曲的發展,一大堆教授在內的人也沒有注意到這個情況。

其實如果你真的看透了,就發現問題了。

1.愛因斯坦的觀測發現是對的(觀測效應),但對原因的推理是錯的(經典常用的運動的火車內的光到達問題推理過程就是錯的)。

2.洛倫茲的計算發現是對的,但是洛倫茲沒有做原因推理。

綜合上述情況,尤其是洛倫茲並沒有直接做原因的推理,而愛因斯坦做了(實際上是主觀猜想),加上愛因斯坦自己做了些文章,所以大家就把牛頭插在馬尾上了這麼多年,甚至為了幫愛因斯坦圓滿,誕生出了一大堆每個教授自己理解出來的各種補充理論(這些補充理論最大的特點就是跟相對論原本的意思不一樣)。

這樣的結果就是,現在科學界,對物理的探索過程,都按照愛因斯坦那個錯誤路子去走了,而實質仍然被埋在底下(造成鐘慢,遲縮的真實本質不是相對論效應)。

另乙個典型例子就是引力波:因為按照廣相的原本意思,引力波即便存在也不應該被探測出來(就好比空間彎曲你的胳膊彎曲你卻並不會感到疼痛),但是恰恰測到了絕對變化,那只能說明引力波並不是什麼空間效應,而是單純的能量效應。而實際上你再研究會發現,廣相推導的使用各種幾何,常量,其本身與平直空間就是不可脫離的,因此整個相對論,雖然數學推理上看著沒毛病,但是其基本概念上(哲學邏輯)充滿了矛盾,甚至很多地方能不能用數學都沒有經過邏輯驗證(教授們最愛用數學,卻從未想過能不能隨便用)。

雙生子對稱的效應到底是觀察者的錯覺表象還是真實的物理事實?

無奇之道 我認為所謂鐘慢尺縮,完全是計算偏差,而不是如都卜勒效應的那種觀察者效應,更不是真實的物理現象。其實,這就說明了光速是超越了一般意義上的速度。然而他另一邊又把光速當成一般意義上的速度,要求站台人用向量合成來計算光相對火車的速度。這完全是自相矛盾。這種自相矛盾,必導致狹義相對論這個矛盾體。我認...

單身到底是種什麼感覺?

天使在人間 我真正單身的時候是18歲之前和2020年7 8月,18歲之前的單身只記得好像經常哭,生病了身邊沒有人陪伴,想死的念頭都有。2020年7 8月單身的時候,經常熬夜睡不著,必須靠追劇打遊戲熬到一兩點才能睡。然後就是寫知乎刷抖音,心裡空落落的。感覺自己的壓力很大。有時候莫名感到孤單,感到世界上...

灌籃到底是種什麼感覺??

宇宇宇 乙個字 爽 高中時框不標準,可勁扣 看的人就很多,練動作練到手指的皮經常沒好就又破了。但是回憶很美好 現在在恢復中 等我再能扣的時候再來答一下 西南梁朝偉 感覺不太妙 當年初三拿桌球臺墊著灌籃,結果,落地的時候腳一滑一屁股砸在地上,還好地不是水泥,比較軟的,我尾巴骨感覺都要碎了。提醒各位,等...